|
|
Обсуждение темы
Нужен ли Миассу ещё один храм?
Агентство новостей NewsMiass.ru запускает открытый онлайн опрос, чтобы узнать мнение жителей Миасса по поводу строительства храма в машгородке
Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: 2Vfnxx8DCC8
обсуждение
52. Житель 07.06.21 в 17:22 IP: 5.79.143.220
| +   +3   – | Очень честное голосование! Голоса "против" просто каждую минута куда-то исчезают! Приладила бы скрин, но два файла не даёт прикрепить
| 51. Настоящий местный в ответ пользователю Местный житель [показать] 07.06.21 в 17:20 IP: 176.59.209.220
| +   +1   – | Проголосовала "ПРОТИВ" - кол-во проголосовавших не изменилось.. Местный житель 07.06.21 в 17:09 IP: 217.19.120.154
Местный житель, он же машград. А вы не пытайтесь накручивать и все хорошо будет. А то вы сообщает о своей последней неудачной попытке, сообщает тогда и о первой удачной.
Я проголосовал и у меня все принялось. Сейчас попробую ещё раз, если не примется буду тут гневно плакать.
| 50. Евгений 07.06.21 в 17:18 IP: 80.255.81.70 E-mail: ekazakkov@yandex.ru | +   +8   – | Не корректное голосование. Если храм в городе - голосует город, если храм на конкретном адресе - голосуют жители рядом стоящих домов. В данном водоеме (некоторые называют его болотом) плавают утки с утятами. И тут начинают засыпать водоем. Побойтесь Бога, утки может улетят, а новорожденные утята навряд ли. Ну и на плане при выборах Логинова, ни какого храма на этом месте не было. Был водоем и стоянка рядом с ним.
| 49. Житель 07.06.21 в 17:18 IP: 5.79.143.220 E-mail: alyona-vasina@mail.ru | +   +2   – | Проголосовали против в 17.00 голос не засчитали, процент голосов "против" был 31.5%, захожу в 17.18, процент голосов "против" стал 29.5%. И это называется честное голосование!?
| 48. Местный житель 07.06.21 в 17:09 IP: 217.19.120.154 E-mail: ls-miass@mail.ru | +   +2   – | Проголосовала "ПРОТИВ" - кол-во проголосовавших не изменилось..
| 47. Мград 07.06.21 в 15:46 IP: 31.40.113.164
| +   +5   – | Проголосовал второй раз с телефона. Как было 126 голосов проголосовавших так и осталось.
| 46. Есть место 07.06.21 в 13:54 IP: 91.205.25.73
| +   +8   – | Стройте там, где ещё нет храма - в посёлке Строителей. Вот они будут рады...
| 45. занзибар 07.06.21 в 13:38 IP: 217.19.120.154
| +   +8   – | Голосуй не голосуй, все равно получишь храм.
| 44. Макабра в ответ пользователю Макабра [показать] 07.06.21 в 13:33 IP: 5.79.176.123
| +   +4   – | Только что, Знаете, я тоже проголосовала против, причем с двух устройств для проверки (храм этот точно нафиг никому не нужен, поэтому мне не жаль "лишний" голос против). Так вот - результат 91, как вы и говорите! Где хотя бы один мой голос?! Вот не верю я, что 51 процент людей "за" храм! Абсолютно они где-то за границами жизни, эти храмы! Ну за исключением " процентов населения, но они уже удовлетворены наличием мест культа. Макабра 07.06.21 в 13:32 IP: 5.79.176.123
Причем только что было 51% - за и 91 голос, через минуту - 92 голоса и уже 52% за!
| 43. местный 07.06.21 в 13:33 IP: 78.29.33.177
| +   -3   – | Было уже голосование по участку ниже бани, я голосовал за храм вот его и строят, в чем проблема?
| 42. Макабра в ответ пользователю Только что [показать] 07.06.21 в 13:32 IP: 5.79.176.123
| +   +9   – | Было всего 90 голосов. Я проголосовал протию. Стало - 91 голос. Все работает. Только что 07.06.21 в 13:18 IP: 188.18.106.69
Только что, Знаете, я тоже проголосовала против, причем с двух устройств для проверки (храм этот точно нафиг никому не нужен, поэтому мне не жаль "лишний" голос против). Так вот - результат 91, как вы и говорите! Где хотя бы один мой голос?! Вот не верю я, что 51 процент людей "за" храм! Абсолютно они где-то за границами жизни, эти храмы! Ну за исключением " процентов населения, но они уже удовлетворены наличием мест культа.
| 41. Только что 07.06.21 в 13:18 IP: 188.18.106.69
| +   0   – | Было всего 90 голосов. Я проголосовал протию. Стало - 91 голос. Все работает.
| 40. Жесть в ответ пользователю Вася [показать] 07.06.21 в 13:08 IP: 193.143.64.107
| +   0   – | Жесть, точно, было 8% стало 33% против. Героическим перебором всех сотовых друзей из разных городов подтягивается кучка голосующих против. И все равно вопли, что их голоса "не принимаются". И вы еще и сознаетесь в сознательной накрутке. Логика не ваш конек. Вася 07.06.21 в 13:04 IP: 176.59.192.87
Вася, делать нафиг ага, перебором из других городов, стран, ещё планет предложите))
| 39. Местный житель 07.06.21 в 13:08 IP: 31.163.11.170
| +   0   – | Не спорьте с ними. Когда они нагонят "против" дикий процент, можно будет сказать, что это фейк, накрутка и сайт им подыграл. Они же сами себя сейчас закапывают. Не мешайте оголтелым.
| 38. Вася в ответ пользователю Жесть [показать] 07.06.21 в 13:04 IP: 176.59.192.87
| +   -2   – | Вася, какая к черту накрутка, если голоса против не засчитываются. Например, мой голос не засчитался. Это что накрутка?? Железная логика у некоторых голосующих за,, чудесная прямо. Жесть 07.06.21 в 12:58 IP: 193.143.64.107
Жесть, точно, было 8% стало 33% против. Героическим перебором всех сотовых друзей из разных городов подтягивается кучка голосующих против. И все равно вопли, что их голоса "не принимаются". И вы еще и сознаетесь в сознательной накрутке. Логика не ваш конек.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvLT4qN
|