Вера, Сейчас у нас можно колебаться и сомневаться лучше дома под одеялом. Удивляет ассиметричный ответ Европе. поднять цены на все для россиян включая штрафы за все и различные поборы

Проходил, Статья 31 конституции РФ гласит:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Это, на минуточку, ОСНОВНОЙ ЗАКОН. Ни один законодательный акт, ни один приказ или распоряжение "товарища полковника" не могут умалять или отменять действия конституции. А там, кстати, написано: "имеют право", а вовсе не "обязаны согласовывать"!
А он вообще сам по себе был.

Проходил, что то я не поняла. Кто хотел там захватить власть? В ст.31 всё внятно сказано. Что там никто и ничего не нарушал. За что был совершен этот захват?

Вера,Он может защищать свои права и свободы. но не как свободу предателя РОДИНЫ ( навального). который просит запад усилить санкции против Российской Федерации при этом получая американские зеленые

Вера, "Ни один законодательный акт... не могут умалять или отменять действия конституции." - а действие конституции не отменяется. Но 31 статья Конституции может ограничиваться ФЗ.

Давайте почитаем нашу Конституцию. Только всю, а не одну только 31 статью как вам очень нравится.

Статья 3 пункт 4
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 6 пункт 2
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации

Статья 17 пункт 3
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 45 пункт 2
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 46 пункт 3
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Статья 55 пункт 3
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 56 пункт 3
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

Итак, если мы внимательно прочитаем все статьи нашей с вами Конституции, то мы должны будем сделать следующие выводы: борцы за наши с вами права, свято отстаивающие Конституцию, на самом деле являются самыми настоящими нарушителями нескольких её статей.

Отказ от проведения мероприятий в местах предоставленных городскими властями является нарушением Конституции статьи №3 пункт 4. Ведь в Конституции не написано, что любой может в любое время где-угодно провести какое-угодно мероприятие? Таких слов там нет. Для реализации конституционных прав и для исключения злоупотреблений на местах в части реализации права записанного в 31-ой статье Конституции был принят 54-й федеральный закон. Именно в нем написано, как и что нужно сделать, чтобы согласовать и провести мероприятие. Так вот демонстранты присваивают себе власть в РФ в части исполнения этого федерального закона, когда САМИ СЕБЕ разрешают когда, как и куда им выходить на демонстрацию. Ведь все это должны решать законные органы власти.

Далее, они нарушают статью Конституции № 45 пункт 2 (так как защищают свои права и свободы способами, запрещёнными законом).

Не менее интересно, что "несогласные", призывающие нас всех жить по Конституции, наплевательски относятся не только к своим обязанностям граждан РФ, но и к своим правам тоже, если они мешают им "лицедействовать" в политическом спектакле. Пример - игнорирование статьи Конституции №46 пункт 3. "Несогласные" почему-то принципиально не идут в суды ни в местные, ни в международные. Хотя казалось бы, чего же проще: пройди процедуру здесь, "помучайся", а потом в Страсбург. Россия, если не докажет в Страсбурге, что Болотная площадь ничем не хуже Триумфальной, будет вынуждена пустить вас именно туда. Да еще и извиняться.

И что самое примечательное, что "несогласные" отстаивая своё понимание статьи № 31 Конституции РФ, напрочь отказывают в праве существования статьям № 55 пункт 3 и № 56 пункт 3, в которых декларируется случаи, при которых права и свободы могут быть ограничены. И даже дан список тех статей, которые НИКОГДА ОГРАНИЧЕНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ! К несчастью, для "несогласных" 31-я статья может быть ограничена, согласно самой Конституции и она не является безусловной статьёй прямого действия. Именно поэтому и существует 54-й федеральный закон. В полном соответствии, с которым и действует сегодняшняя власть.

http://www.politonline.ru/interpretation/5707144.html

Проходил, Статья 31 конституции РФ гласит:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Это, на минуточку, ОСНОВНОЙ ЗАКОН. Ни один законодательный акт, ни один приказ или распоряжение "товарища полковника" не могут умалять или отменять действия конституции. А там, кстати, написано: "имеют право", а вовсе не "обязаны согласовывать"!
А он вообще сам по себе был.

Вера, он нарушал закон о несогласованном митинге и наличие плаката это документально подтверждает. Так что все правильно его забрали. Без плаката ушел бы себе спокойно, в крайнем случае сказал, что мимо проходил.

А вы молодец, теперь и свидетель есть желающий подтвердить, что он стоял там с плакатом, не отвертится, сказав что плакат ему подбросили. Хотя и без вас там снимающих достаточно было. Но всегда радуют неравнодушные и безграмотные люди.

Полиция специально спровоцировала данный инцидент. Молодой человек с плакатом стоял по своим соображениям. Запрета ему не высказывали. За что его вдруг решили забрать?! Что за беспредел??? Я очевидец этого события.

патриот, "с октября здоровый" - Вам пожелать ТАКОГО здоровья

Guest, - чего отстаивать собрался? Этот, выбранный ЕС для вас, проходит по уголовному делу, невыездной, должен отмечаться, с октября здоровый, не отмечался, хочет - в Томск, самогонку пить, хочет - вип машины его возят в ФРГ, хочет- самогонку будет пить 4 дня с девушкой из Лондона, которая потом бутылочки с отравой выносит, хочет - у своих же 400 млн берет, и тратит на себя, любимого, посмотрите в его прозрачные глаза, в кучу.., что хочет - то и делает, хочет- ваших детей тащит, как цыплят, в мороз, его, бедненького, защищать. Люди!! Он закончил универ по Оранжевым революциям, его спонсор - Сорос, в Америке, бесплатно, его дочь тоже бесплатно учится, снимает квартиру за 200 тыс в месяц, он же не работает? Его помощник, Волков, не с Вами? Нет, он в Берлине, обещает вам финансовую помощь. Идите, он вам рубль даст, предатели. Вам мало революций, еще хотите? А эта, с вилами которая, дома бы сидела, с детьми.