|
|
|
Обсуждение темы
А где бюджетные деньги? Суд Гаврюшкин - Сивань получил новый поворот
Уголовное дело, в котором частным обвинителем выступил депутат Миасса, может обернуться непредсказуемыми последствиями для городских чиновников
 Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: 2VfnxxA96NV
обсуждение
52. феминистка в ответ пользователю Петр [показать] 27.12.20 в 23:54 IP: 31.40.126.229
| +   +4   – | феминист, не передергивайте. Брезгливость не от того, что Сивань призвали к ответу, а от запинывания ногами уже побежденного противника. Гаврюшкину не победа нужна, а публичное и многократное унижение жертвы. Вот это в нем и вызывает отвращение. Может я ошибаюсь и это пляски на костях не у него, а у редакции. Петр 27.12.20 в 22:07 IP: 31.173.103.41
Петр,
то есть, вы считаете, что Сивань в данном деле оказалась побежденной. Но она, очевидно так не считает: ей было предложено принести извинения и сойтись на мировом соглашении - она отказалась. Что остается делать Гаврюшкину - тихо отойти в сторону, промолчать? Как известно, молчание - знак согласия. Раз уж назвался груздем, полезай в кузов - начал дело, нужно идти до конца, победного или нет - решит суд. И никакого унижения и затаптывая "жертвы" здесь нет.
| 51. Житель 27.12.20 в 22:17 IP: 188.17.111.16
| +   -2   – | А как поживают Гаврюшкиновы инициативы, которые он в августе рассылал куда только смог придумать. Столько пафоса было в его рассказах, и? Прошло уже почти пол года, может отчитается избранник или это надо было перед выборами попиариться. Разослал в никуда, на трибуне постоял и тихонечко слился. Думаю, что состояние пляжей жителям намного важнее, чем обсуждение его семейных разборок.
| 50. Петр в ответ пользователю феминистка [показать] 27.12.20 в 22:07 IP: 31.173.103.41
| +   0   – | Петр,
не надо так про женщин, что за неравенство: клеветать можно всем, а как отвечать - женщина же, чувство брезгливости возникает. феминистка 27.12.20 в 21:56 IP: 31.40.126.229
феминист, не передергивайте. Брезгливость не от того, что Сивань призвали к ответу, а от запинывания ногами уже побежденного противника. Гаврюшкину не победа нужна, а публичное и многократное унижение жертвы. Вот это в нем и вызывает отвращение. Может я ошибаюсь и это пляски на костях не у него, а у редакции.
| 49. феминистка в ответ пользователю Петр [показать] 27.12.20 в 21:56 IP: 31.40.126.229
| +   0   – | zaq, я же сразу написал, что смотрю данные за три месяца, с момента выборов этих депутатов. До это что толку смотреть?
Поэтому поучитесь сами считать. А за все время на этом сайте:
Гаврюшкин - 115 раз с 2015 года
Сивань - 45 с 2012 года.
На самом деле, мне вообще наплевать и на Сивань и на Гаврюшкина, но читая новости Гаврюшкина про его победы в суде над женщинами и детьми, посещает чувство неловкости и брезгливости. И дело даже не в самой победе, а в каком-то длительном смаковании её. Ощущение, что он уже свалил на землю противника, теперь добивает тяжелыми предметами и просит сфотографировать его так, что бы кров на зрителей летела. Петр 27.12.20 в 17:22 IP: 31.173.103.41
Петр,
не надо так про женщин, что за неравенство: клеветать можно всем, а как отвечать - женщина же, чувство брезгливости возникает.
| 48. zaq в ответ пользователю Петр [показать] 27.12.20 в 19:20 IP: 188.18.235.45
| +   +4   – | zaq, я же сразу написал, что смотрю данные за три месяца, с момента выборов этих депутатов. До это что толку смотреть?
Поэтому поучитесь сами считать. А за все время на этом сайте:
Гаврюшкин - 115 раз с 2015 года
Сивань - 45 с 2012 года.
На самом деле, мне вообще наплевать и на Сивань и на Гаврюшкина, но читая новости Гаврюшкина про его победы в суде над женщинами и детьми, посещает чувство неловкости и брезгливости. И дело даже не в самой победе, а в каком-то длительном смаковании её. Ощущение, что он уже свалил на землю противника, теперь добивает тяжелыми предметами и просит сфотографировать его так, что бы кров на зрителей летела. Петр 27.12.20 в 17:22 IP: 31.173.103.41
Петр, Вы сравниваете кислое с горячим. Упоминания Сивань - Гаврюшкин можно сравнивать без учета материалов, связанных с его депутатской деятельностью. Поэтому, сравните материалы только о профессиональной деятельности
| 47. Петр в ответ пользователю zaq [показать] 27.12.20 в 17:22 IP: 31.173.103.41
| +   -2   – | Петр, видимо мы арифметику по разным учебникам изучали. Я увидел 45 материалов. Из них связка Сивань-Гаврюшкин не больше 10. Отсюда вывод - минимум 35 раз Сивань засветилась. zaq 27.12.20 в 16:51 IP: 188.18.235.45
zaq, я же сразу написал, что смотрю данные за три месяца, с момента выборов этих депутатов. До это что толку смотреть?
Поэтому поучитесь сами считать. А за все время на этом сайте:
Гаврюшкин - 115 раз с 2015 года
Сивань - 45 с 2012 года.
На самом деле, мне вообще наплевать и на Сивань и на Гаврюшкина, но читая новости Гаврюшкина про его победы в суде над женщинами и детьми, посещает чувство неловкости и брезгливости. И дело даже не в самой победе, а в каком-то длительном смаковании её. Ощущение, что он уже свалил на землю противника, теперь добивает тяжелыми предметами и просит сфотографировать его так, что бы кров на зрителей летела.
| 46. zaq в ответ пользователю Петр [показать] 27.12.20 в 16:51 IP: 188.18.235.45
| +   +1   – | zaq, без упоминания Гаврюшкина - 3 раза. Все равно от Гаврюшкина тошнит в два раза больше чем от Сивань. Извините. Петр 27.12.20 в 01:26 IP: 31.173.103.41
Петр, видимо мы арифметику по разным учебникам изучали. Я увидел 45 материалов. Из них связка Сивань-Гаврюшкин не больше 10. Отсюда вывод - минимум 35 раз Сивань засветилась.
| 45. Петр в ответ пользователю Улыбнувшись [показать] 27.12.20 в 15:06 IP: 31.173.103.41
| +   -5   – | Петр, да Вы просто фанат Гаврюшкина. Потратить столько времени, чтобы найти упоминание о каждом депутате и Гаврюшкине на этом сайте, проделать такой анализ - это же не полениться нужно. Это надо что-то личное иметь, чтобы на все это столько времени потратить. У Вас часом не Сивань фамилия? Улыбнувшись 27.12.20 в 14:58 IP: 31.162.205.191
Улыбнувшись, а у вас с читателем не Гаврюшкин фамилия? Тогда понятно, почему у вас отнимает столько времени подсчет новостей. По секрету, на этом сайте есть поиск и он работает, не надо читать все новости подряд и выискивать фамилии вручную.
| 44. Улыбнувшись в ответ пользователю Петр [показать] 27.12.20 в 14:58 IP: 31.162.205.191
| +   +5   – | Учитель математики, вам бы научиться брать правильные данные для подсчета.
Сравниваем Гаврюшкина с остальными депутатами за 3 последних месяца:
Сесюнин - 9
Белянин - 2
Бердников - 1
Щеглова - 1
Лузина - 1
Проскурин - 14
Логинов - 5
Собинов - 0
Малькова - 1
Берсенёв - 6
Захарова - 6
Тищенко - 3
Гаврюшкин - 10!!!
Криушов - 3
Котов - 8
Ефименко - 5
Мурашкин - 1
Быстров - 3
Кривошеев - 0
Шакиров - 2
Фельк - 1
Старцева - 2
Колоколов - 4
Шматков - 4
Кулешов - 0
Борисова - 9
Больше Гаврюшкина только Проскурин с поздравлениями.
А теперь сравниваем с упоминаниями депутата не по депутатским делам и вот он победитель:
Гаврюшкин - 6 материалов из 10 не связанны с депутатской деятельностью.
Найдите еще хоть одного депутат так обласканного вниманием данного СМИ. Может в этом дело, учитель, а не в 1 проценте? Петр 26.12.20 в 20:24 IP: 31.173.103.41
Петр, да Вы просто фанат Гаврюшкина. Потратить столько времени, чтобы найти упоминание о каждом депутате и Гаврюшкине на этом сайте, проделать такой анализ - это же не полениться нужно. Это надо что-то личное иметь, чтобы на все это столько времени потратить. У Вас часом не Сивань фамилия?
| 43. Петр в ответ пользователю внимательный читатель [показать] 27.12.20 в 13:52 IP: 31.173.103.41
| +   +1   – | Петр, тошнит, но все равно читаете, еще и комментарии оставляете. Да вы мазахист, батенька? внимательный читатель 27.12.20 в 12:59 IP: 77.222.111.73
внимательный читатель, вы видимо из тех одаренных, кто на замечание о заваленных мусорках отвечает - а не смотрите, если не нравится.
| 42. внимательный читатель в ответ пользователю Петр [показать] 27.12.20 в 12:59 IP: 77.222.111.73
| +   -1   – | zaq, без упоминания Гаврюшкина - 3 раза. Все равно от Гаврюшкина тошнит в два раза больше чем от Сивань. Извините. Петр 27.12.20 в 01:26 IP: 31.173.103.41
Петр, тошнит, но все равно читаете, еще и комментарии оставляете. Да вы мазахист, батенька?
| 41. Петр в ответ пользователю zaq [показать] 27.12.20 в 01:26 IP: 31.173.103.41
| +   -1   – | Петр, а теперь не поленитесь посчитать упоминания Сивань в новостях несколько месяцев назад zaq 27.12.20 в 01:07 IP: 188.18.235.45
zaq, без упоминания Гаврюшкина - 3 раза. Все равно от Гаврюшкина тошнит в два раза больше чем от Сивань. Извините.
| 40. zaq в ответ пользователю Петр [показать] 27.12.20 в 01:07 IP: 188.18.235.45
| +   +2   – | Учитель математики, вам бы научиться брать правильные данные для подсчета.
Сравниваем Гаврюшкина с остальными депутатами за 3 последних месяца:
Сесюнин - 9
Белянин - 2
Бердников - 1
Щеглова - 1
Лузина - 1
Проскурин - 14
Логинов - 5
Собинов - 0
Малькова - 1
Берсенёв - 6
Захарова - 6
Тищенко - 3
Гаврюшкин - 10!!!
Криушов - 3
Котов - 8
Ефименко - 5
Мурашкин - 1
Быстров - 3
Кривошеев - 0
Шакиров - 2
Фельк - 1
Старцева - 2
Колоколов - 4
Шматков - 4
Кулешов - 0
Борисова - 9
Больше Гаврюшкина только Проскурин с поздравлениями.
А теперь сравниваем с упоминаниями депутата не по депутатским делам и вот он победитель:
Гаврюшкин - 6 материалов из 10 не связанны с депутатской деятельностью.
Найдите еще хоть одного депутат так обласканного вниманием данного СМИ. Может в этом дело, учитель, а не в 1 проценте? Петр 26.12.20 в 20:24 IP: 31.173.103.41
Петр, а теперь не поленитесь посчитать упоминания Сивань в новостях несколько месяцев назад
| 39. Петр в ответ пользователю Учитель математики [показать] 26.12.20 в 20:24 IP: 31.173.103.41
| +   +4   – | 5, да не гони волну. Я не поленился и посчитал - за декабрь 3 материала, где упоминается Гаврюшкин, из них только 1 про суд с Сивань. Каждый день выходит в среднем 10 материалов. Итого 260 материалов за 26 дней. 3 от 260 это около 1 процента. Так где "одно и то же на этом сайте", а? Учитель математики 26.12.20 в 19:53 IP: 77.222.106.179
Учитель математики, вам бы научиться брать правильные данные для подсчета.
Сравниваем Гаврюшкина с остальными депутатами за 3 последних месяца:
Сесюнин - 9
Белянин - 2
Бердников - 1
Щеглова - 1
Лузина - 1
Проскурин - 14
Логинов - 5
Собинов - 0
Малькова - 1
Берсенёв - 6
Захарова - 6
Тищенко - 3
Гаврюшкин - 10!!!
Криушов - 3
Котов - 8
Ефименко - 5
Мурашкин - 1
Быстров - 3
Кривошеев - 0
Шакиров - 2
Фельк - 1
Старцева - 2
Колоколов - 4
Шматков - 4
Кулешов - 0
Борисова - 9
Больше Гаврюшкина только Проскурин с поздравлениями.
А теперь сравниваем с упоминаниями депутата не по депутатским делам и вот он победитель:
Гаврюшкин - 6 материалов из 10 не связанны с депутатской деятельностью.
Найдите еще хоть одного депутат так обласканного вниманием данного СМИ. Может в этом дело, учитель, а не в 1 проценте?
| 38. Учитель математики в ответ пользователю 5 [показать] 26.12.20 в 19:53 IP: 77.222.106.179
| +   0   – | Надеюсь что хотя бы до весны эта история закончится, а то одно и то же в новостях на этом сайте. 5 26.12.20 в 16:47 IP: 31.210.107.206
5, да не гони волну. Я не поленился и посчитал - за декабрь 3 материала, где упоминается Гаврюшкин, из них только 1 про суд с Сивань. Каждый день выходит в среднем 10 материалов. Итого 260 материалов за 26 дней. 3 от 260 это около 1 процента. Так где "одно и то же на этом сайте", а?
|
|
|