|
|
|
Обсуждение темы
Юрист из Миасса выиграл дело в Верховном суде РФ
Сергею Гаврюшкину удалось отменить решения судов трёх инстанций в деле, которое тянулось два года
 Реклама Рекламодатель:
ПАО «Челиндбанк»
ИНН: 7453002182
erid: 2VfnxxA96NV обсуждение
29. 888
23.12.20 в 22:31 IP: 77.222.108.94
| + +3 – | кинутые дольщики и вкладчики Миасса стоят на коленях и слёзно просят вашей помощи...вы готовы победить зло (почёт, хвала и памятник-всё будет)?
| 28. не помню кто
23.12.20 в 19:34 IP: 83.149.37.90
| + 0 – | скромность украшает человека...
| 27. помню в ответ пользователю Гном [показать]
23.12.20 в 08:09 IP: 77.222.109.59
| + 0 – | Нелегка и неказиста жизнь Миасского юриста. Быть ему мером. Гном 22.12.20 в 17:57 IP: 176.59.196.158 Гном, у нас уже был юрист с красным дипломом
| 26. Владимир в ответ пользователю Ох и злая я [показать]
22.12.20 в 20:24 IP: 91.205.25.138
| + 0 – | Мнение, точно нет! Против был один и это Борисова! Ох и злая я 22.12.20 в 20:04 IP: 176.59.208.31 Ох и злая я,
Она что, Баба Яга?
| 25. Ох и злая я в ответ пользователю Мнение [показать]
22.12.20 в 20:04 IP: 176.59.208.31
| + 0 – | Ох и злая я, по-моему где-то в новостях было написано, Борисова и Гаврюшкин голосовали против. Может я ошибаюсь. Мнение 22.12.20 в 17:39 IP: 31.40.126.82 Мнение, точно нет! Против был один и это Борисова!
| 24. Гном
22.12.20 в 17:57 IP: 176.59.196.158
| + +2 – | Нелегка и неказиста жизнь Миасского юриста. Быть ему мером.
| 23. Мнение в ответ пользователю Ох и злая я [показать]
22.12.20 в 17:47 IP: 31.40.126.82
| + 0 – | Было про голосование по переводу земель:"за" 20, "против" 1 Борисова, воздержались 3-Мурашкин,Бердников и третий из Тургояка не запомнила фамилию., но не Гаврюшкин. Т.е. проголосовали 24, всего депутатов 26. Кто двое, которых не было, вопрос. Может Гаврюшкин и не голосовал? Кто знает? Ох и злая я 22.12.20 в 16:13 IP: 176.59.208.31 Ох и злая я, Да не нашёл.
| 22. Мнение в ответ пользователю Ох и злая я [показать]
22.12.20 в 17:39 IP: 31.40.126.82
| + 0 – | Мнение, как это против, его в списке против и воздержавшихся не было. Значит за проголосовал. А вот как первый раз ручку поднимал, это интересно. Переобувался или нет? Ох и злая я 22.12.20 в 16:05 IP: 176.59.208.31 Ох и злая я, по-моему где-то в новостях было написано, Борисова и Гаврюшкин голосовали против. Может я ошибаюсь.
| 21. 12
22.12.20 в 16:16 IP: 188.19.42.135
| + +3 – | в транспортной компании че видеокамер нету, чтоб увидеть кто получал груз.
| 20. Ох и злая я в ответ пользователю Владимир [показать]
22.12.20 в 16:14 IP: 176.59.208.31
| + +1 – | Выиграл?
Выходит, судебные заседания - это игры.
Как в прятки!
Как в карты!
Сергею - молодец, что ещё сказать. Владимир 22.12.20 в 15:10 IP: 91.205.25.106 Владимир, "что наша жизнь? Игра!"
| 19. Ох и злая я
22.12.20 в 16:13 IP: 176.59.208.31
| + 0 – | Было про голосование по переводу земель:"за" 20, "против" 1 Борисова, воздержались 3-Мурашкин,Бердников и третий из Тургояка не запомнила фамилию., но не Гаврюшкин. Т.е. проголосовали 24, всего депутатов 26. Кто двое, которых не было, вопрос. Может Гаврюшкин и не голосовал? Кто знает?
| 18. Ох и злая я в ответ пользователю 12345 [показать]
22.12.20 в 16:09 IP: 176.59.208.31
| + 0 – | Зачем нам эта информация? Каждый делает свое дело.
Напишите как депутат С. Гаврюшкин проголосовал по смене категорий земель под Вайберис. В статье про его депутатскую деятельность, вопрос даже не подняли. 12345 22.12.20 в 11:06 IP: 31.40.126.193 12345, так он "за" проголосовал, судя по инфе. Я тоже обратила внимание, что нет про этот проект в интервью. Подумала, после реакции на интервью со Старцевой А.решили нас не возбуждать.
| 17. Ох и злая я в ответ пользователю Мнение [показать]
22.12.20 в 16:05 IP: 176.59.208.31
| + 0 – | 12345, Вопрос не подняли, поскольку ранее была информация, что он голосовал против перевода земель. А поскольку это не в том хайпе, когда все "за", то и писать здесь не стали.
Итак уже понятно отрицательное мнение народа по этому проекту при размещении объекта в центре города. При разумном расположении на периферии в районе М5 (только не в районе садов Золотая долина - там как мне помнится по градостроительному плану размещение аквапарка) - народ бы проголосовал обеими руками за. Мнение 22.12.20 в 11:50 IP: 31.40.126.141 Мнение, как это против, его в списке против и воздержавшихся не было. Значит за проголосовал. А вот как первый раз ручку поднимал, это интересно. Переобувался или нет?
| 16. Владимир
22.12.20 в 15:10 IP: 91.205.25.106
| + 0 – | Выиграл?
Выходит, судебные заседания - это игры.
Как в прятки!
Как в карты!
Сергею - молодец, что ещё сказать.
| 15. Сергей
22.12.20 в 14:21 IP: 85.116.124.18
| + 0 – | | 14. на коленке
22.12.20 в 13:56 IP: 176.59.196.195
| + +7 – | Ещё бы по справке об о освобождении выдавали. Не надо ничего даже придумывать, люди всё уже давно придумали, в Германии фотографируют получателя груза. Раньше фура ехала, водитель-экспедитор выдавал и на Полароид снимал.
Каменный век какой то. Мошенник всех поимел и где то жрёт апельсины. А они теперь друг на друга валят, кто будет отвечать.
| 13. ! в ответ пользователю Neke [показать]
22.12.20 в 12:30 IP: 176.59.212.253
| + +1 – | Согласен все заслуги депутату Гаврюшкину, а представитель истца Ануш Арутюнян только его фотографировал на фоне двери ВС РФ. Neke 22.12.20 в 10:05 IP: 94.24.252.98, 192.168.10.104 Neke, Ануш - это девушка))
| 12. хехе в ответ пользователю ??? [показать]
22.12.20 в 12:27 IP: 78.466.371.948
| + +1 – | Согласен, зачем эта информация? Себя похвалить? ??? 22.12.20 в 11:56 IP: 78.29.33.177 ???, а может информация эта будет полезна тем, у кого ТК также груз потеряет. почему все однобоко так воспринимаете? или просто самом похвалиться нечем, поэтому другим и завидуете?
| 11. ???
22.12.20 в 11:56 IP: 78.29.33.177
| + 0 – | Согласен, зачем эта информация? Себя похвалить?
| 10. Мнение в ответ пользователю 12345 [показать]
22.12.20 в 11:50 IP: 31.40.126.141
| + +1 – | Зачем нам эта информация? Каждый делает свое дело.
Напишите как депутат С. Гаврюшкин проголосовал по смене категорий земель под Вайберис. В статье про его депутатскую деятельность, вопрос даже не подняли. 12345 22.12.20 в 11:06 IP: 31.40.126.193 12345, Вопрос не подняли, поскольку ранее была информация, что он голосовал против перевода земель. А поскольку это не в том хайпе, когда все "за", то и писать здесь не стали.
Итак уже понятно отрицательное мнение народа по этому проекту при размещении объекта в центре города. При разумном расположении на периферии в районе М5 (только не в районе садов Золотая долина - там как мне помнится по градостроительному плану размещение аквапарка) - народ бы проголосовал обеими руками за.
| 9. 12345
22.12.20 в 11:06 IP: 31.40.126.193
| + +26 – | Зачем нам эта информация? Каждый делает свое дело.
Напишите как депутат С. Гаврюшкин проголосовал по смене категорий земель под Вайберис. В статье про его депутатскую деятельность, вопрос даже не подняли.
| 8. НеБезразличный
22.12.20 в 10:19 IP: 176.59.197.161
| + -12 – | Читаю и диву даюсь - нашему народу лишь бы все обкакать. Расскажите о своих достижениях, умники. Мы за вас порадуемся!
Сергей молодец! Так держать.
| 7. Neke в ответ пользователю Житель [показать]
22.12.20 в 10:05 IP: 94.24.252.98
| + +2 – | А давайте заслуги всех юристов Миасса будем публиковать, а не только явный пиар Житель 22.12.20 в 08:58 IP: 178.46.163.77 Согласен все заслуги депутату Гаврюшкину, а представитель истца Ануш Арутюнян только его фотографировал на фоне двери ВС РФ.
| 6. )))
22.12.20 в 09:49 IP: 77.222.110.98
| + +4 – | "закон подразумевает презумпцию" - что, правда так сказал юрист окончивший академию?
| 5. интересно в ответ пользователю Житель [показать]
22.12.20 в 09:33 IP: 298.46.351.148
| + -6 – | есть юристы, которые и покруче дела выигрывали Житель 22.12.20 в 09:00 IP: 178.46.163.77 Житель, так пусть пишут об этом. Кто мешает?
| 4. Житель
22.12.20 в 09:00 IP: 178.46.163.77
| + +14 – | есть юристы, которые и покруче дела выигрывали
| 3. Житель
22.12.20 в 08:58 IP: 178.46.163.77
| + +33 – | А давайте заслуги всех юристов Миасса будем публиковать, а не только явный пиар
| 2. Вова Кузин
22.12.20 в 08:43 IP: 94.25.177.0
| + +6 – | Очень вероятно, что Дорохов и есть мошенник, а депутат его отмазал
| 1. Тоже юрист
22.12.20 в 08:31 IP: 90.151.150.188
| + +15 – | А на мой взгляд - все это очень мутная схема, которую придумал Александр, чтобы получить деньги с транспортной компании. Какие-то детали, которые зачем-то отправлены из Новороссийска в Самару. Новороссийск - это мировой центр производства деталей для компьютера? Вроде, нет. Затем решил лететь, потом решил не лететь. Хотя тот же багаж в самолёте ему обошелся бы дешевле, да и мороки меньше. Все данные отправителя переданы самим же Александром третьему лицу, при этом деньги за детали Александр не получил от третьего лица. Зачем-то решил отозвать груз. Ст.159 УК РФ "Мошенничество", так и приходит на ум.
|
|
|
Поиск новостей
index.rss
