Нелегка и неказиста жизнь Миасского юриста. Быть ему мером.

Мнение, точно нет! Против был один и это Борисова!

Ох и злая я, по-моему где-то в новостях было написано, Борисова и Гаврюшкин голосовали против. Может я ошибаюсь.

Было про голосование по переводу земель:"за" 20, "против" 1 Борисова, воздержались 3-Мурашкин,Бердников и третий из Тургояка не запомнила фамилию., но не Гаврюшкин. Т.е. проголосовали 24, всего депутатов 26. Кто двое, которых не было, вопрос. Может Гаврюшкин и не голосовал? Кто знает?

Мнение, как это против, его в списке против и воздержавшихся не было. Значит за проголосовал. А вот как первый раз ручку поднимал, это интересно. Переобувался или нет?

Выиграл?
Выходит, судебные заседания - это игры.
Как в прятки!
Как в карты!
Сергею - молодец, что ещё сказать.

Зачем нам эта информация? Каждый делает свое дело.
Напишите как депутат С. Гаврюшкин проголосовал по смене категорий земель под Вайберис. В статье про его депутатскую деятельность, вопрос даже не подняли.

12345, Вопрос не подняли, поскольку ранее была информация, что он голосовал против перевода земель. А поскольку это не в том хайпе, когда все "за", то и писать здесь не стали.
Итак уже понятно отрицательное мнение народа по этому проекту при размещении объекта в центре города. При разумном расположении на периферии в районе М5 (только не в районе садов Золотая долина - там как мне помнится по градостроительному плану размещение аквапарка) - народ бы проголосовал обеими руками за.