Я вот вижу одно: сейчас в Миассе некому принимать решений. Хотя бы потому, что перед нами не элита, а случайным образом попавшие в горсовет люди (за редким исключением). Ясно же - попилят оставшиеся землю в угоду друзьмя-товарищам-спонсорам.

Должна быть истинная Стратегия социально-экономического развития Миасса.
Пресса активно и конкретно должна включиться в реализацию работ. Правило "Нет проектов - нет дороги" - должно стать действительным заголовком публикаций тему благоустройства, реконструкций территорий в городе.

Может я что то не понимаю? В смысле как пацан выучившийся вчера азбуке!!! Читаю: Главный документ... будет принят в конце 21 года. Нынешний пойдет в макулатуру 31 декабря. (надеюсь тоже 21 года) Но ведь глупых коммуняк критиковали за то, что они пытались планировать всего то на Пятилетку вперед, к концу которой вся страна топталась на месте. А тут (ну совсем не Бог всевидящий) заявляет, что спешить некуда, типа Мы вот ошибки в рабочем порядке исправляли. А не потому ли город застрял в развитии, что... (опытные депутаты) решают, что спешить некуда, потом как нибудь "разовьемся"? Стратегические планы развития не в курилке из-за уха вычесывают.

Городские леса все поставили на учет? А то опять начнете банковать, здесь лес, здесь не лес.

В чем новость? В том что дарм
оеты будут с января готовить"филткину грамоту"?

Деньги на ветер, других проблем чтоли нет в городе

А что мешало П. Логинову (который уже исправлял ошибки уходящего Генплана) заставить начать работы хотя бы пол-года назад, чтобы округ вошел в новый этап с четким пониманием перспектив развития и первоочередных задач? Кто за предложение потоптаться пол-годика на месте? Может план развития спустят сверху, если мысли никак не созрели?