|
|
Обсуждение темы
В Миассе осудили очередного участника аферы с детсадом "Умка"
За получение взятки и служебный подлог приговор вынесли бывшему заместителю главного врача областного Центра гигиены и эпидемиологии
обсуждение
10. Иван Иваныч в ответ пользователю Neke [показать] 22.06.20 в 13:58 IP: 85.140.24.202
| +   +3   – | За 30 лет капиталистической власти в городе построен только один д/с и столько криминала. Neke 19.06.20 в 14:58 IP: 91.205.25.64
Neke, а сколько их ликвидировано и продано за копейки: по ул. Макаренко, 3, по ул. Вернадского, 1А, по ул. Ильмен-Тау, на Динамо на горке и ещё как минимум 5 (адреса не помню)
| 9. Neke 19.06.20 в 14:58 IP: 91.205.25.64
| +   +6   – | За 30 лет капиталистической власти в городе построен только один д/с и столько криминала.
| 8. Эпиктет 19.06.20 в 14:27 IP: 31.173.103.87
| +   +3   – | Это называется "независимое" экспертное заключение. Всем понятно, что появляется оно по желанию заказчика, по формуле: "Оплати, что угодно напишем, подпишем и заверим подписью д.т.н.". Странно, что суды приобщают их к делам, наравне с судебными экспертизами. В решении, нередко, используют и то, и другое, в зависимости от логики судьи. Странно, что Администрация, тоже, исходя из потусторонних интересов, поступает, как суды. Одним словом: "Умки" были, есть и будут", - а обвинительные решения встречаются крайне редко.
| 7. Владимир 19.06.20 в 06:02 IP: 91.205.25.14
| +   +1   – | Фигасе "палок" наделали на одном детсаду
| 6. zaq в ответ пользователю 444 [показать] 18.06.20 в 22:33 IP: 176.59.196.201
| +   0   – | Свояк, все может быть. Но как я вижу, все получили деньги. а Васьков нет, получается его подельники кинули. Много не стыковок, хотя всего нам не расскажут. НО мы сами додумаем.:) 444 18.06.20 в 17:53 IP: 31.173.103.60
444, бедолага васьков... Даже денег не увидел... Так и сидит нищим
| 5. 5 18.06.20 в 21:18 IP: 185.212.171.26
| +   +1   – | А Мурашкин типа не при делах?
| 4. 444 в ответ пользователю Свояк [показать] 18.06.20 в 17:53 IP: 31.173.103.60
| +   -1   – | 444, а кто был тогда замом по социальным вопросам? Уминский. Вот они с Васьковым все и замутили. Только Тадий отполз технично в сторону, сдав Гену. Свояк 18.06.20 в 16:55 IP: 176.59.165.27
Свояк, все может быть. Но как я вижу, все получили деньги. а Васьков нет, получается его подельники кинули. Много не стыковок, хотя всего нам не расскажут. НО мы сами додумаем.:)
| 3. Житель 18.06.20 в 16:56 IP: 85.116.120.154
| +   +2   – | Странно! Все это! За такую сумму идти на это дело! Наверно, было какое то давление на него! Ранее писали, что организация неоднократно отказывала в выдаче документа! И Васьков и руководитель этой организации, наверно просто не стали упираться против следствия, а в итоге получили больше всех!
| 2. Свояк в ответ пользователю 444 [показать] 18.06.20 в 16:55 IP: 176.59.165.27
| +   +1   – | "за изготовление фиктивного экспертного заключения о соответствии требованиям СанПин здания для дошкольного учреждения на бульваре Карпова"- так может бывший глава и не виновен и вынуждено пошел на сделку со следствием? Если ему дали все бумаги о полном соответствии здания. А кто в этом всем был организатор? 444 18.06.20 в 16:37 IP: 31.173.103.60
444, а кто был тогда замом по социальным вопросам? Уминский. Вот они с Васьковым все и замутили. Только Тадий отполз технично в сторону, сдав Гену.
| 1. 444 18.06.20 в 16:37 IP: 31.173.103.60
| +   -2   – | "за изготовление фиктивного экспертного заключения о соответствии требованиям СанПин здания для дошкольного учреждения на бульваре Карпова"- так может бывший глава и не виновен и вынуждено пошел на сделку со следствием? Если ему дали все бумаги о полном соответствии здания. А кто в этом всем был организатор?
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|