|
|
Обсуждение темы
Пенсионер скончался по пути в больницу
Девушка на внедорожнике Infiniti насмерть сбила 90-летнего жителя Миасса
 Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
обсуждение
17. Михась в ответ пользователю Владимир [показать] 03.01.20 в 22:04 IP: 5.79.128.71
| + -1 – | житель, не следует идти, если нет перехода, ПДД для кого придумали, все правила написаны кровью! Владимир 24.12.19 в 14:41 IP: 85.116.124.18
Владимир, Ты не знаю даже как тебя назвать, ты шары свои бесстыжие открой. Там был дедушка 90 лет, а со стариков уже и спросить не чего.
Или увидел девка молодая 25 лет и пошел в защиту. Ты просто скотина.
| 16. Дрон в ответ пользователю Пассажир- пешеход [показать] 26.12.19 в 13:32 IP: 31.163.16.189
| + +4 – | Как странно "Чайники" читают ПДД... Про "выбирать скорость", про "не отвлекаться при управлении" (средством повышенной опасности)- пролистнул, а про пешеходов- всё раскопал... И ведь берутся судить о законности действий 90-летних сограждан... Подумайте лучше, как скоро будут переходить дорогу ваши 59-летние мамы, которых вы предали.
Конечно, жаль девушку на финике- так глупо испортить себе жизнь перед Новым годом... Пассажир- пешеход 26.12.19 в 10:12 IP: 91.205.25.68
Пассажир- пешеход, вы сами-то хоть открывали ПДД или только фантазируете на эту тему? Причем тут "выбирать скорость"? В статье нет упоминания о превышении скорости, а в правилах речь о выборе скорости идет применительно к обеспечению выполнения правил, а не прогнозирования любых невероятных событий. А что за придуманная вами формулировка "не отвлекаться при управлении", вы где это вообще взяли, в правилах такого нет!
И что значит "судить о законности ... 90-летних", а у нас 90 летние живут по каким-то своим законам? Так может в этом проблема, что вы выдумываете себе законы и правила, с учетом своих фантазий, а потом начинаете по ним жить и требовать от остальных их исполнения.
Водитель в любом случае понесет наказание (а если будет доказано, что он мог предотвратить наезд, но не сделал этого, то и уголовное), никто с этим не спорит. Но проблема в том, что любые правила работают только при исполнении их всеми сторонами, а не как пытаетесь представить вы, что водитель несет полную ... [ открыть весь текст]
Пассажир- пешеход, вы сами-то хоть открывали ПДД или только фантазируете на эту тему? Причем тут "выбирать скорость"? В статье нет упоминания о превышении скорости, а в правилах речь о выборе скорости идет применительно к обеспечению выполнения правил, а не прогнозирования любых невероятных событий. А что за придуманная вами формулировка "не отвлекаться при управлении", вы где это вообще взяли, в правилах такого нет!
И что значит "судить о законности ... 90-летних", а у нас 90 летние живут по каким-то своим законам? Так может в этом проблема, что вы выдумываете себе законы и правила, с учетом своих фантазий, а потом начинаете по ним жить и требовать от остальных их исполнения.
Водитель в любом случае понесет наказание (а если будет доказано, что он мог предотвратить наезд, но не сделал этого, то и уголовное), никто с этим не спорит. Но проблема в том, что любые правила работают только при исполнении их всеми сторонами, а не как пытаетесь представить вы, что водитель несет полную ответственность за всех, а пешеход не должен никому ничего и может как священная корова бродить по дороге.
P.S. Не понятно как и зачем вы предали чьих-то родителей, к чему про это пишете в этой теме и почему называете себя на "вы".
| 15. Пассажир- пешеход 26.12.19 в 10:12 IP: 91.205.25.68
| + 0 – | Как странно "Чайники" читают ПДД... Про "выбирать скорость", про "не отвлекаться при управлении" (средством повышенной опасности)- пролистнул, а про пешеходов- всё раскопал... И ведь берутся судить о законности действий 90-летних сограждан... Подумайте лучше, как скоро будут переходить дорогу ваши 59-летние мамы, которых вы предали.
Конечно, жаль девушку на финике- так глупо испортить себе жизнь перед Новым годом...
| 14. Дрон в ответ пользователю Пдд [показать] 25.12.19 в 22:14 IP: 31.163.16.189
| + +1 – | Olih, в ПДД нет пункта задавить пешехода. Пдд 25.12.19 в 21:33 IP: 188.19.40.97
Пдд, Зато в ПДД есть пункт для пешеходов о переходе дороги в установленном месте. И в этом пункте нет ничего про то, что с какого-то возраста он перестает действовать.
| 13. Пдд в ответ пользователю Olih [показать] 25.12.19 в 21:33 IP: 188.19.40.97
| + -1 – | Переход в 50 метрах, неужели трудно их пройти?? И не надо нападать на водителя! Правила существуют для всех! Olih 25.12.19 в 15:40 IP: 5.79.138.227
Olih, в ПДД нет пункта задавить пешехода.
| 12. master в ответ пользователю житель [показать] 25.12.19 в 20:31 IP: 77.222.107.125
| + 0 – | Это не значит, давить насмерть, если даже нет перехода! житель 24.12.19 в 13:47 IP: 91.205.25.18
житель: Да, конечно, надо давить не насмерть(((
| 11. Карабас Барабас в ответ пользователю zaq [показать] 25.12.19 в 19:14 IP: 188.19.45.149
| + +4 – | 123, " дорога чистая, в отличие от дорожек пешеходных еще толком не протоптанных." - так почему бы всем не ходить по дороге? Там же чисто. Но зато если машина по тротуару поедет, все будут клеймить обнаглевшего водителя позором и матом
Уж в 90 лет пора знать где улицу переходить можно. zaq 25.12.19 в 17:20 IP: 188.19.34.211
zaq, лет пяток тому назад в районе теперешнего лицея №6 на проспекте Макеева увидел пожилую женщину, переходящую дорогу в месте разрыва ограждения при отсутствии пперехода. Спрашиваю, что же она делает, ведь может попасть подо машину. Знаете какой ответ? - Ой, да я то ладно, старая уж. Водителя жалко! Как говорится, нет слов!
| 10. zaq в ответ пользователю 123 [показать] 25.12.19 в 17:20 IP: 188.19.34.211
| + +11 – | Olih,
А на кого нападать?! на дедушку, которого убили? которому в его годы пройти 50 метров это как молодому с десяток километров.
Водитель виноват бесспорно. Светлый погожий день, дорога чистая, в отличие от дорожек пешеходных еще толком не протоптанных. 123 25.12.19 в 16:15 IP: 217.19.117.126, 192.168.0.168
123, "дорога чистая, в отличие от дорожек пешеходных еще толком не протоптанных." - так почему бы всем не ходить по дороге? Там же чисто. Но зато если машина по тротуару поедет, все будут клеймить обнаглевшего водителя позором и матом
Уж в 90 лет пора знать где улицу переходить можно.
| 9. 123 в ответ пользователю Olih [показать] 25.12.19 в 16:15 IP: 217.19.117.126
| + +3 – | Переход в 50 метрах, неужели трудно их пройти?? И не надо нападать на водителя! Правила существуют для всех! Olih 25.12.19 в 15:40 IP: 5.79.138.227
Olih,
А на кого нападать?! на дедушку, которого убили? которому в его годы пройти 50 метров это как молодому с десяток километров.
Водитель виноват бесспорно. Светлый погожий день, дорога чистая, в отличие от дорожек пешеходных еще толком не протоптанных.
| 8. Olih 25.12.19 в 15:40 IP: 5.79.138.227
| + +4 – | Переход в 50 метрах, неужели трудно их пройти?? И не надо нападать на водителя! Правила существуют для всех!
| 7. старый 24.12.19 в 17:22 IP: 77.222.108.103
| + -3 – | похоже обоюдная вина, надеюсь ОСАГО девочке оплатят.
| 6. Мград 24.12.19 в 14:55 IP: 217.19.117.126
| + +17 – | Дедушку жалко. 90 лет это не шутки. Еще и на улицу выходил самостоятельно. Куда смотрела девушка не понятно: машина высокая видно далеко. Дедушка выскочить неожиданно не мог по-любому.
| 5. dsvasdfv в ответ пользователю Сызрань [показать] 24.12.19 в 14:52 IP: 176.56.10.48
| + 0 – | Мне кажется там давно уже все привыкли что нет пешеходника. Но нет, еще есть люди оказывается. Девушка скорее всего будет виновата. Сызрань 24.12.19 в 12:00 IP: 195.46.177.150
Сызрань, отмажется 100 пудово, все ПДД за нее
| 4. Владимир в ответ пользователю житель [показать] 24.12.19 в 14:41 IP: 85.116.124.18
| + +9 – | Это не значит, давить насмерть, если даже нет перехода! житель 24.12.19 в 13:47 IP: 91.205.25.18
житель, не следует идти, если нет перехода, ПДД для кого придумали, все правила написаны кровью!
| 3. житель 24.12.19 в 13:47 IP: 91.205.25.18
| + +1 – | Это не значит, давить насмерть, если даже нет перехода!
|
|
 Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|