Amyr, Деяние с двумя формами вины (ст.27 УК) совершила девочка. К деянию совершенному водителем скорее применима ст. 28

Водитель как минимум 2-ы нарушила ПДД, если бы она хотя бы соблюдала скоростной режим (знак 40 стоит от бульвара мира до комаровского перекрёстка) аварию возможно было избежать

zaq, У меня высшее техническое образование, а у вас какое, окулист-проктолог?

zaq, а видео, практически с боку есть, растояние обьектов извнстно, покадровый просмотр число кадров в секунду известно... Чисто математика, пи/жо скорость можно определить легко

Gp, а каким образом Вы скорость определяете? Или у Вас радарное образование?

Девочку жалко, но взрослые- вы же сами учите детей - переходить не на переходе, перебегать дорогу. Дети впитывают ваше поведение, если мама с папой так делает, значит это правильно. Учите детей на своем личном примере, переходить правильно улицу, не курить, не пить пиво итд

zaq, это определит экспертиза. То что девочка вышла на перекрёсток на красный свет это грубая неосторожность, и этот факт не освобождает водителя от административной или уголовной ответственности, может только частично снизить ответственность водителя при условии что он не нарушал других правил ПДД.
Сомневаюсь то в случившемся был умысел потерпевшей, не похожа, что она пыталась совершить, таким образом, самоубийство. На дорогу также мог выбежать ребёнок или выйти пожилой человек, банально светофор мог сломаться. Искренне надеюсь что водитель понесёт заслуженное наказание.

zaq, "в УК РФ предусмотрено, что если деяние совершено умышленно, а последствия стали следствием неосторожности - в целом такое деяние признается умышленным" - это ересь как можно "неосторожно" управлять средством повышенной опасности, где ссылка на статью? возможно Вы неверно её трактуете.

Gp, я защищаю не ее конкретно, а всех водителей, которые становятся виноватыми по определению, из-за баранов - пешеходов (иначе их назвать нельзя), которые перебегают улицу где хотят (например, на Романенко заборчики сделали, а все равно лезут), переходят на красный и т.п. Есть такое понятие аналогия закона, так вот, в УК РФ предусмотрено, что если деяние совершено умышленно, а последствия стали следствием неосторожности - в целом такое деяние признается умышленным. Давно пора это применять к пешеходам - виновникам ДТП. И взыскивать с них по полной, освободив от выплат водителя

Amyr, а насколько этот автомобиль скорость превысил?

Немного превысил скорость это очень мягко сказано

zaq, тот-же самый вопрос я вам могу задать "стоит ли так рьяно защищать водительницу, умышленно(!) создавшую эту ситуацию" В условиях плохой видимости почти в 2 раза превысившую скорость на данном участке дороги?

zaq, тот-же самый вопрос я вам могу задать "стоит ли так рьяно защищать водительницу, умышленно(!) создавшую эту ситуацию" В условиях плохой видимости почти в 2 раза превысившую скорость на данном участке дороги?