Уважаемые сограждане. Вот мы и прослушали миниатюру: "Современный либерализм в России". Одним из невольных участников сценки стал яркий представитель этого течения, либерал под ником "трезвый".

Всем известно - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И я бы мог долго рассказывать, что нынешний либерал - это уже и не либерал совсем, а малообразованный анархист с манией величия, категорически не приемлющий иную точку зрения, кроме своей, готовый легко идти на нарушение закона, как в отношении государства, так и граждан, естественно, прикрываясь исключительной заботой об их свободе и благополучии. Но лучше все увидеть воочию, вот "трезвый" ярко и в деталях продемонстрировал нам образ мыслей, последовательность суждений, готовность к дискуссии и, главное, вежливость и человеколюбие, характерное современному либерализму.

Спасибо, вам, "трезвый", за проведенную демонстрацию.

P.S. Если вы еще не заметили, то с вами я не спорю и долго вас вообще игнорировал. Вы зря воспринимаете нежелание общаться, как трусость. Это заблуждение в реальной жизни вас может очень подвести.

Павел, постойте! Мы то в отличие от докторов знаем, что тов. Саахов, козел похотливый, украл комсомолку и спортсменку, а Шурик ему реально мешает. Как это связано с "трезвым" и ситуацией с выборами снова без выбора? Или Вы проголосуете не за Текслера?

Пока трезвый., вам полтинник дать? Не переживайте, без возврата. Номер телефона оставьте - скину. А то еще пара часов трезвости и вы в реальности на людей кидаться начнете. Делириум тременс штука коварная...

Вот цитата про вас, только слово невеста меняем на выборы и...

"Вы понимаете, это очень тяжелая форма заболевания. Надо спасать человека.
На почве алкоголизма у него появляются навязчивые идеи. Украденная невеста.
Он рвется все время кого-то спасать, просто помутнение рассудка, честное слово."

Ничего не напоминает? И спасать все время кого-то рвётесь, и идеи навязчивые, и речь несвязная, и агрессия ко всем несогласным...

Павлуша, академик кислых щей.ты чегось замолчал то? сказать больше нечего?
Ты тут и там лезешь со своими проповедями-наставлениями а реально-ничего о ситуации в обществе-не знаешь.сказано же тебе было-власть творит беспредел в нарушение всех норм и правил.она демонстрирует свою неспособность управлять страной в любых областях: экономика, право, межнациональные проблемы, защита прав и свобод граждан. А ты цепляешься к словам, переходишь на личности, морализаторствуешь -при том что начал в того что одобрил-избиения граждан жандармами, за что вообще то-в морду полагается при случае..

Док, на защиту безвластия (хотя, сейчас власть есть и она вполне сильна, что, на мой взгляд, не плохо) я не встаю, я стою на защите здравого смысла, коего сильно не хватает многим "мамкиным рэволюционерам", независимо от возраста. Это ярко демонстрирует персонаж ниже - протрезвел и обнаружил, что ему теперь на коммуналку денег не хватает, и на бюджет не берут, скорее всего по результатам сдачи русского и литературы (судя по потоку мыслей и стилю их изложения).

Не понял, а почему дети должны зарабатывать пенсию родителей? Или вы про отчисления в ПФР с их зарплат?

Про неработающую молодежь. Понятно, что не все так просто, хотя у меня из многих знакомых нет ни одного человека (после школы или вуза), который реально бы хотел работать, но не работает. Да, не все работают где и за сколько бы хотели, но это жизнь. Со временем у всех идет рост и по карьере и в зарплате. А кто хотел сразу и всего, есть пара таких, - одна сидит дома на шее молодого человека, а второй бегает с каким-то флагом по Москве и Питеру, причисляет себя к потомкам царской семьи и агитирует за революцию (как у него это в голове объединилось, не представляю).

Не отрицаю, уровень безработицы среди молодежи велик, но что вы хотите - это капитализм во всей красе. Сравните статистику по безработной молодежи у нас и в европе - не поверите... Получается, проблема все же в строе, а не в фигурах на высших постах. Потому я и против насильственного свержения одного капиталистического вождя и водружения другого, со всеми вытекающими спецэффектами (яркий пример уже который раз демонстрируют соседи слева).
Если менять что-то, то надо менять сам принцип, а для этого надо сначала думать, а потом аккуратно делать, всем вмести и на демократической (коллективной) основе, желательно законными и мирными средствами.

Док, "что делать если в нашей (ну очень ОТЛИЧНОЙ от других) стране всерьез обсуждается переход на 4-х дневку".
Что делать? А надо что-то делать с обсуждением! Вам это обсуждение как-то мешает? В европах это же самое обсуждают уже много лет, и... Это естественный процесс, несколько лет пообсуждают - потом это станет реальностью, сначала в паре стран, как эксперимент, потом везде. Если вам это так не нравится, то требуйте сразу вернуть семидневку - как это было испокон веков.
А считая, что капитализм в России хоть чем-то отличается от "истинно демократического" мирового капитализма вы сами себя загоняете в логическую ловушку. Тем более, призывая к революционному (насильственному) свержению власти, как единственно возможному способу. Обратите внимание, вы же сами в первом и втором предложении написали диаметрально противоположные вещи и противоречите сами себе.

Про молодежь, про их путь впереди. Это вы про какую молодежь? Которая живет на деньги родителей, регулярно с экзальтированным видом бегает по митингам и на вопросы журналистов (даже их родных либеральных) не может связать двух слов и сказать кто они, зачем здесь и чего хотят. Или про тех, кто спокойно учится, получает профессию и нормально работает, при этом, по желанию, участвуя в политике, но мирно и законно (и, о ужас, их за это никто не арестовывает и не штрафует). Так о какой молодежи речь?

P.S. Не хотел заострять внимания, но все же... Вроде и на брудершафт мы с вами не пили, а уже на ты, и чиновником продажным вы меня назвали, хотя не знаете кто я. А отношение уважительное к себе и своему мнению вы требуете. Вы бы сами восприняли человека, обратившегося к вам на улице с "эй, ты, козел", как достойного собеседника?

Док, "что делать если в нашей (ну очень ОТЛИЧНОЙ от других) стране всерьез обсуждается переход на 4-х дневку".
Что делать? А надо что-то делать с обсуждением! Вам это обсуждение как-то мешает? В европах это же самое обсуждают уже много лет, и... Это естественный процесс, несколько лет пообсуждают - потом это станет реальностью, сначала в паре стран, как эксперимент, потом везде. Если вам это так не нравится, то требуйте сразу вернуть семидневку - как это было испокон веков.
А считая, что капитализм в России хоть чем-то отличается от "истинно демократического" мирового капитализма вы сами себя загоняете в логическую ловушку. Тем более, призывая к революционному (насильственному) свержению власти, как единственно возможному способу. Обратите внимание, вы же сами в первом и втором предложении написали диаметрально противоположные вещи и противоречите сами себе.

Про молодежь, про их путь впереди. Это вы про какую молодежь? Которая живет на деньги родителей, регулярно с экзальтированным видом бегает по митингам и на вопросы журналистов (даже их родных либеральных) не может связать двух слов и сказать кто они, зачем здесь и чего хотят. Или про тех, кто спокойно учится, получает профессию и нормально работает, при этом, по желанию, участвуя в политике, но мирно и законно (и, о ужас, их за это никто не арестовывает и не штрафует). Так о какой молодежи речь?

P.S. Не хотел заострять внимания, но все же... Вроде и на брудершафт мы с вами не пили, а уже на ты, и чиновником продажным вы меня назвали, хотя не знаете кто я. А отношение уважительное к себе и своему мнению вы требуете. Вы бы сами восприняли человека, обратившегося к вам на улице с "эй, ты, козел", как достойного собеседника?

Павел, а ведь и "Трезвый" не отрицает существование проверенных другими путей в свободную, процветающую страну. В стране дебильных любимчиков и фаворитов они не сработают без зачистки садистами от ВЧК или суда Линча, как в США. И ты не можешь не видеть, что ФСБ ограниченное либерастами в способах борьбы с преступностью, как будто специально раскачивает лодку. Вам, чиновникам, ничего не надо, всё у вас есть. Зачем же нападать на молодых, у которых вся жизнь впереди, которым хочется хотя бы вдали видеть путь к намеченной цели. В идеале- всё сразу и сегодня.
Но раз умственные способности у тебя задокументированы, подскажи, что делать если в нашей (ну очень ОТЛИЧНОЙ от других) стране всерьез обсуждается переход на 4-х дневку?!!

Эк вы всё по полочкам расставили. Кто не с нами, тот слабоумен. Интересно, это у вас от мании величия или от недостатка самокритичности? Считается, что "интенсивность испытываемых вами эмоций и излишняя категоричность не свидетельствует о высоком интеллекте!" Это не я сказал, если что.

Например, я не прикормлен (ни разу не кормили, всё сам), гвном себя не считаю, умственными способностями не обделен, даже документы об этом есть, но овального поддерживать не хочу и революции совершать не тянет, т.к. есть вполне законные пути и методы (можете это отрицать, но они есть). И статистика показывает, что так же считает большинство граждан. А вы причислили нас всех к гвну и непорядочным, обозвали слобоумными. Так может проблема всё же в вас и вам подобным и, поскольку, вы ничего не можете сделать головой, то пытаетесь добиться чего-то скачками и громкими криками, ну и оскорблениями несогласных с вашей позицией. И чем меньше вас поддерживают, тем выше вам хочется прыгать и громче кричать.

P.S. Ваших друзей в канаве волки доедают... пардон, в автозак пакуют.

Павлуша друг.., нечего мы не путаем.и не подпрыгиваем. Просто Режим устроил в стране-Беспредел.везде.во всех сферах.в экономике.в социальных обязательствах.в выборной сфере. И против этого быть - дело чести любого порядочного гражданина.кто за гвно себя не позволяет считать.кто не прикормлен этой преступной властью или- не слабоумен.

трезвый, и вы потом удивляетесь негативному отношению к себе? Вы же путаете либерализм с анархией. Хотя, о чем это я. Чтобы путать, надо знать о существовании разных политических идеологий, а тут просто ритмичные подпрыгивания в толпе на майдане.