|
|
Обсуждение темы
Доживём до пенсии?
В Госдуму внесён законопроект, повышающий пенсионный возраст для жителей России
 Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
обсуждение
89. Но пассаран 27.06.18 в 00:37 IP: 77.222.109.35
| + +1 – | Корень зла все тот же - бабло! Так что пора сдувать пыль со старого доброго: "Власть народу! Заводы рабочим! Землю крестьянам!"
| 88. Андрей С 23.06.18 в 23:22 IP: 77.222.106.145
| + +5 – | И тут через (всего-то) три года Голикову тыркнуло. А сколько баллов к уже 63 году накоплю? Прослезилась - получилось, как домработница. И пошла в разнос. Я милльен в месяц, так и пенсию мне милльен:) А домработнице - в 100 раз поменьше хватит. Надо систему баллов отменять!
| 87. гы-гы-гы в ответ пользователю падающего-толкни [показать] 22.06.18 в 11:31 IP: 188.19.42.98
| + +64 – | хватит выть масса людская.вы свой выбор сделали 18 марта.если бы не пассивное сидение дома вместо активного голосования- против!- то "натянуть" до 75% реально имевшие место- 44 не получилось бы.а они потому и оборзели-эти проценты им развязали лапы.пусть трусливые и тухлые духом сдохнут.они выбрали падающего-толкни 22.06.18 в 11:11 IP: 178.176.113.222
падающего-толкни,
Нынешних пенсов реформа то как раз и не касается, а нашему поколению наваляют по полной! Какой такой постепенный переходный период? если уже при озвученном раскладе нам с женой светит по полной...
| 86. падающего-толкни 22.06.18 в 11:11 IP: 178.176.113.222
| + +2 – | хватит выть масса людская.вы свой выбор сделали 18 марта.если бы не пассивное сидение дома вместо активного голосования- против!- то "натянуть" до 75% реально имевшие место- 44 не получилось бы.а они потому и оборзели-эти проценты им развязали лапы.пусть трусливые и тухлые духом сдохнут.они выбрали
| 85. гы-гы-гы 22.06.18 в 08:30 IP: 188.19.42.98
| + +4 – | За коммунистического капиталиста, двоеженца и вкладчика швейцарских банков
ДА!!!
Имя файла: P18-03-18_11.43[1].jpg
Размер: 1000 x 750 пикс. Объем: 91.9 Kb
| 84. гы-гы-гы 22.06.18 в 08:19 IP: 188.19.42.98
| + -6 – | Все гораздо печальней, как оказалось.
В прошлом году МВФ "порекомендовал" украинским и россиянским марионеткам повысить пенсионный возраст. Поэтому либо Путин и его гопкомпания делают это, либо их уходят и это делает "новая" банда, или третий маловероятный вариант...
| 83. сами напросились в ответ пользователю пенсионерка [показать] 21.06.18 в 16:11 IP: 77.222.109.230
| + -5 – | Идет целенаправленное уничтожение пенсионеров. А то, что всю свою жизнь этот пенсионер отстегивал в казну подоходный налог именно себе на пенсию и где этот налог? Разворовали? Пенсия эта-это наши рубли, наше вложение в свою пенсию и почему тогда она такая маленькая? И почему повышают срок выхода?не будут доживать люди, особенно люди физического труда. и так деревни вымерли, там мало кто из трактористов доживает до 60 лет, а подоходный платил, так где его деньги и почему не возвращают родным эту пенсию? Наше государство все делает против народа, и это мы уже хорошо ощущаем на себе.медицина, питание, лекарства. Хотят последнее забрать, да и заберут и не поморщатся. Растаптывают Россию и раздирают под шумок заботы о народе. Раньше было-заслуженный отдых, сейчас-дожитие и этим все сказано. пенсионерка 18.06.18 в 14:08 IP: 77.222.107.39
пенсионерка, ну а вы за кого голосовали? Вся страна поет алилуя Вове и коронует его как царя.
В госдуре уже предложили гимн заменить на боже царя храни. значит будет жить крепостными за всякими силуановыми, как 250 лет назад, и шапку ломать перед барином.
Деже сейчас, когда уже виден неприкрытый геноцид народонаселения РФ со стороны прявящих кругов, вы, пенсионер - готовы хоть что то за свои права сказать, или опять пойдете за царя батюшку голосовать?
| 82. эксперт в ответ пользователю гы-гы-гы [показать] 21.06.18 в 09:00 IP: 188.128.117.149
| + +5 – | Вот с ментов бы и начали!!! чем плохо им в 58 выходить на пенсию??? Тем более, что они и так бюджетники... гы-гы-гы 19.06.18 в 16:27 IP: 188.18.229.250
гы-гы-гы,
про ментов верно, они ничего не производят, жир насиживают, да с жуликами добычу делят. лишить их всех льгот и огромной пенсии.
| 81. демагог 21.06.18 в 08:55 IP: 188.128.117.149
| + +4 – | а как будут оплачиваться больничные старикам? после 50 итак болезни прут, а чем старше-тем чаще человек будет на больничном сидеть. поди некоторым так даже и лучше будет, больничный побольше пенсии поди.
вот только молодежь чем заниматься будет, где работу искать, пока мы, динозавры будем на работе умирать?
преступность среди молодежи повысится от безделья и безысходности...
| 80. Катя в ответ пользователю Карабас Барабас [показать] 20.06.18 в 01:46 IP: 31.40.122.18
| + +3 – | Владимир, реальная пенсия меньше средней. Кто-то съел курицу, а кто-то - нифига, а в среднем по полкурицы. Вот и считай реальные пенсии. Карабас Барабас 18.06.18 в 14:57 IP: 188.18.226.166
Карабас Барабас, или еще есть такое: один ест мясо, другой - капусту, в среднем все едят голубцы!
| 79. Карабас Барабас в ответ пользователю евгений [показать] 19.06.18 в 19:09 IP: 188.18.229.52
| + +1 – | Павел,
Вам просто около 30 или чуть более, в этом возрасте кажется, что все самое интересное только начинается:))
Поверьте, разница в трудоспособности 60 и 65 просто огромна. Особенно она видна, если человек все эти годы работал, а не в кабинете... под кондиционером...
Я "против" еще и потому, что считаю, что:
1. в нашей стране нет условий для повышения пенсионного возраста. Вот цифры смертности https://ruxpert.ru/Статистика:Смертность_в_России
2. Смертность на возраст 55-59 лет около 125 на 1000 человек. В возрасте 60-64 около 180. Учитывая то, что смертность "60-64" учитывает только переживших "55-59", картинка безрадостная (умирает каждый третий
в возрасте 55-64). Вот https://faf2000.livejournal.com/2069.html
3. Я для себя на вопрос "буду ли я работать, даже если буду всем обеспечен", ответил. Но на вопрос "смогу ли я работать после выхода на пенсию", мне никто не ответит...
4. В стране достаточно и ресурсов, и денег. При одном условии - если их уметь зарабатывать и правильно тратить. В этом законопроекте только желание властей по-бырому найти денег, желательно не очень шевеля извилинами. Это несправедливо, не по совести. евгений 19.06.18 в 16:14 IP: 188.19.32.92
евгений,
+100500
Думаю, что про ресурсы и деньги (п.4) они знают, только "уметь зарабатывать и правильно тратить" понимают исключительно имея в виду себя. Если же делить на всех, но не сильно разбогатетешь. Вот такая наверху дилемма
| 78. гы-гы-гы 19.06.18 в 16:27 IP: 188.18.229.250
| + +2 – | Вот с ментов бы и начали!!! чем плохо им в 58 выходить на пенсию??? Тем более, что они и так бюджетники...
| 77. евгений в ответ пользователю Павел [показать] 19.06.18 в 16:14 IP: 188.19.32.92
| + +16 – | гы-гыша и ноунейм, вы в своем репертуаре. Если в споре нет аргументов, то надо просто обозвать оппонента дураком и продавшимся кому-то?
Вот вы всё считаете "недополученное", а что мелочиться, давайте возьмем мое предложение с выходом в 30 лет, тогда возможная "прибыль" увеличится до 6-7 миллионов. А если вообще выйти на пенсию из школы, то миллионы уже десятками считать можно будет.
Кто вам мешает жить в лесу и ничего ни кому не платить. А потом выйти когда захочется на пенсию и начать самому себе платить любую гигантскую пенсию из сэкономленных процентов.
А вот интересно. Вы пенсии свои-чужие уже посчитали и погоревали, а как вы со своими детьми считаете? Вы же на них деньги тратили, а отдача вам полностью в денежном эквиваленте возвращается за это? Родили дитя, определили ему содержание в месяц и кормите до 20 лет. Потом требуете от него кормить вас на такую же сумму (с учетом инфляции) следующие 20 лет. Причем кормить он вас должен сразу в 20, вдруг вы помрете раньше и не успеете съесть все что он вам задолжал. Так? А если вы тройню родите. Кушать потом в три горла будете или на 60 лет растяните, но вы тогда точно не успеете... беда!!! Павел 19.06.18 в 13:32 IP: 188.19.43.134
Павел,
Вам просто около 30 или чуть более, в этом возрасте кажется, что все самое интересное только начинается:))
Поверьте, разница в трудоспособности 60 и 65 просто огромна. Особенно она видна, если человек все эти годы работал, а не в кабинете... под кондиционером...
Я "против" еще и потому, что считаю, что:
1. в нашей стране нет условий для повышения пенсионного возраста. Вот цифры смертности https://ruxpert.ru/Статистика:Смертность_в_России
2. Смертность на возраст 55-59 лет около 125 на 1000 человек. В возрасте 60-64 около 180. Учитывая то, что смертность "60-64" учитывает только переживших "55-59", картинка безрадостная (умирает каждый третий
в возрасте 55-64). Вот https://faf2000.livejournal.com/2069.html
3. Я для себя на вопрос "буду ли я работать, даже если буду всем обеспечен", ответил. Но на вопрос "смогу ли я работать после выхода на пенсию", мне никто не ответит...
4. В стране достаточно и ресурсов, и денег. При одном условии - если их уметь зарабатывать и правил... [ открыть весь текст]
Павел,
Вам просто около 30 или чуть более, в этом возрасте кажется, что все самое интересное только начинается:))
Поверьте, разница в трудоспособности 60 и 65 просто огромна. Особенно она видна, если человек все эти годы работал, а не в кабинете... под кондиционером...
Я "против" еще и потому, что считаю, что:
1. в нашей стране нет условий для повышения пенсионного возраста. Вот цифры смертности https://ruxpert.ru/Статистика:Смертность_в_России
2. Смертность на возраст 55-59 лет около 125 на 1000 человек. В возрасте 60-64 около 180. Учитывая то, что смертность "60-64" учитывает только переживших "55-59", картинка безрадостная (умирает каждый третий
в возрасте 55-64). Вот https://faf2000.livejournal.com/2069.html
3. Я для себя на вопрос "буду ли я работать, даже если буду всем обеспечен", ответил. Но на вопрос "смогу ли я работать после выхода на пенсию", мне никто не ответит...
4. В стране достаточно и ресурсов, и денег. При одном условии - если их уметь зарабатывать и правильно тратить. В этом законопроекте только желание властей по-бырому найти денег, желательно не очень шевеля извилинами. Это несправедливо, не по совести.
| 76. *** 19.06.18 в 15:32 IP: 31.173.82.51
| + -5 – | Государству нужна дешёвая рабсила и налоги, налоги... Чтобы кучка дармоедов жировала и передавала жирок по наследству.
| 75. Павел в ответ пользователю Феминистка [показать] 19.06.18 в 14:58 IP: 188.19.43.134
| + -2 – | Павел, про кормёжку детей, да и вообще про их взращивание. Сейчас считается, что люди сами хотят и обзаводятся детьми, дети нужны только родителям, а значит, траты на детей - это их головная боль.
Однако, вырастить детей - означает вырастить новых налогоплательщиков.
И... подарить их государству. Государство гораздо больше заинтересовано в том, чтобы обзаводиться новыми гражданами, особенно, если это происходит условно бесплатно. Сейчас сами граждане воспроизводят себя, причём все эти пособия на детей не компенсируют даже малой части расходов. А расходы посчитайте сами: в месяц прожиточный минимум на ребёнка 10 тыс, умножить на 12 месяцев и на 20 лет. Получается 2 миллиона 400 тыс рублей. Эту сумму дарят семьи государству запросто так. А ещё это труд, совсем никак не оплачиваемый.
А каждый новый человек - это даже круче, чем самый лучший станок. Только за станок надо заплатить миллионы, прежде чем он принесёт прибыль, да ещё ежегодно техосмотр проходить, покупать расходники.
Отсюда понятно желание государства получить новых биороботов запросто так. Феминистка 19.06.18 в 14:02 IP: 88.205.135.114
Феминистка, "дети нужны только родителям" - извините, а должно быть как-то иначе? Вы хотите рожать для государства и зарабатывать на своих детях! Жуть какая. С таким подходом вам не стоит даже кошечку заводить.
|
|
 Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|