С Машгородка.   30.05.18 в 11:40   IP: 188.19.35.51

"... Две недели был вопрос, многими поддержанный в комментах; куда ушли деньги за срезанные стволы карагачей в сквере Макеева 17 - 21..."
С Машгородка., куда ушли деньги за карагачи это пол беды. Сердце кровью обливается глядя на десятки пеньков. Еще живы люди, кто сажал эти деревья. Они росли десятки лет и вдруг некто решил кто там будет парк УРФО. Теперь не деревьев ни парка. Кто должен ответить за этот вандализм? Я бы просто расстреляла этих гадов. На днях вернулась от родных из Набережных Челнов. Глаза на лоб- там везде сажают деревья. Не возле мэрии, не на главных улицах - ВЕЗДЕ!!! асфальт есть во дворах, мусора нет, даже городские свалки для мусора какие-то чистенькие, ухоженные. Это ведь не заграница, законы у людей те же.

ЕР всё пиярится, и постоянно лукавит да и в Совете ЕР...
Вообще почему бюджетными деньгами они ндапытаются рулить

"Проект детского сада мы доведём до логического конца" - а где вы были когда крушили 91 детсад в машгородке на Вернадского?
Зачем доводить до логического конца Умку - эту конюшню, не предназначенную для безопасного пребывания детей?! До каких пор это будет проходить безнаказанно?!
За приёмку детского сада все причастные должны понести ответственность!

на второй фото пальцы растопырить вот и получиться настоящее

Где же ваша партийная принципиальность? Вас так легко сбить с пути? Вы авнгард, за вами идёт народ. На кого же нам можно понадеяться, положиться?!

Аааа ржу не могу. Он при открытии садиков употреблял такие эпитеты как "превосходный", "замечательный" и т.п. А сейчас переобувается. Фу блин противно. Врёт и не краснеет!

Всех, кто принимал детский сад, на нары.

"Единая Россия" всегда контролировала и будет контролировать и расход бюджетных средств"... Да ладно вам господин Субачев, как же вы контролировали, если Биева с Рындиным 8 лямов отжала? Если бы не ФСБ-шник один не взялся за это. Не нужно заслугу некоторых себе приписывать...а потом бегать туда с расспросами...

контрольно счетная палата должна контролировать и считать деньги, а не давать оценку вентиляции и зданию, это не их компетенция.но хотя для страны, где технические, медицинские и прочие узкоспециализированные вопросы оценивают следователи СКР, это вполне нормально

А что скажет сей господин на выводы КСП?
КСП говорит здание закрыть!

!   30.05.18 в 13:30   IP: 213.87.249.157

Господяяя, бред какой!
!, это точно, лепет...смешно и грустно одновременно.

Непонятно почему евгений не идет в меры?
а откина бы замом.
вот это была бы команда,
задали бы жару прохвостам турбазовским.

Андрей   30.05.18 в 10:51   IP: 188.18.230.214

Андрей, да Субачев просто умница!

Перечитал дважды текст интервью... Послушайте и этот глуповатый лепет, местами даже хоть маломальски не связанный логикой, принадлежит лидеру местных единороссов? Просто оторопь берёт, что такой человек ещё как-то умудряется руководить и предприятием тоже?! Ведь слова и мысли так поверхностны, что, кажется, даже не проникают ему в голову! " Единая Россия". - Вы кого себе в лидеры здесь выбрали? И так обидно за слово РОССИЯ в названии.

Почти прослезилась. Прямо захотелось медальку какую-нибудь герою на грудь пришпандорить!

Нн   30.05.18 в 09:04   IP: 5.79.175.167

Нн, респект!!!

Две недели был вопрос, многими поддержанный в комментах; куда ушли деньги за срезанные стволы карагачей в сквере Макеева 17 - 21. Древесина карагача - не гнилая липа, а очень годный для поделок материал. Кто может квалифицировано объяснить. Денег на обновление сквера ("Парк УрФО", по терминологии Воскобойникова) не выделяли а на вырубку карагачей нашлись. Так куда и почём их продали, с чьего разрешения.

У меня в таких случаях возникает только один вопрос: где были "контролеры" на самой первой стадии? Ведь всем понятно, что это здание под детсад покупать=преступление. Зато мы хорошие-увидели, что оно непригодно для цели детский сад уже в момент приемки, когда поезд контролировать уже ушел? Причем такое происходит везде и во всем: сначала дадут наворовать, потом начинают махать кулаками, после драки.

Но это здание уже не подлежит серьёной переделке, нужно новое. Там даже стены если не ошибаюсь из газо или пено-блоков, они вредные, плюс вентиляции достаточной нет.

Так значит Субачев смог достучаться до Губернатора и ксп что бы они проверили эту "Умку", молодец.

Вот интересно, знали со слов Субачева что "- Уже на этапе приёмки здания, а садик мы тоже принимали, поскольку он шёл в рамках партийного проекта, у нас возникло множество вопросов и замечаний. Ведь там даже человеку без специального строительного образования было понятно, что не всё гладко. Да и, руководствуясь обычной логикой, как бывшее помещение магазина можно использовать в качестве детского сада? Это ведь полный абсурд! Естественно, мы забили тревогу." И тем не менее гордо повесили на это здание вывеску о том, что это их проект...

Уважаемый Е. Субачев! Читали ли на сайте УРА.ру и ЗНАК.ком о том, что в области, в Министерстве Образования, всегда такой порядок: - Сумма оборудования, "начинка" Детского сада изначально закладывается в стоимость строительства здания, а потом "возвращается" как ПОЖЕРТВОВАНИЕ? А если действительно Васьков слушал область, (видно ведь, что он исполнительный), а сейчас кого-то ПОКРЫВАЕТ, "более крупную рыбку". И все таки, я бы на Вашем месте сняла эту растяжку на здании, город то смеется.

"Единая Россия" всегда контролировала и будет контролировать и расход бюджетных средств"...
Может расскажете, как миасская "ЕР" контролировала расход бюджетных средств (более 10 млн.), выделенных в 2011 году на проект межмуниципального полигона ТБО? Куда делись эти эти деньги? И кто за этим стоит? Как там с уголовным делом, возбужденным по этому факту? Есть ли там "фигуранты" из "ЕР"? И как Администрация МГО собирается возвращать эти средства в бюджет по требованию Министерства экологии Челябинской области?