Наталья С.   29.09.17 в 20:46   IP: 77.222.109.12

Наталья С., я написала губеру про освещение на машгородке. Вы тоже напишите и вложите эти фото. Пусть посмотрят.

А сами пешеходы, что творят идут по зебре и по телефону болтают ВНИМАТЕЛЬНОСТИ НОЛЬ, а водитель виноват

Что видите?

Город отличился в программе по созданию комфортной среды возле администрации города, а на улицах Машгородка в 19 часов сплошная темень! И водитель обязан сбросить скорость, и пешеход убедиться в безопасности (ребенок не рассчитал скорость приближения автомобиля), а городская власть обязана обеспечить НОРМАЛЬНОЕ освещение улиц не только возле администрации города.
Попыталась сфотографировать проспект Макеева на пересечении с ул. Молодежной сегодня в 19.20! Вот, что получилось...

речь идет о нерегулируемом переходе, то пешеход обязан удостовериться, что пересечение проезжей части безопасно, не будет создавать помех или угрозы для жизни участников движения (и самого пешехода, и тех, кто вокруг). Так как пешеходы являются полноценными участниками дорожного движения, список прав у них точно такой же, как у водителей. Однако, помня о своих правах, пешеходам не стоит забывать одну очень важную вещь: именно они являются наиболее уязвимыми участниками дорожного движения. Если для автомобилиста легкое ДТП может пройти незаметно, то для человека без машины даже малейшая неприятная ситуация на дороге может иметь весьма плачевные последствия.

Я к чему это - раз все особи женского пола за рулем у нас именуются не иначе как автоледи, стало быть все особи мужского - авто-джентельменя не иначе.
Собственно автоледи взято в кавычки.
А то что бабы за рудем ведут себя иначе чем мужики, и в аварийных ситуациях в худшую сторону - это давно известно. Так было и ьудет. У них другие реакциии.
Поэто неча их автоледями звать.

В нашем городе оборудование пешеходных переходов и освещение дорог не соответствует ГОСТу!!! Может оборудовать пешеходные переходы освещением? Подошёл, кнопочку нажал, и загорается свет- освещая тех кто переходит (секунд на 15-20) и светофоры (как у администрации будут не нужны). А пешеходам нужно подумать о светоотражающих элементах! И не надо на закон "кивать" что мол это обязательно за городом, это безопасность тех кто выходит на дорогу.

Пешеходы на машгородке - вообще отдельная песня нашей дорожной жизни.
"Не повернув головы кочан..." идут, бегут и едут (на велике, с колясками), доказывая себе, что "мне зеленый и мне должны".
А потом еще и обсуждают между собой, какой водитель козёл и поганец.
Дорожные травмы страшны по тяжести, потом думать будет поздно.

Посмотрите на фото, вам это надо?

да ладно вам. автоджентельменов тоже хватает в миассе!

123   29.09.17 в 15:25   IP: 31.40.113.98

123, вот полностью Вас поддерживаю. Тоже считаю, что если бы проспекты (что Октября, что Макеева, что ул. Б. Хмельницкого) были достаточно освещены, ДТП с пешеходами стало бы намного меньше. Особенно это актуально в весенне/осенний период. Зимой хоть снег лежит - все светлее.

все! Как только чуть темнее - пошли проблемы на пешеходов и водителей...
пишу каждый год - ВЛАСТЬ!!! ОСВЕТИ ГОРОД!!!

Автоледи водят машины очень неоднозначно. по прямой они обычно создают помехи еле тащясь. зато при поворотах на светофорах вообще не имеют понятия что пешеходов нужно пропускать. уже страшно переходить если дама входит в поворот ни разу не пропустили. плюс при выезде с второстепенной почему то сначала в основном смотрят не на полосу движения на которую заезжают а в другую сторону продолжая двигаться. уже несколько раз приходилось экстренно тормозить.

Подрядились что то каждую неделю ребятишек сбивать, права купил, а ездить не купил.

Прошу заметить - освещение итак фиговое, так еще и четко у пешеходных переходов лампы НЕ РАБОТАЮТ.

хх   29.09.17 в 12:29   IP: 77.222.109.220

хх, "пешеход больше рискует, а у водителя больше обязанностей" - не обязанностей, а ответственность больше.

Но, кто с этим спорит!? Только это не повод не соблюдать правила с обеих сторон и считать себя выше законов физики.