Генка, в чем по-вашему заключается произвол Каменковой?! Директора и заведующие проходят процедуру аттестации. Просто учителя ее проходят каждые 5 лет, а вот у руководства давно она не проводилась, хотя по "Закону об образовании" аттестацию положено проходить всем педагогам. Наконец-то придумали порядок проведения этой аттестации и для руководителей, который состоит из нескольких этапов. На первом этапе проходят тестирование (вопросы были получены заранее, с вариантами ответов, так что подготовиться можно было), на втором этапе - собеседование, рассматривание портфолио руководителя. Так что, я лично не вижу произвола. Нормальный руководитель вполне может пройти такую аттестацию.

Гера! Ракушечка ты наша! Уходите по-английски. Не дожидайся, пока тебя пошлют по-русски.

жуку
ЖУК, для тебя мерилом всего навозная куча? В твоём поганом мирке другого образа нет, кроме навозной кучи. Тебе нравится когда её ворочают... обутый ты наш... Не знаю, Чего у тебя меньше совес ти или моз гов.

Директора привыкли обувать учителей. Чуть их тронули - запах на всю округу. Молодец Наталья Каменкова! Чаще шевели эту навозную кучу, в которой и сытно и вонько.

Однозначно, К амен к ова занимается произволом. Пустили козла в огород!

грустно. В Конституции от 1977г даже проблема ответственности за образование детей никому в голову не приходила - отвечало ОБЩЕСТВО. По теории Конституции РФ - только РОДИТЕЛИ. Как такое может быть? Родитель-учитель???
Заменили "бесплатность любого вида образования" на "право бесплатного получения".
Обязательство государства "обеспечить" - на "установить единые стандарты".
Сферу образования приравняли к сфере услуг... не хочешь - не надо, не учись. Ответственны за это, согласно той же Конституции, твои родители - их и вини...
Знаю очень (очень-очень) многих нормальных ребят-школьников, из которых могли бы вырасти достойные люди. Увы, не вырастут. Потому как - родители не могут обеспечить. Большинство - финансово, очень многие - по причине развода, куришки-бухашки и т.п. Т.е. родители не могут - а кроме них вообще больше некому!

Ну да ладно, вернемся к нашим директорам...
Понимаю, что никому за дополнительно проведенное время в школе не доплачивают. Но несколько раз на форуме ме... [открыть весь текст]

грустно. В Конституции от 1977г даже проблема ответственности за образование детей никому в голову не приходила - отвечало ОБЩЕСТВО. По теории Конституции РФ - только РОДИТЕЛИ. Как такое может быть? Родитель-учитель???
Заменили "бесплатность любого вида образования" на "право бесплатного получения".
Обязательство государства "обеспечить" - на "установить единые стандарты".
Сферу образования приравняли к сфере услуг... не хочешь - не надо, не учись. Ответственны за это, согласно той же Конституции, твои родители - их и вини...
Знаю очень (очень-очень) многих нормальных ребят-школьников, из которых могли бы вырасти достойные люди. Увы, не вырастут. Потому как - родители не могут обеспечить. Большинство - финансово, очень многие - по причине развода, куришки-бухашки и т.п. Т.е. родители не могут - а кроме них вообще больше некому!

Ну да ладно, вернемся к нашим директорам...
Понимаю, что никому за дополнительно проведенное время в школе не доплачивают. Но несколько раз на форуме мелькает тема "совковой закалки", "социалистической ответственности" старого поколения учителей. Простите, в чем она заключается? Имхо, это как раз то, что не входит сейчас в "зону ответственности" государства. Как раз то, что закреплено в старой советской Конституции.
Это и есть роль школы в образовании, но не как "центра услуг". Кто из "советской закалки" хоть что-то сделал на этом поприще?
ps. тема слишком обширная, но вспомните те "услуги", которые были - бесплатные продленка, "подтягивание" неуспевающих, походы к родителям домой всем классом, взятие "на поруки", пересдача. Только не нужно про субботники:))
pps. и про толь Коммунистической партии в воспитании преемственности в виде комсомола-пионерии - тоже не нужно.
Хоть кто-то... хоть что-то... сделал???

Просто хотят поставить новых блатных директоров."" -- а старых блатных, не сумевших переориентироваться, то бишь от жадности не желающих делиться, убрать!!

Просто хотят поставить новых блатных директоров.

Сделали бы так: в заявлении на ЕГЭ графу- Учитель подготовивший тебя для сдачи ЕГЭ ФИО, чтоб дети указывали кто фактически их готовил репетитор или школьный учитель. А если у школы хорошие показатели по учебе, так хвала и здоровье директору и пусть работает, хоть до 100 лет нашим же детям лучше, а если только пиариться, тогда на пенсию.

да всех учителей надо разогнать...только и слышишь з/п маленькая...надо как раньше...если ученики по предмету получают положительные оценки, то и учителя получали, и в отпуск вовремя ходили...а у кого двоечники были, так они с ними занимались на осень... вот в 9 школе вроде и учителя люди как люди, а есть и любимчики, не любимчики...так вот наш попал в немилость математички, она его гнобила и даже в училище собирались перевести 49...шуганул гороно... они забегали как крысы вместе с деректрисой...в итоге он поступил в МЭМТ... закончил с двумя тройками...и ЕГ по математике сдал на 5...вот вам и училки...сейчас в академии военной учится средний балл 4.7...так что в МЭМТе учителя хорошие, а в школе и на 3 наверно не знают сами...а вы директора!!! ворюги и хапуги... надо на пять лет ставить их у власти в школе...

1."Образовательные услуги", как и медицинские - термин не директоров и врачей, а министерский, законодательный. Ранее таинство было самоотверженное - учение и лечение, а сейчас - услуги. Поэтому парикмахера вы больше уважаете.
2. Приказ о праве руководителей бюджетных организаций поощрять и наказывать работников деньгой - он тоже законодательный. Учитывая экономику, лучше брать работников похуже - и штрафовать, профессионализм же не в цене. Но обычно (главврачи, про них знаю) легко и давно определили лучших работников: это они сами, экономисты и бухгалтера. Именно так государственный закон реализовался повсеместно.
3. В том, что молодые быстро утрут нос старым, весьма сомневаюсь. Да у них одни доллары в глазах. Настоящая ответственность за свое дело - качество совковое.

Опять вопросы
1. Где была директор управления образования со своей инициативой летом (до начала нового уч.года)?
2. Если бы не эта аттестация всё осталось бы как есть?
3. Когда будет проведена аттестация муниципальных чиновников?

Директриса 16 школы заявила, что школа оказывает образовательные услуги. В контексте: выдали детям программу, усвоили-не усвоили - это ваши проблемы. Со слезой вспоминаю своих школьных учителей.

32154... Говорят, что шли на аттестацию как на праздник, а попали на допрос в деникинскую контразведку, "" -- все решили отрегулировать... предполагаю...::: учителя доят родителей... директора - учителей... а директора несут выше!!... вот это и есть аттестация!... шоб не возникало экцессов... деньги не задерживались на этапах пути...

Когда надо кого-то убрать, на помощь приходит аттестация. А так, из 2 источников, которым доверяю, знаю, что некоторыи действительно не место на такой должности. Что творится с фондом оплаты! Для одних, кто в попу заглядывает, приписки в виде непроведенных уроков, для других уничижение, себе любимой много чего. На учебники и прочее средств нет, а скажите на какие деньги осенью, во время учебного процесса, директора школ в Крым ездили отдыхать? Бесплатно! И вообще, сложилось впечатление, что вся система настроена не на отдачу знаний, а на получение как можно больше денег в свой карман. Впрочем, как и в медицине.