Фу, СТЫД и ПОЗОР. а потом говорят "уважайте старрость". За что? За их откровенное хамство? Все Вы хотите бесплатно. Товарищи, бесплатный сыр только в мышеловке! И это давно всем известно. Хотите бесплатно катаься на беговых лыжах? Вперед, кто Вас не пускает? Есть Забелинская трасса, приезжайте, убирайтесь и катайтесь! Почему Вас тянет там где красиво, читсо и уютно? Я не работник Папилона. Я не друг П. Зайцева. Я мама. Мой ребенок занимается горнолыжным спортом 6 сезон. Мы занимаемся бесплатно! Не потому что у меня какие то связи, а потому что у моего ребенка хорошие результаты. Нам бесплатно выдалы в это году инвентарь. Мы занимаемся спортом круглый год, вне сезона это роликовые коньки, велосипед, бассейн, тренажерный зал, бег. НАШИ ДЕТИ ЛЮБЯТ СПОРТ. У них не возникает желаний выпить, покурить. Почему Вы против спорта? Что Вам мешает жить? Что ВЫ сделали для города? Что ВЫ сделали для ДЕТЕЙ? Вас душит ЖАБА, человек не просто имеет деньги и возможность вложить эти деньги в спорт, но пр... [открыть весь текст]

Фу, СТЫД и ПОЗОР. а потом говорят "уважайте старрость". За что? За их откровенное хамство? Все Вы хотите бесплатно. Товарищи, бесплатный сыр только в мышеловке! И это давно всем известно. Хотите бесплатно катаься на беговых лыжах? Вперед, кто Вас не пускает? Есть Забелинская трасса, приезжайте, убирайтесь и катайтесь! Почему Вас тянет там где красиво, читсо и уютно? Я не работник Папилона. Я не друг П. Зайцева. Я мама. Мой ребенок занимается горнолыжным спортом 6 сезон. Мы занимаемся бесплатно! Не потому что у меня какие то связи, а потому что у моего ребенка хорошие результаты. Нам бесплатно выдалы в это году инвентарь. Мы занимаемся спортом круглый год, вне сезона это роликовые коньки, велосипед, бассейн, тренажерный зал, бег. НАШИ ДЕТИ ЛЮБЯТ СПОРТ. У них не возникает желаний выпить, покурить. Почему Вы против спорта? Что Вам мешает жить? Что ВЫ сделали для города? Что ВЫ сделали для ДЕТЕЙ? Вас душит ЖАБА, человек не просто имеет деньги и возможность вложить эти деньги в спорт, но при это и зарабатывает. ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО? Бываю на Райдере каждый день, ни одного человека из "общественного совета" ни разу не видела ни в лесу, ни у пруда. Говорить глупости о том, что мне заплатили 400 рублей, для того что бы я пришла и проголосовала ЗА -бред!!! Грустно становится глядя на Вас. Вы несчастные люди. Ваш смысл жизни заключается в том, что "насрать" кому нибудь. (прости за грубость, эмоции переполняют) Всем на детей плевать. ГРЦ забрали у циркового коллектива зал в ДК Прометей. Они занимались там 30 ЛЕТ!!! Не выгодно содержать для детей, почему Вы ТАМ не возмещаетесь? Товарищи, счастье в жизни ЕСТЬ! Это НАШИ ДЕТИ!

runch
Подайте на меня в суд за клевету, я приведу людей которые стояли рядом.
Я же не сказал что в ИТОГЕ меня посчитали "за". Я сказал что девушка проходя по нашему ряду на втором этаже, пересчитывала тех кто за, и я в этот пересчет попал. О чем я ей и сказал. Ровно это и написано, а не то как вы это понимаете.

если Fisher усомнился в счетчиках, будь они сотрудники Папилона или сотрудники администрации - было очевидно, что поднятых рук "за" больше, чем "против"...можно было и не считать)))
Fisher, на обиженных воду возят)))

Народу свойственно быть наивным, когда ему обещают "золотые горы". Вот уверена, ... простите, обманут. Насколько знаю итоги публичных слушаний-тем более известно, как они проходят (согнали, привезли нужных и т.п.) имеют рекомендательный характер-или как?, а вот что скажет прокуратура? Лично я не против чтобы строились подобные объекты, но на самом деле напрягает перевод в другую категорию ОГРОМНОГО кол-ва ГА леса. Зачем столько-то? Марафонцы что-ли все? Точно скоро все распродадут и забором обнесут!

fisher, нагло врете про подсчет голосов, вас не считали как проголосовавшего "за" и конечно Ваша личность всем известна, чтобы не знать, что Вы обижены на Папилон и будете голосовать "против".

в любом случае, решения, затрагивающие безопасность горожан, которые принимают органы местной администрации,
ОБЯЗАНЫ выносится на публичные слушания (Устав МГО, статья 22).

Слушания проведены. Администрация, а Вас снова все получилось!

ps. вот не хочу быть бабой Ягой, которая "всегда против". Само так получается.

У меня также вопрос:
1. Почему этот вопрос не был вынесен на то же "экспресс-голосование" онлайн?
Так как не ответят, скажу - результаты голосования и так понятны - это даст козырь тем, кто говорит о справедливой аренде не всей площади, а только ее некоторой части. Правда, зачем арендовать 30 Га, когда реально нужно 1-2? Да еще и с возможностью возведения кап. сооружений (заборов, домов и т.п.).

Машгородовцы, имея лес в непосредственной близости от себя, вы скоро будете покупать билеты и путевки на "просто погулять".

В этом лесу, по-моему, давно не ступала нога человека, он на четверть сгнил, о чём тут говорить, - радоваться надо, что там всё будет прибрано и облагорожено и можно будет на подготовленных трассах покататься на лыжах и пр. Да, за деньги, но время халявы прошло, Советского Союза скоро четверть века, как нет. Да ещё и зарастающий кустами и заваленный мусором пруд будет очищен и доступен для "употребления" в качестве водоёма! Надо только приветствовать такие инвестиции и бояться спугнуть людей, готовых раскошелиться на хорошее дело. Среди комментов есть мнение, что есть и другие пустыри, пусть там что-то и строится, но у этого участка есть большое преимущество: он примыкает к уже построенной и функционирующей горнолыжке, кому захочется расползаться по всей территории города.

Вот дело как раз в том, что практически все, что там предлагалось, можно осуществить в существующей А 3.1 без перевода в другую зону, в том числе и гидротехнические сооружения. п.3 статьи 105 Лесного кодекса гласит:
3. В лесопарковых зонах запрещаются:
5) размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.
А вот перевод в зону А3.5 как раз и позволяет строить объекты капитального строительства, которых на плане не было, но они могут появиться. Даже если возникнет необходимость, то можно перевести в другую зону конкретный кусочек территории (как предлагал Злой).
И зону А 3.1 нельзя взять в собственность, а вот на зону А.3.5 это уже не влияет.

Посему как бизнесмена, Зайцева понять можно, отжимаем участок и делаем на нем, что считаем нужным, Какой же истинный бизнесмен будет делать что-то на участке, ему полностью не принадлежащем?
А вот как это увязывается с интересами других, это уже другой вопрос.

И само проведение таких слушаний, когд... [открыть весь текст]

Вот дело как раз в том, что практически все, что там предлагалось, можно осуществить в существующей А 3.1 без перевода в другую зону, в том числе и гидротехнические сооружения. п.3 статьи 105 Лесного кодекса гласит:
3. В лесопарковых зонах запрещаются:
5) размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.
А вот перевод в зону А3.5 как раз и позволяет строить объекты капитального строительства, которых на плане не было, но они могут появиться. Даже если возникнет необходимость, то можно перевести в другую зону конкретный кусочек территории (как предлагал Злой).
И зону А 3.1 нельзя взять в собственность, а вот на зону А.3.5 это уже не влияет.

Посему как бизнесмена, Зайцева понять можно, отжимаем участок и делаем на нем, что считаем нужным, Какой же истинный бизнесмен будет делать что-то на участке, ему полностью не принадлежащем?
А вот как это увязывается с интересами других, это уже другой вопрос.

И само проведение таких слушаний, когда населению предлагают проголосовать за нарушения закона - это как? Публичные слушания призваны проинформировать население, услышать его предложения, и вот за внесение озвученных предложений проголосовать, за каждое отдельно, или за все сразу. А не голосовать за принятие незаконных решений. Суть публичных слушаний исказили до абсурда, да еще и сталкивают группы населения лбами.

8. fisher,
спасибо за подробные разъяснения. Чесслово, из статьи узнал меньше.
Справедливость, вероятно, неподалеку от Вашего п.9.

Для пользователей родника! Вам тысячу раз сказали - проход на родник будет свободным!!!""-- а проезд??? Чудила! вспомни сказку про то что у него была избушка ледяная... а он уже добрался и до родника!!!

Поют все хорошо, но вот беда, что ходишь не по своей русской земле, а по чьей-то частной и еще плюс за определенную плату.

сьездите на арендованную территорию на озере инышко - зайцев за все время пользования ни разу мусор оттуда не увез, там все загажено, он только деньги умеет выкачивать, так и здесь будет...

проход будет... по карточкам. сказали

Для пользователей родника! Вам тысячу раз сказали - проход на родник будет свободным!!!