4. Рв
И про честность Руднева не надо. Встречался с ним не раз, и все в незаконных судебных разбирательствах. Скажите, на каком основании прокурор участвует в делах прокурорам неподконтрольным. Ст. 116, например? А Руднев участвовал не сомневался. Видимо, приказ начальника выше закона?


-гоните, милейший)))

Стукова не знаю как сейчас, раньше когда в СОМ работала деньги брала на раз два, 100%

13. пенсионер
Уважаемый, Ты ещё к тому же юридически безграмотный и фальсификатор. Статья 116 -не мелочь. По ней не предусмотрено участие прокурора, если потерпевшие не дебилы. Не предусмотрено, значит, участие незаконно. Незаконно, значит преступно и т.д. Насчёт документов. Ты вот не видел ни одного документа, а продолжаешь рассусоливать. А по тому ДТП почитай статью "Открытое письмо начальнику ОВД". Статья уже с января стоит на первом листе. Зайди не форум, набери "События в городе" и дальше знаешь. Фальсификатор ты наш ненавистный.

7. vxcvbx
31.07.14 в 11:49 IP: 217.19.116.122
+ +5 -
пенсионер то похоже засланый и в теме


+стопитсот!!!

Алексей! Ты видел своими глазами уголовное дело по данному ДТП??? Если не видел бумаг, то трудно рассуждать, ведь каждый виновный трактует события в свою пользу. Я никого не оправдываю, но сторонник справедливости, надо бумаги посмотреть. А со слов одного из участников ДТП выводы делать трудно. Что касается Руднева. Прокурорские работники обязаны участвовать в судебных процессах, надзирая за законным и справедливым решением суда, пусть даже это мелочная статья - 116 - нанесение побоев. Кроме этого. возможно потерпевший недееспособный, тогда участие прокурора в данном процессе обязательно! А злопыхателю, что в сторону Лебедева кидает камни могу сказать, не надо было самому совершать грабеж, тогда следователь не разбирался бы с ним. В нем говорит обида на Лебедева, выполнявшего свой профессиональный долг. Жалоб можно писать сколько угодно, они будут рассмотрены и по ним будет принято решение. Видимо и в этом случае случае Генпрокуратура по его жалобе приняла решение об отказе в возбужден... [открыть весь текст]

Алексей! Ты видел своими глазами уголовное дело по данному ДТП??? Если не видел бумаг, то трудно рассуждать, ведь каждый виновный трактует события в свою пользу. Я никого не оправдываю, но сторонник справедливости, надо бумаги посмотреть. А со слов одного из участников ДТП выводы делать трудно. Что касается Руднева. Прокурорские работники обязаны участвовать в судебных процессах, надзирая за законным и справедливым решением суда, пусть даже это мелочная статья - 116 - нанесение побоев. Кроме этого. возможно потерпевший недееспособный, тогда участие прокурора в данном процессе обязательно! А злопыхателю, что в сторону Лебедева кидает камни могу сказать, не надо было самому совершать грабеж, тогда следователь не разбирался бы с ним. В нем говорит обида на Лебедева, выполнявшего свой профессиональный долг. Жалоб можно писать сколько угодно, они будут рассмотрены и по ним будет принято решение. Видимо и в этом случае случае Генпрокуратура по его жалобе приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Лебедева, что ему не нравится, вот он и продолжает брызгать слюной. Для справки: прокуратура никогда в дружеских отношения с ментами не была и им за счастье мента упрятать в тюрьму, так что не надо про воронов писать тут и пудрить мозги людям на форуме!

5. пенсионер
Грузовик "Газель" повернул с первой полосы налево, не подавая сигналов, не пропустив легковую по второй полосе. Кого обвинили в нарушении ПДД?. Конечно, водителя врезавшегося в грузовик: не пропустил транспортное средство, имеющее преимущество. Видимо, грузовик был с милицейскими спецсигналами, только они виртуальные были.
Такое вот Достойное следствие по ДТП.

Я имел ввиду прокурора Руднева и только.

4. Рв
И про честность Руднева не надо. Встречался с ним не раз, и все в незаконных судебных разбирательствах. Скажите, на каком основании прокурор участвует в делах прокурорам неподконтрольным. Ст. 116, например? А Руднев участвовал не сомневался. Видимо, приказ начальника выше закона?

3. Бывылый
Не брызгай слюной без дела. Я на этого Лебедева подавал в генпрокуратуру. Но ворон ворону глаз не выклюнет. А мошенник и есть мошенник и останется им до конца. Кстати, он ещё и избивал подследственного. Может и это - неправда? Защитник ты - непутёвый.

vxcvbx - ты похоже сам засланец!!!

пенсионер то похоже засланый и в теме

всех актеров играющих следаков в художественных фильмах поздравляю с праздником!! ВДВОЙНЕ!!! и вопрос ко всем::: какой следак все таки лучше!!::: "хороший" или "плохой"???

Смешали всё в одну кучу. День следствия следователей прокуратуры, а причем тут следователи МВД и наркоконтроля??? У следователей МВД День следствия 6 апреля, а у следователей наркоконтроля когда??? Стукова и Болдырев, что на фото, получившие благодарственные письма - достойные работники МВД, а Чулаков А. Н. где??? Достойнейший следователь по ДТП, работает очень хорошо не первый год, уже профессионал с большой буквы! С праздником всех следователей и успехов в их нелегком труде - борьбе с преступностью!

Есть достойные уважения и в миасском городском суде, и среди следователей. Нельзя из-за единичных случаев всех под одну гребенку.
В связи с праздником хочу поздравить молодого и перспективного следователя Чулакова Андрея Николаевича с праздником.
Также молодых и неравнодушных к чужому горю людей-прокуроров Акулина Всеволода Всеволодовича и Нечаева Павла Владимировича, судью Руднева Станислава Евгеньевича за их профессионализм, желание разобраться и вынести справедливый приговор.
Здоровья и дальнейших успехов в вашем нелегком труде. Выражаю вам огромную благодарность за вашу кропотливую работу. Спасибо.

Видимо тебя в свое время хорошо наклонили, если такая память хорошая. Ты уже не первый раз про Лебедева плачешься. Дак ты приди и скажи это в лицо, а не шипи в нете. За базар надо отвечать!