|
|
Обсуждение темы
Диалога не получилось
Прения на очередных публичных слушаниях в посёлке Тургояк зашли в тупик
обсуждение
22. Денис 03.06.14 в 12:13 IP: 213.242.250.131
| +   +2   – | чел кард взглядов
Писать нужно Дубровскому. У него осенью выборы вот пускай постарается для народа не на словах, а на деле. Эл. почта
на официальном сайте Губернатора Челябинской области.
| 21. Павел 03.06.14 в 12:12 IP: 212.57.180.226
| +   +3   – | Для 123ля
Не собирайте все в одну кучу. Если построить многоэтажки у воды, то общественный пляж все равно придется убирать. Или вы сразу намекаете, что к озеру после строительства будет вход по пропускам, только для владельцев элитного жилья и их приближенных!?
| 20. 123мля 03.06.14 в 12:09 IP: 188.19.118.122
| +   +4   – | ЗАЩИТИМ ТУРГОЯК! - что подразумевается под этой фразой или скрывается, мне так вообще не понятно. Может есть такие кто разъяснит?
Ходить в туалет в озеро, бить бутылки на пляже, разбрасывать мусор, прокладки и т п - это есть защита, А?
| 19. Павел 03.06.14 в 12:08 IP: 212.57.180.226
| +   +12   – | Это уже третьи слушания, они и в Юности проходили и в самом Тургояке. Результат один и тот же. Народу только все больше и больше подключается к защите озера. Администрация хочет измором взять?
Может тогда сразу объявить слушания на Канарах, кто приехал, тот и проголосовал, зато нужный администрации результат гарантированно будет.
| 18. чел кард взглядов 03.06.14 в 12:06 IP: 5.206.112.252
| +   +9   – | Саша
Пишите Путину, поднимайте шумиху в СМИ, и так все засрали эти застройшики."" -- надобно с майдану пригласить людей.пущай, оне люди опытные, со стажем, покажут как нужно жечь покрышки у администрации.
| 17. Q 03.06.14 в 11:59 IP: 77.222.97.57
| +   +6   – | Где они там строить собираются то??? Там одно место пустое стоянка и рядом за мостом, но там строить ничего такого никак нельзя, открытое нарушение закона. А где еще то?? И насче какого то голосования, че за детские глупости?? Кого они там привезут, голосование это априори незаконное, спрашивать только жителей г. Миасса, а позиция жителей итак ясна. Что вон за хрень уже многоэтажную в районе золотого пляжа построили, жадные уроды, ну спилите нафиг вообще все деревья и засадите весь тургояк многоэтажками, Россия современная всех за быдло держат..
| 16. xzcxn 03.06.14 в 11:54 IP: 217.19.116.122
| +   +16   – | Тургояк спасет только оцепление - ТургАЙДАН!!
| 15. Житель 03.06.14 в 11:45 IP: 128.117.43.92
| +   +19   – | Что то не понятно о каком тупике идет речь. Жители четко обозначили свою позицию, не согласившись с "захватчиками", которым плевать на озеро, им главное денег заработать. Смысл был узнать мнение жителей. Они узнали. Какой еще перенос, для чего? Почему у нас законы позволяют творить такой беспредел? Так они сколько раз переносить будут? Потом видимо в Челябинске где нибудь организуют, там ведь еще больше помещение можно найти, а главное чтобы истинные защитники и активные жители Тургояка не мешали бизнесменам делать деньги. А то, что один из главнейших вопросов по экологии ими фактически проигнорирован, это как бы всё равно. ЗАЩИТИМ ТУРГОЯК!
| 14. xzcxn 03.06.14 в 11:21 IP: 217.19.116.122
| +   +6   – | в ДК "Юности" зал побольше, привезут как обычно "нужных" людей и в "нужное" время они проголосуют, как им указали
| 13. Юрию 03.06.14 в 11:16 IP: 212.57.180.133
| +   +4   – | Тургояк-это посёлок и жители не хотят из посёлка, делать город, т.к. он есть рядом, поэтому услыште уже и не надо проталкивать интересы свои, прежде всего ставьте интересы жителей и отдыхающих, а многоэтажек по городу уже достаточно и в городе рядом. А порядок и так можно навести " при желании" депутата и власти(сейчас на это и бьют) и под этим соусом можем получить ещё одно выгодное только для власти стр-во, но Тургояк для своих детей не сбережём.
| 12. Денис 03.06.14 в 11:13 IP: 213.242.250.131
| +   +4   – | 10. Юрий
Я тоже за многоэтажки двумя руками но не в поселке Тургояк. К чему там такие постапокалиптические пейзажи? Хочется строить- стройте в Новоандреевке или в Тыелге может там Вас народ поддержит. Я не понимаю, Вы за то чтобы не поганить озеро, но ведь в это понятие входит и пейзаж рядом с озером а не только качество воды. Вы за добросовестных застройщиков, но при чем тут добросовестность если мы обсуждаем пока проект? Возможно Вы сами заинтересованное лицо? У Вас не Иванов фамилия?
| 11. Саша 03.06.14 в 11:00 IP: 217.19.116.214
| +   +9   – | Пишите Путину, поднимайте шумиху в СМИ, и так все засрали эти застройшики.
| 10. Юрий 03.06.14 в 10:57 IP: 88.205.211.74
| +   -10   – | Я не говорю, что нужно поганить озеро, я за развитие города, за добросовестных застройщиках. Стройка должна быть застрахована или под поручительство государственной власти. А чем мешают многоэтажки, когда есть инфраструктура. Я вообще за высотные дома. Сначала строили хрущевки, стали надстраивать, потом девятиэтажки будут маленькими, так стройте высокие красивые дома это сэкономит землю, которой и так мало. Откатят или не откатят этот вопрос к органам.
| 9. Сергей 03.06.14 в 10:44 IP: 217.19.112.3
| +   +14   – | Если бы наши делапуты чуть больше радели за город и озеро, то давно бы вынесли вердикт "ОТКАЗАТЬ", сославшись на экологию и статус Тургояка.
Но им так хочется, но все же колется. Это чуточку радует. Так давайте же, избранники, проявите гражданское сознание: если взяли "на лапу" - верните заказчикам деньги и откажите.
Обойдется поселок без многоэтажек, а улучшить условия проживания можно, если захотеть.
| 8. вонов 03.06.14 в 10:43 IP: 188.19.118.122
| +   +3   – | Конституция РФ, Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
|
|
![Райдер - разыскиваются новые сотрудники](/inc/bb.php?1988+1739363588) Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|