13. Петя-Степа
17.05.14 в 19:14 IP: 5.206.112.252
| + +2 – |
Вася
Велосипедист ваще растяпа какой-то. Мог бы притормозить и остановиться, либо в сторону увернуться"" -- водила-пацан ваще рисовщик по годам своим. Понты евойные двери открыли.
|
12. Seryi-kun
17.05.14 в 18:56 IP: 188.19.127.219
| + +7 – |
За 20 лет стажу, заметил за собой одну тенденцию!, как перестаю делать поправку на "тупость" и невнимательность окружающих (читай перестаю уважать соучастников ДД и понимать видимость ситуации их глазами), влипаю в какую нибудь историю! И что характерно, я же ПРАВ!!!, но блин всё равно обидно... Так что лучше перебздеть, чем блин доказывать свою сраную правоту гаишникам, страховщикам через суд..
|
11. горожанин
17.05.14 в 14:33 IP: 5.79.187.52
| + +3 – |
Для совести
Сомневаюсь что у него была возможность предотвратить ДТП, да и не стал бы 57-летний велосипедист так доказывать свою правоту.
|
10. для совести
17.05.14 в 12:00 IP: 82.145.221.57
| + -9 – |
конечно вина водителя очевидна, самое в этом интересное, что велосипедист переломаный зато прав, как сбитый пешеход на переходе, травмированый вроде сам в автошколе учит студентов об бдительности на дорогах, но увы недоглядел, теперь сам будет примером, короче говоря активный процесс по получению страховой премии запустился, скорейшего выздоровления
|
9. жук
17.05.14 в 08:41 IP: 91.205.25.161
| + -11 – |
Нефиг ползать где стреляют.
|
8. Совесть
17.05.14 в 04:33 IP: 5.206.115.36
| + +20 – |
Для Петя Лучше тебя сразу об дерево и в озеро...
|
7. Петя
16.05.14 в 23:44 IP: 91.205.25.171
| + -33 – |
Зря мужик сломал чужую дверь лисапетом, лучше бы сразу об дерево и в озеро!
|
6. нужен закон
16.05.14 в 22:37 IP: 5.206.112.252
| + -10 – |
P.S. Участники движения давайте будем внимательнее а самое главное УВАЖИТЕЛЬНЕЕ ДРУГ к ДРУГУ и не важно на велике ты или на крузаке и тогда будет меньше этих ситуаций"" -- нужен закон: Кто наехал, тот дурак!!...
|
5. ***
16.05.14 в 22:33 IP: 91.205.25.176
| + +13 – |
для толстый
а я не защищаю велосипедиста но каждый случай разбирается отдельно и всех велосипедистов под одну гребню не надо причесывать, конкретно в данной ситуации водитель "таза"не убедился в безопастности совершаемого действия, а точнее нарушил своими действиями п. 12.7 и если бы было наоборот написал бы в защиту водилы но увы здесь он сплоховал.
P.S. Участники движения давайте будем внимательнее а самое главное УВАЖИТЕЛЬНЕЕ ДРУГ к ДРУГУ и не важно на велике ты или на крузаке и тогда будет меньше этих ситуаций
|
4. толстый
16.05.14 в 22:14 IP: 5.45.192.74
| + -4 – |
Три звезды
Ну прав ты здесь частично. А как же про лисапедиста в другом случае? По переходу шепеходному на лисапеде или роликах сквозануть как два пальца...:-) А как насчет того что лисапедист должен себя обозначать катафотами? Не говорю ож о подаче сигнала рукой. И убедившись что все безопасно продолжить движение. Поэтому здесь и разбор и обоюдка. ИМХО.
|
3. ***
16.05.14 в 19:19 IP: 91.205.25.176
| + +64 – |
велосипедист прав сто процентов он такой же участник движения и если открыть пдд то там русским по белому написано что велосипед тоже ТС (транспортное средство) а водитель бонально нарушил пункт 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения., а не так как на сайте г24 коментирует господин инспектор КОМЛЕВ: -"Ситуация неоднозначная, - комментирует инспектор дорожной службы Дмитрий Комлев. - По всей видимости, виноваты оба: пострадали из-за своей невнимательности". видимо некоторым инспекторам пора освежить свои знания ПДД РФ
|
2. Вася
16.05.14 в 17:12 IP: 195.39.211.21
| + -61 – |
Велосипедист ваще растяпа какой-то. Мог бы притормозить и остановиться, либо в сторону увернуться. Зачем он в открытую дверь поехал??? Вот и получил он свои телесные повреждения!
|
1. ***
16.05.14 в 17:06 IP: 5.206.114.21
| + +27 – |
|
Поиск новостей
index.rss