Scania
Тоже самое если бы и гужевая повозка через пешеходный переход переезжала)"" ---Гужево́ й тра́ нспорт - вид дорожного (безрельсового) транспорта, как грузового, так и пассажирского, в котором транспортные средства (повозки) приводятся в движение животными. В качестве тягловых животных используются лошади, волы, буйволы, ослы, мулы, собаки, олени и др.

Картаус
а если велосипедист едет через пешеходный переход со скоростью пешехода, то его что, можно сбить машиной и водителю который не уступил, ничего не будет?!"" -- ежели я на авто тихохонько как "пешеход" перееду другого пешехода мне ведь тож ичё не должно быть??

Тоже самое если бы и гужевая повозка через пешеходный переход переезжала)))

Картаус, если он едет на нем, то он полноценный участник движения на общих основаниях, велосипед - транспортное средство вообще-то!

а если велосипедист едет через пешеходный переход со скоростью пешехода, то его что, можно сбить машиной и водителю который не уступил, ничего не будет?!

Пенс - скания всё верно написал, перечитай.

Для Scania. Вы видимо не знаете ПДД, поэтому написали такой комент. По правилам велосипедист должен был пешком пересекать проезжую часть по пешеходнику, а если он едет на велосипеде, то на него распространяются ПДД и здесь не действует для него пешеходник. Велосипедист полностью виноват! Водителю 12-ки конечно надо было быть повнимательней, чтобы не калечить своего "коня", но если велосипедист выехал неожиданно, то здесь ничего не сделаешь. Судя по небольшому тормозному пути, что прошел автомобиль после столкновения с велосипедистом, скорость у него была небольшой, в районе 30-40 км/час, то есть авто ПДД не нарушало.

2 года назад на администрации летом сбили на моих глазах велосипедиста...ужасное зрелище. но там оба виноваты, велосипедист ехал а не перевозил велосипед. а водитель гнал с огромной скоростью... Мальчик умер потом в больнице(((

Ну все верно, велосипед не уступил дорогу, движущейся по главной дороге легковушке. А катил если, засчитали бы как пешехода.