Действительно, греха нет.
Есть иное. Не ты строил и не тебе ломать. Ты ломаешь свою историю, крушишь память предков. Дети, не знающию свои историю, как ты, мало чего стоят. Им нечего защищать и Ельцын легко продал Россию, т.к. он не помнящий родства.

А значит и не есть грех убрать с места святого намоленного фигуру человека, разрушившего святыни, на другое место, о чем собственно и идет речь. И еще, никто ведь спорить не будет, что славна Россия Золотым кольцом, где храмы светятся, а не фигурами вождей.

Ржунеможу
Суд божий не издавал кодекса грехов, это попы присвоили себя право декларировать отсебятину, что воистине греховно.
Следуя здравому смыслу, есть только один грех-прямое посягательство на чужую жизнь. Остальное не грех и это легко доказуемо. Поэтому Конфей абсолютно безгрешен. Грешите и безгрешны будете, но не убивайте себе подобных. Бог милосерден и всепрощаемый, т.к. своих детей он любит и забавляется их невинными шалостями. Не страхом наказания велик всевышний, а снисходительностью, т.к. видит он все ваши помыслы и не препятствует содеянью "грехов".

Конфей, а как же ты думаешь перед судом Божьим отвечать за храм порушенный на этом месте, который деды и прадеды с молитвами возводили?

Капецу
Политика двойных стандартов-это не наш метод!
Это засранная Европа. А на Руси все равны пред ликом божьим и нет суда, кроме божьего.

Конфей, ну уж Адольфа-то не надо приплетать. Что всех в кучу собираешь? Речь идет о Государстве Российском. Ты еще Чикатило вспомни!

Капец
Следующим в твоем списке будет действительно Путин. Начинай копаться, он сегодня уже холостой.
А Гитлер не пил алкоголя! Может это ему в заслугу поставишь?
Нельзя быть смешным, чтобы не казаться.

Когда в конце 80-х начали выкладывать современную историю нашей страны, про страшные репрессии 37-го и далее годов, казалось, что о Ленине не может быть негатива написано, уж он-то незыблем, ведь мы же чуть ли не с молоком матери впитали, что он наше всё: стихи "Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой..." и т.д., песни про детей и вождя "Надо чтоб росли вы коммунистами, и тогда вам беды нипочем. Улыбалось солнышко лучистое, радуясь беседе с Ильичом" и т.д. - это было повседневно, первого сентября начиналось с Ленинского урока с первого по десятый класс. Вдалбливали в наши юные головы мифы о его святости. В чьих-то головах засело это прочно.
Но вот появились публикации и о вожде революции, были изданы архивные материалы революции, его депеши с требованием расстреливать, расстреливать и еще раз расстреливать... Волосы вставали дыбом, когда все это читал...

Пардоньте но я никого и не собираюсь оскорблять из собеседников.
Каждый остается при своем мнении. Историю не поменять.

Капец, знаете, все мы люди, а ангелы на небесах, поэтому у любого руководителя есть и минусы и плюсы. Современные руководители тоже идут не беленькими и пушистыми, возьмите Афган, возьмите Чеченскую, ради чего была пролита кровь офицеров, бойцов -пацанов, просто людей. но... Это тоже история Российского государства. Надо просто знать историю, почитать, уважать и не делать очередных ошибок. Но легко говорить, а в нашей жизни не все так просто. Помните что всю эту историю делал народ!!! И не надо оскорблять друг друга если кто то имеет свое мнение какое-бы оно не было.

И все же Ленин -гений Не побоялся в окружении таких акул капитализма круто изменить политику страны которая продержалась много десятков лет, стала великой державой И ведь все сами, а что теперь: Украина захотела перемен и к западу: дескать заграница нам поможет

Капецу
От любви до ненависти-один шаг!
Ржунеможу!

Ой, да ладно уж вам. В нашей стране полно было "царей-самодуров" но такой ненавистью к русскому народу отличилмя только Володя.

Капецу
Речь идет о роли Ленина в истории цивилизации. Эту роль невозможно опорочить глупостью поиска негтива личностного характера. Ленин сам раскрывал роль личности в истории. Роль Ленина общепризнанна и дать оценку именно этому, достижение историка. А изложенное тобой-это шарлатанство. Подобное мы видим, когда шарлатаны набрасываются на РАН со своими измышлизмами, не имеющими к науке никакого отношения, и академики не считают возможным вступать в спор с дилетантами.

Привет историкам. Один вопрос. Почему вы всегда и всех готовы обосрать. Возми любую историческую личность кто стоял у власти и был хорошим. Кого похвалить готовы. Может вы сами дерьмо?