Неплохо было бы еще с врачей спросить...говорят время протянули(

Подскажите пожалуйста, на каком кладбище похоронили Настю? Если на Северном, то на каком пролёте?

Почему смерть Насти, этого светлого человечка, так всех потрясла? ведь вспомните август, Машгородок, гибель молодой семейной пары. Ситуации похожи. Молодежь убивает молодых. И начинается поиск лазеек. В случае с Кривошеевым, там хоть папа вышел на СМИ, извинился, дал какие-то деньги( вряд ли семья погибшей девочки возьмет), покинул свой пост, пусть временно, но мама УЧИТЕЛЬ молчит, работает, наверное в должности педагога. разве здесь меньший резонанс? Я не врач, но если есть травма, чем быстрее начато лечение, тем оно эффективнее. Друзья этих недочеловеков, наверное, подают им руки? Или как?

Было бы уместно, объявить 31 октября днем памяти Насти.
Не писать ничего, а только голосовать(минусовать) тех, кто нарушит молчание.
Помолчим. Мы помним. Мы не забудем.

16. Ирина
30.10.13 в 22:11 IP: 83.149.35.140
+ 0 -
15. zaq
30.10.13 в 21:59
При чём тут"... притягиваете за уши..."? Я говорю о том, что наши врачи, суды и правоохранительные органы НЕ РАБОТАЮТ! Справедливость здесь искать бесполезно!
Исходя из Ваших слов, можно сделать вывод, что всех ОСУЖДЕННЫХ Миасским судом срочно надо отпустить на свободу и извиниться перед ними.

16. Ирина
При том, что если квалифицируете (тем более, учите прокуратуру), то квалифицируйте правильно, а не притягивайте за уши то, что вам кажется подходящим

15. zaq
30.10.13 в 21:59
При чём тут"... притягиваете за уши..."? Я говорю о том, что наши врачи, суды и правоохранительные органы НЕ РАБОТАЮТ! Справедливость здесь искать бесполезно! В связи с резонансом может и вынесут хоть раз справедливое решение, хотя тоже не факт!

15. Ирина, чтобы мотивировать, достаточно открыть УК. Статья 125 - "Оставление в опасности". Она может относиться к водителю, сбившему пешехода и не оказавшему ему помощи. Вы говорите о врачах-для подобного случая предусмотрена ст. 124 - "Неоказание помощи больному". Достаточно? Или Вы как ряд других обсуждающих (не только здесь) притягиваете за уши то, что вам понравится, игнорируя то, что должно быть?

11. Ирина? А при чем здесь ст. 125 УК РФ? Если уж хочется показать свою юридическую грамотность, надо цитировать не ту статью, которая нравится, а ту которая подходит. Хотя я и не прокуратура, но я АВТОРИТЕТНО говорю, что ст. 125 УК РФ, никаким боком сюда не относится.
Мотивируйте свои слова, а потом заявляйте АВТОРИТЕТНО свою статью!

R. I. P.

11. Ирина? А при чем здесь ст. 125 УК РФ? Если уж хочется показать свою юридическую грамотность, надо цитировать не ту статью, которая нравится, а ту которая подходит. Хотя я и не прокуратура, но я АВТОРИТЕТНО говорю, что ст. 125 УК РФ, никаким боком сюда не относится.

Настюше Светлая память! Родителям сил пережить.

не к месту статья конечно. Но какой сволочью нужно быть.
22-летний водитель, в августе насмерть сбивший на пешеходном переходе в Миассе молодую семейную пару, был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановление об этом вынес мировой судья. Однако предполагаемый виновник ДТП намерен обжаловать решение, сделанное по результатам медосвидетельствования. Парень, которому так и не была избрана мера пресечения после аварии, в которой погибли два человкеа, подал встречный иск.

В Миассе продолжается следствие по делу о гибели молодоженов из Санкт-Петербурга. 22-летнего парня, который в ночь с 18 на 19 августа сбил на "зебре" Кристину и Евгения Барчук и скрылся с места ДТП, лишили водительских прав.

- Мировым судьей молодой человек был признан виновным в управлении автомобилем ВАЗ-21083 18 августа в состоянии алкогольного опьянения, за что он лишен прав на срок 1 год 11 месяцев, - сообщила консу... [открыть весь текст]

Настюше Светлая память! Родителям сил пережить.

не к месту статья конечно. Но какой сволочью нужно быть.
22-летний водитель, в августе насмерть сбивший на пешеходном переходе в Миассе молодую семейную пару, был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановление об этом вынес мировой судья. Однако предполагаемый виновник ДТП намерен обжаловать решение, сделанное по результатам медосвидетельствования. Парень, которому так и не была избрана мера пресечения после аварии, в которой погибли два человкеа, подал встречный иск.

В Миассе продолжается следствие по делу о гибели молодоженов из Санкт-Петербурга. 22-летнего парня, который в ночь с 18 на 19 августа сбил на "зебре" Кристину и Евгения Барчук и скрылся с места ДТП, лишили водительских прав.

- Мировым судьей молодой человек был признан виновным в управлении автомобилем ВАЗ-21083 18 августа в состоянии алкогольного опьянения, за что он лишен прав на срок 1 год 11 месяцев, - сообщила консультант Миасского городского суда Светлана Куликова.

Однако молодой человек решил обжаловать решение суда. Он подал ответный иск. 22-летний водитель настаивает на том, что в момент ДТП он был трезвым и его незаконно лишили прав за алкогольное опьянение. В свою пользу виновник трагического ДТП намерен предоставить положительные характеристики и справку об отсутствии судимостей. Завтра заявление виновника ДТП будет рассмотрено в Миасском городском суде.

22-летний водитель "восьмерки" до сих пор находится на свободе. Следователи отдела УВД по расследованию ДТП подавали ходатайство об избрании меры пресечения подозреваемому, однако суд отказал в заключении водителя под стражу или под домашний арест. Было учтено, что задержанный сотрудничает со следствием, не отрицает, что находился за рулем автомобиля в момент аварии, и не намерен скрываться.

Отметим, что друзья погибших Евгения и Кристины Барчук рассказывали, что в день ДТП водитель "восьмерки" был в той же компании, что и они. Молодожены даже успели познакомиться и пообщаться с парнем на дне рождения друга. По свидетельству гостей, в тот вечер молодой человек много пил и с самого утра был в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне гулял на свадьбе. Авария произошла ночью, когда все гости расходились по домам. Неизвестно, понял ли водитель в момент ДТП, что сбил своих новых знакомых, но сначала он скрылся, а когда его задержали, утверждал, что был трезвым за рулем.

Напомним, что в ночь с 18 на 19 августа молодожены, приехавшие в Миасс из Санкт-Петербурга, возвращались из гостей. За 5 дней до трагедии молодая пара сыграла свадьбу. Судя по повреждениям, столкновение произошло на большой скорости. Очевидцы утверждают, что "Лада" летела со скоростью около 100 километров час, и, наехав на девушку, машина еще несколько метров протащила ее на капоте. 22-летнему водителю грозит до 9 лет лишения свободы. По предварительной информации, парень купил "восьмерку" за два месяца до аварии.

В нашем городе в судах справедливости НЕТ! Убедилась лично! И пусть опровергнет меня наша прокуратура, возбудив уголовное дело против врачей:Статья 125. оставление в опасности. заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Господи Иисус Христос Сын Божий помилуй нас грешных. Аминь

за покушения на депутата 10 лет.а этому года 3 условно дадут, где справедливость