27. евгений

Призаю!, неподумавши ляпнул.

Раньше "правота" была за государством, сейчас же она как то ближе к деньгам, возможно в этом есть смысл, но...

водятел,
юристы не "нивелируют саму суть закона".
Они нужны тем, кто не может выразить свою правоту юридическим языком (это 99% общества).
Вот отдельно взятый юрист - может.
Недаром система состоит из обвинения, защиты и дознания. (прокурор, адвокат и следователь).
А кто их них прав, решает суд. В теории - абсолютно отстраненный от этих трех веток.

25. Sos
А что же это за зелёная зона? Где она находииится? На какаком основаниии преобретена?

для себя едросня законы кует-страшно стало жить в коттеджах вдали от людей в зеленой зоне.

У нас в стране, много чего страшного можно увидеть, а лутьший способ не бояться это голову под одьяло ну или в песок... Вот только сопли подберите и не истерите. Семья и близкие люди самое важное в этой бренной жизни, а как их оградить и защитить решать только вам, а не депутатам и чиновникам, да отвечать тоже вам, но на то и мужеками рождены.

Да, забыл одну вещь, как в кино надо водки ему в рот накидать, и прокачать поглубже. Вот такие мысли после ментов, фонарей и т.д. А вообще то наши депутаты с юмором ребята. Нам только дай. Полетят клочки по закоулочкам.

А если жив останется, посадят 100%, к гадалке не ходи!

По сути даже на сегодняшний день если к тебе в квартиру проникли, лучше убивай наверняка, мёртвый уже показаний никаких не даст, а ты ему спокойно сможешь до приезда полиции свинорез какой-нибудь в руку положить, и домочадцы твои в твою пользу свидетельствовать будут, оправдают!

Получается вальнул неугодного соседа из травмата у двери и затащил в хату. Похоже так и будет если эту чушь примут.

Ненавижу юристов!
Это те люди, которые используя своё умение(знание, связи, навыки,..)
умеют поворачивать "дышло закона", за денежку естественно, в нужное русло. И чем больше неоднозначностей и "заплаток" ну или "дыр" в законодательстве - тем им сытнее!
В итоге: прав тот, кто более платежеспособен. Это нивилирует саму суть общественного закона.

Жил на подселении, соседка наркоманка кидалась с ножом на жену и детей. Доблестная милиция говорила ей:АЙЯЙЯЙ!!! И что делать? А так я её бы завалил и не боялся что с работы приду, а дома трупы!!!

Депутаты говоришь? Кхе...
Депутаты на Руси-продажные проходимцы(см. Миасс). Продажность определяет их тупость. Тупой не может предложить ничего здравого. Предложения в законодательства нельзя рассматривать, исходящее от такого проходимца. Отвергать на корню! Предложения по законодательству должны исходить от тех, кто видит несовершенство закона по свой проф. работе. Их предложения должны рассматривать специалисты по широкому диапазону профпригодности и только потом выносить предложения в законодательные органы.

нет, не все юристы балбесы.
Есть депутаты, получившие очередное в/о и кичащиеся корками.
Для поправки их мнения есть депутатские/парламентские комиссии, есть советы экспертов, есть, наконец, Верховный суд.

А также есть комментаторы, которые УК в глаза не видели.
Для поправки их мнения обойдемся без Верховного суда.

женя
Ты хочешь доказать, что все юристы в России балбесы. Не совсем так, т.к. бабесы те, кто считает себя юристами, но таковыми не являются. Себя узнал?

Конфей,
"Речь не идет о защите имущества" - как раз идет. Именно об этом.

"Охранные системы не рассматриваются." - в УК вообще нет такого понятия. А вот термин "проникновения" есть.

"Незаконное проникновение-весьма расплывчатая формулировка" - как раз очень точная. ст 139 УК. Точнее быть не может.

"Бредятина, а не закон" - я о чем?