2 Vimiass
"Приход хороший"... Чё курим? Где берём?

Татьяна, то что вы пишете из Питера, не добавляет вашей писанине особого смысла и логики.
Вы, кстати, в курсе, на каком месте по уровню качества образования находятся лучшие Питерские университеты? Ну так вот на том же уровне ваше понимание проблемы...

истинная верующая. Да как же ты против Бога, против его святых заповедей, богохульствуешь? Не можешь ты быть истинно верующей, хоть в церки спроси, показав свою писанину. И попик тебе молствует: молись, грешница! Велик твой грех, т.к. в словоблудие ты отрыла свою душу, злобствующюю к братьям богоугодным, хоть и неверующим, но хранящим богоугодие, т.к. не прикрываются именем божьим и не несут словом оскорблений и распрей.
Мир и любовь, призвано нести божественное слово и кто богохульствует грешен и дети его ответят перед ликом Бога за грехи родителей и проклянут нечестивицу мать и отрекутся от неё. Админь!

Здесь толпа ублюдков и моральных уродов (за исключением Татьяны) читать ваши пасквилы противно! Если вам нет дела, так и не лезте! К Конфею последнее относится! Ф. Е. Л.у - Маркс был немцем, если уж уточнять по истории, а Ленина так же финансировала Германия! Вот вам и "русская философия". Учиться надо, а не в интернете чатится!

местной татьяне
Написано четыре строчки, а абсурдности на четыре страницы.
Умность верующих трудно доказать, т.к. легче доказать обратное. Вера-синониум невежества. Признание невозможности обратить в веру других-это признание отсутствия аргументов, при этом откровенное оскорбление инакомыслящих, что характерно для невежественных людей. Ссылка на Бога несостоятельна, т.к. он ничего подобного никогда не сделал и никогда не сделает по известным причинам. Говоря о добром сердце верующих, вы кощунствуете, т.к. любви к ближним в вас нет, а есть попытка возвысить себя над другими, что прямо противоречит святым заветам вашей же веры.

Татьяна, полностью Вас поддерживаю, истинно умные люди - верующие, просто те, которые "типа конфей и ещи с ним" еще не доросли до Бога, но мы мирские люди не в силах их убедить, но только Бог, может сделать это. Когда читаю их отзывы. мне их искренне жаль. А вас храни Господь за ваше доброе сердце.

Татьяне
С чем соглашусь, т.к. это бесспорно, что древние храмы являются национальным наследием зодчества и элементов культуры. Это сродни египетским пирамидам и Великой китайской стене, но имеет и духовную наполненность. Под этим понимается тот дух храмов, который определял мысли и помыслы тех, кто посещал храмы и уносил в мирскую жизнь одухотворенность и просвящение, непримиримость к злу. А вот последнее во многом определило национальный характер и предопределило социальные революции и разрушение храмов. Вот вам многообразие жизни!
Ставить религию рядом с наукой -абсурдно. У них совершенно разные основы и единственное, что сближает (одновременно разъединяя на непримиримость), это объяснение истоков мироздания и бытия. Наука основана на 100% доказательной основе и наличие теорий не принимается за основу науки, а лишь путь познания. Сегодняшняя тенденция приблизить религию к науке, создание псевдоакадемий и замещение изучения истории религий теологией, просто смешны и глупы. Наука даж... [открыть весь текст]

Татьяне
С чем соглашусь, т.к. это бесспорно, что древние храмы являются национальным наследием зодчества и элементов культуры. Это сродни египетским пирамидам и Великой китайской стене, но имеет и духовную наполненность. Под этим понимается тот дух храмов, который определял мысли и помыслы тех, кто посещал храмы и уносил в мирскую жизнь одухотворенность и просвящение, непримиримость к злу. А вот последнее во многом определило национальный характер и предопределило социальные революции и разрушение храмов. Вот вам многообразие жизни!
Ставить религию рядом с наукой -абсурдно. У них совершенно разные основы и единственное, что сближает (одновременно разъединяя на непримиримость), это объяснение истоков мироздания и бытия. Наука основана на 100% доказательной основе и наличие теорий не принимается за основу науки, а лишь путь познания. Сегодняшняя тенденция приблизить религию к науке, создание псевдоакадемий и замещение изучения истории религий теологией, просто смешны и глупы. Наука даже не плюет в эту сторону, она это игнорирует. В подобном противостоянии нет конструктивного начала и продолжения, а наука занимается только тем, что может дать конкретный результат. Ссылки на верующих великих мало состоятельны и не могут быть аргументом по многим причинам, но формат форума не позволяет раскрыть этот вопрос, а отдельные арнументы не могут быть убедительными.

"русская философия - это прежде всего религиозная философия?" - спасибо, посмеялся)
"нельзя говорить, что наука и вера - вещи несовместимые" - вы это товарищу Бруно что ли скажите)
"Очень радостно, что вы смеетесь все-таки беззлобно" - так атеисты вообще люди отходчивые. Мы ведь не как вы, не ведем тысячелетних крестовых походов и религиозных войн, не сжигаем инакомыслящих на кострах и не пытаем в подвалах инквизиции...
"Таких храмов, как храм Благовещения в Заречье, не так много" - да да хрена таких, мелких и бесполезных. Вон на МГ еще одну такую богодельню собираются мастрякать.
"Прекратите здесь свои оппозиционные шалости." - под столом)))
"Поселку без него никуда. Сам в него Хожу." - как уже справедливо заметили, то что именно вам он нужен, что именно вы там любите по стоять и еще какой фигней позаниматься, еще не значит что весь Поселок, а тем более весь МГО в этом вас поддерживает и ему это строение как-то сдалось.

Татьяне.
Вы утверждаете, что русская философия-прежде всего религиозная. А вам доводилось изучать марксизм-ленинизм? А ведь это вполне русская философия! У вас в каждой лекции упоминается имя Божие? Интересно, в каком контексте? Уж не в таком ли, что "Бога нет"? Ведь и в такой фразе упоминается имя Божие.

Дорогой Конфей,
пишу Вам из Петербургского университета. Чем же вы объясните, что в месте, где наука на лучшем в стране уровне, почти каждую лекцию невольно звучит и вспоминается имя Божие? Чем вы объясните такие имена, как о. Павел Флоренский, другие наши философы, когда русская философия - это прежде всего религиозная философия? Не стоит, наверное, приводить наших писателей, которые тоже "дают нашим детям знание", Достоевского, Толстого, Булгакова, Мережковского, Блока, Бунина, Набокова, Чехова... (о последнем, например, известно, что он ни одной Пасхи не провел дома - лишь в храме "терял время"), - Вы скажете, что это было давно, что время изменилось. Тогда еще раз призываю Вас обратить пристальный взгляд к сегодняшней науке. Конечно, и в ней все по-разному. И это ни к чему Вас не призывает и ничего не доказывает, но все-таки нельзя говорить, что наука и вера - вещи несовместимые. Очень радостно, что вы смеетесь все-таки беззлобно - это действительно хорошо о вас говорит.
Но знак... [открыть весь текст]

Дорогой Конфей,
пишу Вам из Петербургского университета. Чем же вы объясните, что в месте, где наука на лучшем в стране уровне, почти каждую лекцию невольно звучит и вспоминается имя Божие? Чем вы объясните такие имена, как о. Павел Флоренский, другие наши философы, когда русская философия - это прежде всего религиозная философия? Не стоит, наверное, приводить наших писателей, которые тоже "дают нашим детям знание", Достоевского, Толстого, Булгакова, Мережковского, Блока, Бунина, Набокова, Чехова... (о последнем, например, известно, что он ни одной Пасхи не провел дома - лишь в храме "терял время"), - Вы скажете, что это было давно, что время изменилось. Тогда еще раз призываю Вас обратить пристальный взгляд к сегодняшней науке. Конечно, и в ней все по-разному. И это ни к чему Вас не призывает и ничего не доказывает, но все-таки нельзя говорить, что наука и вера - вещи несовместимые. Очень радостно, что вы смеетесь все-таки беззлобно - это действительно хорошо о вас говорит.
Но знакомо ли Вам представление, что храм - это еще и культурное наследие? что его разрушение - это уничтожение еще и частички культуры? Да, "знания, основанные на научных достижениях... дают нашим детям путевку в жизнь", но куда же без культуры, и что такое знания без прочного основания - культуры, причем русской?

Эта новость о происшествии глубоко поразила меня. Таких храмов, как храм Благовещения в Заречье, не так много. Он создан с большой любовью и поддерживается и существует с большой любовью. Там внутри какой-то необычайный уют. Что-то древнерусское в нем есть, какая-то чистота деревянных храмов нашего тогда только становящегося Православия...

Vimiass, а я не христианин, так что мне ваши храмы и службы до одного места. А дом божий это Природа, против, которой вы так активно боролись и боритесь. Да вообще всё это сплошное враньё.

Ну тогда не воостановление а на снос и возведение нового!

Верующему.
То, что ты считаешь нужным, нужно только тебе. Нам это не нужно. Народ смеётся над вашими проблемами, видя, что Бог не защищает церкви от мирского проведения. Нам смешно и то, что вы напрасно теряете время на богослужениях, когда людям есть чем заняться, например, давать своим детям знания, основанные на научных достижениях, ведь это именно то бесценное, что дает нашим детям путевку в жизнь. А вы молитесь, мы вас не трогаем и смеемся над вами беззлобно.

Дорогие Дмитрий и Миасец. Прекратите здесь свои оппозиционные шалости.
Приход Хороший. Поселку без него никуда. Сам в него Хожу. Стою Службы в нем уютно.
Но тут Алкоголь - болезнь общества вмешалась.
Нужно помочь Месту уединения православных.

Как это сделать каждый решит сам. Но этого не нужно отодвигать нужно сделать Сейчас!!!

Это храм, дом божий. Значит и наш это дом православные!

Ну так пусть молится больше и будет ему моральное восстановление.