"Пусть храм построят от этого хуже ни кому не будет 100%. ни у кого не убудет денег, ни кого не будут пытать, резать, убивать..."

а если не построят? это намек?)

Для неграмотных верующих...
Почему с почтением относятся к храмам?
Казанский собор в Петербурге... В честь победы над Наполеоном и в храме усыпальница Кутузова. Спаса на крови... На месте гибели императора... Христа Спасителя-история не понятна и его снесли. Построенный вновь не привлекает ничем. Когда храм возводят не просто так и не где попадя, то это хранится в сердце народной памяти и потомки относятся с благоговеяньем. А натыканные церквушки без ума и понятия-это вызывает только отрыжку.

Да пусть строят, тока без колоколов, и бомжеватых попрошаек.

Голубчики, вы так беснуетесь как будь-то вас всех не глядя в армию забирают. Пусть храм построят от этого хуже ни кому не будет 100%. ни у кого не убудет денег, ни кого не будут пытать, резать, убивать, а то живете как при советском режиме, оглянитесь во круг, везде стоят храмы которые украшают города!

А давайте таким же макаром проведем слушания по переносу столицы страны в г. Миасс. Так же одобрим и пусть медвепуты к нам переезжают...

Робяты. Представители во власти живут понятиями советского времени. Они не поняли, что протаскивание им угодных решений, имеющих прозрачность для общественности, не пролезет. Но они именно это и делают, когда вопрос мелкий. И именно для этого они лезут во власть. Циничные, недалекие людишки. Их подковерные игры тоже дискридитирует как власть в целом, так и их самих, проходимцев. Они мало чего стоят и смотреть на них следует только через призму, отражающюю их личные интересы.

Вопросы Веры в России стали решаться нахрапом: типа- захотели- взорвали, захотели- построили вновь. Наверное каждый раз какие то "слушания" проводились... На Руси полно крошечных но посещаемых церковушек построенных в честь великого события, на собранные народом копейки. Наверное здесь уместно универсальное правило: Можешь НЕ строить - не строй! ЗЫ А что если провести слушания по отмене результатов приватизации в Миассе? (Я не люблю Уверенности сытой)

Храму у "зари" не быть, ТОЧНО!!!
Слишком уж большой, общественный резонанс!

P/S- всегда был против <РПЦ>, <Радостеи> и прочей хрени! Но есть одно НО: которое меня настораживает, уж больно <АМЕРИКОСО-ЖИДОВСКИЕ СИЛЫ>(такие жидовские СМИ как: Эхо Москвы, например) ОПОЛЧИЛИСЬ ПРОТИВ <РПЦ>. Наверное, их бесит тот факт, что РПЦ скорешилась с МЕДВЕПУТАМИ.

Откровенный лоббизм собственных интересов. А где интересы жителей? Как может Войнов самостоятельно решать, что Машгородку нужен храм, а городу не нужны дороги и здравоохранение? Беспредел. Скоро жители выйдут на настоящие митинги, если он так же и дальше будет откровенно не считаться с мнением жителей.

Хто такой Карпунин? Почему не знаю? Какаой то выскочка решает за народ, как ему жить? А не много ли он на себя берет? Бирюков? Приятно удивил! Значит не забыл годы профсоюзного кресла на КБМ!
Вот и обнажается нутро продажных и совестливых! Попытка подмены нароизъявления отрепетированным собранием просто убога. Законно ли собрание? Незаконно! По многим определяющим аспектам. Нет регистрации присутствующих и голосовали те, кто к машгородку не имеет никакого отношения. Это тот вопрос, в обход которого на хромой козе не объедут! Практика принятия решений по территориям по подложным собраниям давно вышла в нелигитимную зону и близка к коррупционной.

вот заколебали с этим храмом!!! я всегда считал что попы - люди смиренные и здравомыслящие, но в данном случае похоже всё наоборот. если идёт такой конфликт, нафига дальше то обострять? ничего хорошего из этого не получиться! мои родители живут здесь со дня основания машгородка и они категорически против места у зари, конечно и я против тоже, без вариантов. и попробуйте тока там начать строить, народного бунта вам не избежать...

Господа депутаты и прочие заинтересованные лица, обратите внимание на явную подмену вопросов слушаний.
Публичные слушания 29 марта прошли с четкой, но преждевременной формулировкой "по вопросу планировки территории в районе Дворца спорта "Заря". Ну и хорошо, Карпунин прав, планировку одобрили 295 человек против 51, только планировку! Но не было слушаний по вопросу "Строить храм у Зари или нет". Этот вопрос никто не задавал жителям и голосования по нему не было. Карпунин на слушаниях подчеркивал, что обсуждается планировка, а не строительство. Это Войнов и Феофан уже решили вдвоем заранее, а такое решение не законно.
Сначала спросите у жителей про сам факт строительства, а потом уточняйте желаемую планировку, цвет стен и длину бороды попа.