Георгию
Замечу, что "система электронных карт" применяется не к ребенку, а к взросыым, которые ребенка в садик приводят и забирают оттуда. И к обслуживающему персоналу. Это обычная система управленя доступом, в которую встроена ВОЗМОЖНОСТЬ, но не обязанность пользоваться отпечатком в качестве пропуска

"Мир и безопасность" или пагуба?

Наша современность - поистине сложное и противоречивое время. Вызовы реальной жизни порой не оставляют возможности задуматься над происходящими событиями, оценить их не с точки зрения сиюминутности, но еще и увидеть их в перспективе, прогнозировать возможные последствия и их масштабы. И это, в принципе, неудивительно: в последние десятилетия система мировоззренческих установок, моральных принципов - всего того, что так или иначе определяет жизнь человека, - подверглась серьезной корректировке в сторону примитивного упрощения.

Несомненно, один из наиболее серьезных вызовов нашего времени - угроза терроризма, которая сама по себе не родилась ниоткуда, но явилась следствием духовного оскудения, обезбоженности современного человека, кризиса человечности в целом. На наш взгляд, единственная серьезная альтернатива этой угрозе - воспитание, укрепление, развитие нравственного самосознания человека, его гражданской активности, солидарности как логического ... [открыть весь текст]

"Мир и безопасность" или пагуба?

Наша современность - поистине сложное и противоречивое время. Вызовы реальной жизни порой не оставляют возможности задуматься над происходящими событиями, оценить их не с точки зрения сиюминутности, но еще и увидеть их в перспективе, прогнозировать возможные последствия и их масштабы. И это, в принципе, неудивительно: в последние десятилетия система мировоззренческих установок, моральных принципов - всего того, что так или иначе определяет жизнь человека, - подверглась серьезной корректировке в сторону примитивного упрощения.

Несомненно, один из наиболее серьезных вызовов нашего времени - угроза терроризма, которая сама по себе не родилась ниоткуда, но явилась следствием духовного оскудения, обезбоженности современного человека, кризиса человечности в целом. На наш взгляд, единственная серьезная альтернатива этой угрозе - воспитание, укрепление, развитие нравственного самосознания человека, его гражданской активности, солидарности как логического противовеса разобщенности и отчуждения людей друг от друга. Безусловно, это невозможно достичь в пределах жизни одного поколения, но важно, чтобы именно эти цели стали одними из наиболее приоритетных в общественном и государственном строительстве России.

С этой точки зрения неразумно было бы, в то же время, отвергать те меры безопасности, попытки внедрения которых в настоящее время пытается реализовать наше общество. Но и здесь важно не забывать о том, что никакие современные технологии, никакие инновации в сфере защиты человека от возможных угроз его жизни, здоровью и благополучию сами по себе, в отрыве от тех начал, о которых было сказано выше, смогут решить эту проблему. Тем более что многие из этих современных средств, призванных обеспечить максимальную безопасность человека, в то же время - как это ни странно может прозвучать - несут в себе… именно угрозу, угрозу личной свободе человека, приверженность принципам которой сегодня декларирует, пожалуй, каждый; не меньшую, а иногда, возможно, и большую - все зависит от того, в чьих и главное каких руках окажется "ключик".

Речь идет о так называемых "информационных технологиях", системах смарт-карт и тому подобных инноваций в сфере безопасности. Не секрет, что все подобные технологии фактически несут в себе потенциальную возможность тотального контроля над любым членом общества, фактически делая его "прозрачным". Таким образом нарушается данная Богом свобода человеческой личности, право любого на недопустимость любого вторжения в частную жизнь индивида. Причем важно понять, что речь идет не о "страшилках" вроде присутствия "числа антихриста" в электронных документах (что, кстати, невозможно ни полностью подтвердить, ни полностью опровергнуть), а о реальной угрозе постороннего вмешательства в совершенно независимые ни от государства, ни от общества, сферы частной жизни, например, семейные взаимоотношения, воспитание детей и т.п. Кстати, нечто подобное нам уже хорошо продемонстрировано сторонниками так называемой "ювенальной юстиции", допускающими насильственный распад семьи якобы ради блага детей.

На наш взгляд, именно к таким довольно неоднозначным явлениям следует отнести и появление в наших детских садах специальных электронных карт, фиксирующих отпечатки пальцев либо иные индивидуальные данные детей. Поневоле задаешься вопросом: что это - пубертатная криминализация сознания, приучение детей к жизни "под оком Старшего Брата" или попытка смоделировать образ "доброго концлагеря"? Мы далеки от мысли винить в этом людей, принявших непосредственное решение о подобном "нововведении". После Беслана, "Норд-Оста", Домодедова мы все почувствовали, как хрупка и уязвима человеческая жизнь, особенно жизнь беззащитного ребенка. Но бездумное копирование западных моделей обеспечения безопасности - не самый лучший выход, мы в этом убеждены. Как и вообще западные модели общественного развития пагубны для современной России - мы все уже имели несчастье в этом убедиться на примере "лихих 90-х", когда вместе с либеральными свободами на нас хлынул поток безнравственности, агрессии, полной моральной деградации и прочих "прелестей" западной так называемой "демократии", которая на самом деле как раз демократией, то есть народоправством, и не является. Давно известно, кто реально является хозяином положения на Западе - ТНК, олигархические кланы, деструктивные "неправительственные" организации, объединенные общими целями, задачами и общим "хозяином". Нелишне упомянуть и о том, что именно эти силы как раз и стоят за спиной международного терроризма - это убедительно доказывают современные западные независимые исследователи.

Поэтому, ни в коей мере не отрицая необходимость защиты личности от угроз современного мира, в частности, от угрозы терроризма, мы не можем забывать и о том, как бы нам, пытаясь уберечься от одного зла, не подпасть под власть зла еще большего.

Да, действительно у вас садике тяжелый случай, похож что врядли такой замок вам поможет. Остолось только скорбеть, сказано было "Когда Бог наказывает то отнимает ум". Куда мы катимся?

Ещё одна причина для установки СКУД - в нашем ДС повара воруют продукты. За руку никого не ловили, но существуют ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ подозрения на эту тему. Поймать - дело желания и времени. Была бы система контроля - проблема ушла бы.
Ну и напоследок - об источнике финансирования. В нашем государстве, где руководство каждый день талдычит о модернизации, инновациях, нанотехнологиях, сам бог Дмитрий Анатольевич Медведев велел для обеспечения безопасности детей внедрять подобные системы.

Согласен с предыдущим отцом: система доступа - тот же замок в помещение, в которое нужно ограничить доступ и проконтролировать движение тех, кому доступ разрешён. Хотите - ключ в виде карточки, хотите - в виде собственного пальца.
Насчёт того, пропускать незнакомца или ребёнка через СКУД - это показатель принципиальности и заинтересованности отдельно взятого индивидуума. Я, например, при входе в свой подъезд с домофоном одновременно с кем-то незнакомым предлагаю ему открыть дверь. Частенько приходится подростков осаживать.
По поводу вахтёра, который всех пропускает - как раз эта система и устраняет человеческий фактор. Попробуйте сказать электронному замку: "Я - на баскетбол", что он вам ответит?
Насчёт вопиющих случаев - в нашем, не худшем ДС, мальчишка-оторва уходил "погулять", правда не из группы, а с участка. Искали с милицией, нашли на старом вокзале. Ещё случай из разряда комедий - подвыпивший дед забрал внучку. Когда привёл домой, оказалась внучка чужая. Совпали три фактора -... [открыть весь текст]

Согласен с предыдущим отцом: система доступа - тот же замок в помещение, в которое нужно ограничить доступ и проконтролировать движение тех, кому доступ разрешён. Хотите - ключ в виде карточки, хотите - в виде собственного пальца.
Насчёт того, пропускать незнакомца или ребёнка через СКУД - это показатель принципиальности и заинтересованности отдельно взятого индивидуума. Я, например, при входе в свой подъезд с домофоном одновременно с кем-то незнакомым предлагаю ему открыть дверь. Частенько приходится подростков осаживать.
По поводу вахтёра, который всех пропускает - как раз эта система и устраняет человеческий фактор. Попробуйте сказать электронному замку: "Я - на баскетбол", что он вам ответит?
Насчёт вопиющих случаев - в нашем, не худшем ДС, мальчишка-оторва уходил "погулять", правда не из группы, а с участка. Искали с милицией, нашли на старом вокзале. Ещё случай из разряда комедий - подвыпивший дед забрал внучку. Когда привёл домой, оказалась внучка чужая. Совпали три фактора - новенькая нянька, бухой дед, который внучку на фото только и видел, и девочка - тормоз.

1. "хорошая приманка, ведь надо еще обслуживать..и родители станут дойными животнами..." Насколько мне известно, денег с родителей за установку не брали.

2. "Не новизна пугает а дерзкое вторжение в личности человека." Такой же замок, только улучшенный, пошел - закрыл, пришел - открыл, и причем здесь вторжение в личность?

Из чтеного следует что это очередной "недорогой" или простите дешевый пиар. Вот так...

А вы последите за собой, если вы приложите палец и откроете дверь, а за вами следом пройдет еще человек или несколько, вы их пустите? А если открыв дверь, вам навстречу выйдет ребенок, вы посторонитесь и пропустите его? 100%, что да, ну и зачем тогда все это нововведение?
И если вы сейчас начнете говорить, что проявляете четкую гражданскую позицию, то я вам не очень поверю, но, в любом случае, 90% народа пропустит и туда и обратно всех кто попросит.

Ваши расуждение оскорбляют воспитательниц других садов. Этот вопрос сегодня обсужддали в нашем садике и они очень удивились...и сказали: хорошая приманка, ведь надо еще обслуживать..и родители станут дойными животнами, ведь это в целях безопасности ваших детей. Не новизна пугает а дерзкое вторжение в личности человека.

Да.. ну и дела.. Нельзя вторгатся в человеческую целостность хоть это и в целях безопасности. Дет.сад.похоже стал придтчей"в семье не без..."

Мой ребенок ходит в 109 садик, и я не вижу для себя проблемы, что на входе нужно на 2 секунды приложить палец к замку. Я не нарушаю закон и мне нечего бояться, что мои отпечатки в базе есть.
Зато уверена, что мой ребенок по глупости своей детской не выйдет на мороз в одних шортиках, так как обиделся на кого-то из детей или воспитателя. А такое бывает, будьте уверены, сама свидетель. Да и наркоман или мелкая воровка под видом родителя не будут в садике разгуливать, по карманам шарить. Молодец, Елена Александровна. Нужно идти в ногу со временем.
У каждого изобретения всегда находились противники: раньше электричества боялись - не от Бога, теперь вот электронных замков испугались...

Либо вы стар либо бездетный. Более 10 лет регулярно в садике хожу. Безумее чтобы ребенка отдовали чужему. В 109 садике надо порядок навести если есть такое опасение, а не ставить чудовищные замки. Опять прославились ТОРНАДО.. ОТПЕЧАТКИ..что еще ожидать?

Уважаемый! По Вашему письму видно что вы очень редко ходите в садик, либо Вы стар либо бездетный. Более 10 лет регулярно посещаю дет.сад. Немыслимо, абсурд чтобы ребенка отдавали незнакомцу. Если в 109 садике есть такое опасение то надо поменять руководство садика а не ставить чудовищные замки. СНОВА ПРОСЛАВИЛСЯ МИАСС "ТОРНАДО" "ОТПЕЧАТКИ" ЧТО СЛЕДУЮЩЕЕ..?

Мда... Вот же отжигают "Отцы" или скорее один "отец", но с трех сторон)
Давненько таких перлов не было) С тех пор как Свет закончился)

Депутат, конечно прославился на "милион" потратив пару тысяч. Поменял бы окна у садика больше пользы и радости...
Лене. Умница.