Респект Французу)))

Законотворцы наши, любят ссылаться на передовой западный опыт постоянно! Но в европейских странах, почему то установлена норма алкоголя в крови, где то больше, где то меньше. Чем то же это обосновано?
И потом!, одно дело пройти тест в наркологии, "для себя" и за свои же деньги, а совсем другое, по "заказу" гаишников, без положительного результата не уйдешь.
При наличии узаконенного порога, вся процедура обретает прозрачность, для обеих сторон.

да какой запрет на кефир и квас, ребята. если хотите быть уверенными, что можно ездить после употребления оного - пройдите для себя тест в наркушке. я всегда пью кефир и ни разу за 25 лет водительского стажа не было проблем с этим

Ну чо тут сказать! Ни вам кефира, ни вам кваску летом...

В очередной раз убеждаюсь, что не ту страну Гондурасом назвали!

А чем интересно, их, объективный критерий наличия/отсутствия правонарушения не устраивает? 0,33 много?, так можно сделать 0,2, или 0,15 к примеру?
В живом организме присутствует этанол всегда, есть и неалкогольные напитки и лекарства и заболевания повышающие содержания спирта в крови, отсутствие четкой границы, только подводит почву под злоупотребления гаишников и врачей.
И потом, важно же состояние водителя, а не состав его крови.
Если человек адекватно ведет себя на дороге, то разницы между 0,01 и 0,33 нет никакой. А вот, если нарушил, то останавливайте и проверяете на трезвость, застрахованнось, зарегистрированность и накручивайте меру пресечения по нарастающей.

для фото.. Разумное - это возможность признать опьянение за стакан кефира? Есть люди у которых от природы до 0,4, это медицинский факт! Это как раз неразумное, это коррупционный закон! Теперь водитель виновен априори и попробуй теперь оспорь мнение гаишника,- о чем может спорить водитель, если он заведомо пьян?

А судей и работников прокуратуры тоже этот закон коснётся?

наконец-то, хоть что-то хорошее и разумное, для людей