|
|
Обсуждение темы
Под "Камазом" оказалась пьяная женщина
Пьяная женщина, переходя дорогу на красный свет, попала под "Камаз"
Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: 2VfnxxA1gUx
обсуждение
8. женщина 25.12.09 в 12:12 IP: 88.205.168.2
| +   +1   – | Я согласна с 528, сами о себе в первую очередь думать должны, по сторонам малек смотреть надо, Камаз че 200 летел, там машины так быстро не ездят, можно и отойти успеть...
| 7. 528 25.12.09 в 11:03 IP: 88.205.171.89
| +   -5   – | Ходил я там. Часть пешеходов, чаще женщины ваще не смотрят на светофор. Встали машины снизу - они вперёд, а то, что сверху идут туда и несмотрят. Одно слово - овцы. Они думают - раз на переходе, то и в каске сразу. А камазу пофигу он железный.
| 6. прежде чем обвинять - убедитесь 25.12.09 в 11:02 IP: 188.17.248.225
| +   +1   – | Работа светофора с задержкой с одной стороны "зеленого" - верное решение, т.к. исключилась возможность огромных пробок.
| 5. прежде чем обвинять - убедитесь 25.12.09 в 10:58 IP: 188.17.248.225
| +   +8   – | Видимо давно ходили. Проидитесь еще. Может Вы пьяные ходили (раз без проблем обвинили тех, кто даже и не пьет вообще) и еще до того времени как светофор на новый заменили, тогда было нормально. А забор есть, который огораживает площадку, где стоит памятник "Первому Уралу" (от пожарной части до этого перекрестка) и на обзор он немного, но влияет. И обратите внимание, когда проезжать будете на светофор для пешеходов (в двух местах Вы таковых не найдёте) или Вы и пьяный ездите? А движение и работа светофоров организована правильно!
| 4. S@neK 24.12.09 в 22:57 IP: 94.50.90.109
| +   -2   – | Для "хоть и пьяная, но не виновная" и того же IP:
Вы там, наверно сами пьяный ходите, и ни хрена не видите кроме земли под ногами...со светофорами там все нормально...(то что движение не правильно организованно - это другой вопрос) там нет никаких заборов, мешающих обзору, тысячу раз там ходил, когда работал на заводе, теперь каждый день езжу, но ничего подобного я не видел))) вы о каком городе говорите)))???
| 3. многие трезвые не замечают 24.12.09 в 20:18 IP: 188.16.136.222
| +   +3   – | Возможно на месте (глаза). Камаз спускался вниз, а у пешеходного перехода (нечетная сторона с автозавода в сторону вокзала) забор, который ограничивает обзор и вполне женщина не смогла заметить (впринципе как и многие не замечают). Если Вы работник автозавода "Урал", то могли заметить кучу таких ситуаций в момент окончания рабочей смены, если не работник, то можете понаблюдать (в районе 16:10-17:25). Написано, что дама была пьяна, но если выпить 2 бокальчика вина, а тем более все начали праздновать конец и начало года, то слово пьяна нужно взять в кавычки. Сейчас многие в канун нового года чуть-чуть выпивают и что им теперь не переходить дорогу (а медэкспертиза покажет, что вы пьяны)?.
PS: В подобных случаях (не трагических, в которых отделываются только испугом и которые случаются ежедневно в рабочее время) виноваты кто устанавливал светофор и каким-то образом забыл установить два светофора с противоположных сторон для пешеходов.
| 2. трезвая бы Камаз увидела 24.12.09 в 19:28 IP: 94.51.49.44
| +   +3   – | Но глаза то у нее были? Если она Камаз не увидела и пошла, че уж о светофоре? А его проверить, конечно, надо, раз есть такие обращения (см ниже)
| 1. хоть и пьяная, но не виновная 24.12.09 в 16:42 IP: 188.16.136.222
| +   +3   – | АУ ГИБДД и Администрация проверьте наличие светофоров для пешеходов на перекрестке Предзаводской площади. И тогда понятно будет, что женщина м.б. и не виновата. Сам чуть под КамАЗ не попал, т.к. светофор для водителей спускающихся вниз работает с задержкой, а для пешеходов ВООБЩЕ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ДВА СВЕТОФОРА, когда переходишь дорогу с автозавода по не четной стороне домов и на автозавод по четной стороне домов (дома по пр. Автозаводцев). Опять экономия на двух светофорах для пешеходов. И вина НЕ ПЕШЕХОДА и НЕ ВОДИТЕЛЯ, а попробуйте перейти перекресток указанными способами и делайте вывод КТО ВИНОВАТ!
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|