Злому: в заголовок статьи всмотритесь.
Бывшему: критику учту.
просто за державу обидно - как будто не было совецкой системы со "Вторсырьем", залоговой стоимостью посуды, сборами металлолома и макулатуры. страна, по большому счету, была закрыта от импорта, была беднее ("Не выбрасывай!"), поэтому опыт сей следовало бы изучить, а не обвинять огульно русских в неспособности к сортировке, которая, к слову, в тех же пресловутых "странах" привилась не так уж и давно.
вообще же утилизация мусора - самый криминилизированный бизнес; признаюсь, что, даже сидя вне России, я боюсь высказать полностью всё то, что я думаю по поводу вашего завода.
и всё-таки - сортируйте, господа, сортируйте! намного проще сделать это "у первоисточника", чем на подобном заводе. а то, что осталось - автоклавируйте, если на плазмотрон денег нет.

злой согласитесь это не одно и тоже если в корм (!) попадет стекло или в бак с пластиком ... а сжигать мусор тоже можно умнО а не просто в большой печке ... существуют уловители сажи (которая тоже товар) углекислого газа и прочие фильтры так что вреда от мусоросжигательного завода будет не более чем от печек любой деревни...

Поддерживаю "бывшего". Наметился какой-никакой но СДВИГ в этом вопросе. А целевые затраты пусть соответствующие органы проверяют. Всеми учеными доказано, что вред от сгорания мусора меньше, чем от заражения местности на свалке. К тому же можно и пользу извлечь - энергию сгорания, металлолом и т.п

Дворнегу: Сортировка - это подготовка к переработке
Олегу: Таккой опыт в Миассе, в частности на Машгородке есть: быытность генеральным директором НПОЭ Г.А.Ермолаева. Георгий Андреевич был большим энтузиастом всяческих подсобных хозяйств при предприятиях. Организовал он и свиноферму. Для снижения себестоимости он хотел использовать пищеотходы. В домах НПОЭ были установлены на лестничных площадках ведра, куда жителям предлагалось складывать пищевые отходы. Эксперимент был свернут в течение месяца, когда в отходах стали находить битое стекло и бритвенные лезвия.
В статье же вызывает недоумение упоминание мусоросжигательного завода. Помнится, несколько лет назад была шумнея дискуссия и кампания (со стороны "Эко-сервиса") ПРОТИВ мусоросжигания в пользу мусоропереработки. Якобы победила мусоропереработка, ибо сжигание было признано очень вредным процессом.

какое оборудование площадок? о чём ты? уже есть площадки где по 3-4 бака стоят переполненные вечно и вокруг горы мусора... это по твоему "любой каприз" за наши (ежемесячно уплачиваемые) деньги? я не верю в успех но обвинять в некультурности нет никаких оснований тем более теми кто сам культурой работы не обладает...

Воистину многие из тех, кто пишет на миасс.ру посты - неадекватные люди! Когда есть "мусорные проблемы" - плохо!!! Когда кто-то делает шаг в их решении - ПЛОХО, ПЛОХО, ПЛОХО!!!!! Че надо-то вам ДворнИк и олег? Вы уж определитесь, а еще лучше сами что-нибудь подобное в своей жизни сделайте. А ты, "ДворнЕг", начни с ликвидации своей безграмотности, в частности в русском языке, в сфере управления отходами и в вопросах экономической эффективности различных процессов, позволяющей или не позволяющей инвесторам принимать решения о вложении денег! Последнее касается и Олега. Если ты так веришь в успех сортировки отходов на уровне подавляющего большинства домохозяйств, то сам и поставь раздельные контейнеры и посмотрим намешают тебе в них бумагу со стеклом или нет, культурный ты наш. Да будет тебе известно, что намешают, а сверху еще и накакают! Специалисты же на этот вопрос смотрят очень просто и рационально: 1. В России уже есть опыт и некоторая аналитика по экспериментам с раздельным сбором ... [открыть весь текст]

Воистину многие из тех, кто пишет на миасс.ру посты - неадекватные люди! Когда есть "мусорные проблемы" - плохо!!! Когда кто-то делает шаг в их решении - ПЛОХО, ПЛОХО, ПЛОХО!!!!! Че надо-то вам ДворнИк и олег? Вы уж определитесь, а еще лучше сами что-нибудь подобное в своей жизни сделайте. А ты, "ДворнЕг", начни с ликвидации своей безграмотности, в частности в русском языке, в сфере управления отходами и в вопросах экономической эффективности различных процессов, позволяющей или не позволяющей инвесторам принимать решения о вложении денег! Последнее касается и Олега. Если ты так веришь в успех сортировки отходов на уровне подавляющего большинства домохозяйств, то сам и поставь раздельные контейнеры и посмотрим намешают тебе в них бумагу со стеклом или нет, культурный ты наш. Да будет тебе известно, что намешают, а сверху еще и накакают! Специалисты же на этот вопрос смотрят очень просто и рационально: 1. В России уже есть опыт и некоторая аналитика по экспериментам с раздельным сбором ТБО и не все так гладко как хотелось бы. 2. Зачем вкладывать деньги в оборудование площадок для раздельного сбора отходов, если они окажутся все-равно перемешанными и затраты на сортировку на конвейере завода в итоге не снизятся? Так что дело все-таки в общественном сознании и отношении большинства людей к вопросам экологии, безграмотности в этих вопросах. А бизнес смотрит на вопросы мусора просто - любой каприз за ваши деньги - платите достаточно и мы все вычистим и переработаем, даже если вы захотите в форточку с размаху все подряд выбрасывать. А у нас и сегодняшние-то тарифы - вечный повод для критики и нытья.

судя по фото ну не тянет эта байда на 35 лимонов. ангар и конвейер. чему тут стоить-то?

во-первых: "НЕ" забыли в тексте "где в процессе пиролиза будет уничтожаться то, что (НЕ) может служить вторсырьем"
во-вторых действительно глупо заявлять что население у нас тупое что не будет сортировать отходы если никто ни разу этого не предлагал ему делать ... расставьте разноцветные ящики с соответствующим обозначением и своевременно их опустошайте - то есть "культурно" выполните свою работу а уж потом делайте выводы о культуре населения ...

незачод. сортировка и переработка не суть одно и то же. к тому же сортировка мусора, за исключением магнитного сепаратора, ручная - какой же это завод. а если там кошка дохлая или лампа ртутная - сортировщикам не позавидуешь. утверждение же, что в России сортировка мусора самими жителями не пройдет еще несколько десятилетий, вообще вызывает недоумение - отчего же так? а "страны с высокой культурой быта" - уж не Италия ли с Неаполем, не Испания ли с Валенсией? за пиролиз незачод отдельный - на этой технологии уже давно поставлен крест из-за высокого выброса вредных продуктов сгорания - диоксинов и проч.