Мусор уже фактически сортируется по месту сбора, бомжами и низкооплачиваемыми дворниками. "Частный инвестор" бороду получит, а не цветмет и стеклотару.
ГЧП - это новая фишка разбазаривания бюджета.
Вместо того, чтобы платить за работу, организовывать и контролировать исполнение, пытаются организовать кормушку, для местных воров.

Нет, все всё правильно поняли, один Глашатай всё пытается перевернуть с ног на голову!
Если бы переработка мусора была очень завлекательным занятием, "частный инвестор" давно бы уж достроил завод, окупил его и получал бы прибыль.
Городские полигоны расположены не далее 10км от "производителей мусора" Тут же предлагается возить г... за 50 км, со следующего года бензин подорожает, кто это веселье будет оплачивать?
И после этого, еще хватает наглости Грека вором обзывать!

Игорь Вячеславович! Не смогли победить мафию, надо честно уйти. Еще пока есть возможность сохранить свое лицо. А может уже и нет. Не надо делать того, что не по силам. Вы начинаете откровенной ерундой заниматься, глячдя только на финансовые выгоды, только чьи?

Свалить все в одну кучу, да еще подальше от себя - вот решение.
А загорится такая мегасвалка и что делать?
Яма такая только в Миассе - карьер ТРУ. А что будет потом с водой в округе?
Сами неведаем что творим.
Да, инвестору не о нас думается, а о своем бизнесе: есть поле для развития.

еще нам карбашского мусора не хвататало, а что давайте со всей России мусор в Миасс возить, ну совсем уже из ума выжилы, слов просто нет идиоты

"Мусор конечно лучше сразу сортировать его производителям т.е. нам с вами!" - правильно. Но как приучить к этому тех, кто даже обычный мешок с мусором, до обычного бака не доносит, а по дороге кинет где-нибудь?

Хотелось бы поподробнее узнать как происходит "Переработка". Нужен репортаж.
Обязательно нужно будет делать регулярные замеры проб воздуха не только вблизи свалки но и в Тургояке..
Мусор конечно лучше сразу сортировать его производителям т.е. нам с вами! а потом твёрдый неорганический сгораемый мусор(кроме стекла, железа и т.д.) сжигать спецпечах при высоких температурах.всё можно и нужно.организовать.чисто и безопасно.

Деньги налогоплательщиков на это у ВЛАСТИ ("единой россии") есть и их не жалко, в отличие от пиара, и яхт и футбольных клубов олигархов и прочях в сочях "олимпиад"
Экологи должны быть квалифицированы, уважаемы и неподкупны.их слово-основное.

"Я вижу, что "частный инвестор" хочет поиметь бюджет с "выгодой для себя"" - любой инвестор вкладывается только если знает что получит прибыль. Только сначала он потратиться на создание нормального полигона и линии переработки и утилизации мусора, которые потом будет использовать и МГО. Так что выгода получается обоюдная, а "иметь" будет не только инвестор бюджет, но и бюджет инвестора. Выражаясь вашими терминами.
"В статье еще написано, что из Васильевки сделают супермегасвалку" - что вы вкладываете в понятие "супермегасвалка"? Если имеете в виду новые технологии и производственные линии по переработке отходов, то да, вы пожалуй правы.
"и мусоровозы с половины области" - 5 МО это уже пол области? Странно, а мне казалось что мы таки крупнее. Но вам видимо виднее.
"Еще в статье написано, что транспортировку свозимого в одну точку мусора "для выгоды частного инвестора" будем оплачивать мы" - транспортировку мы и так оплачиваем. А чем вам выгода инвестора не нравиться? Если бы перераба... [открыть весь текст]

"Я вижу, что "частный инвестор" хочет поиметь бюджет с "выгодой для себя"" - любой инвестор вкладывается только если знает что получит прибыль. Только сначала он потратиться на создание нормального полигона и линии переработки и утилизации мусора, которые потом будет использовать и МГО. Так что выгода получается обоюдная, а "иметь" будет не только инвестор бюджет, но и бюджет инвестора. Выражаясь вашими терминами.
"В статье еще написано, что из Васильевки сделают супермегасвалку" - что вы вкладываете в понятие "супермегасвалка"? Если имеете в виду новые технологии и производственные линии по переработке отходов, то да, вы пожалуй правы.
"и мусоровозы с половины области" - 5 МО это уже пол области? Странно, а мне казалось что мы таки крупнее. Но вам видимо виднее.
"Еще в статье написано, что транспортировку свозимого в одну точку мусора "для выгоды частного инвестора" будем оплачивать мы" - транспортировку мы и так оплачиваем. А чем вам выгода инвестора не нравиться? Если бы перерабатывать мусор было бы не выгодно, то в это никто бы и не вкладывался.
"через увеличившийся тариф, на транспортировку и переработку." - сами придумали или кто подсказал?

А, что в статье написано? переведи на русский язык.
Я вижу, что "частный инвестор" хочет поиметь бюджет с "выгодой для себя".
В статье еще написано, что из Васильевки сделают супермегасвалку, и мусоровозы с половины области, будут добивать и без того убитые и дороги, создавая дополнительные пробки.
Еще в статье написано, что транспортировку свозимого в одну точку мусора "для выгоды частного инвестора" будем оплачивать мы, через увеличившийся тариф, на транспортировку и переработку.

"Проблема города, в вывозе мусора из города, на васильевку!" - проблема в том что Васильевка уже практически переполнена, а переработка мусора там идет черепашьими темпами. В тех условиях что сейчас завозить мусор из других МО, да, несусветная глупость. Но в случае выполнения того что написано в статье, уже другое дело.

Зайдем с другой стороны.
Проблема города, не в отсутствии бюджетных денег!
Проблема города, в вывозе мусора из города, на васильевку!
Зачем, нам, чужой мусор?
Андерстенд?

Игорь Вячеславович! Ну хорош людей смешить! Сначала в результате борьбы с Ардабьевским Вы притащили в город команду Челябинских топ- менеджеров, теперь предлагаете всем соседним территориям тащить в Миасс машинами г...! Ну что мы - жители Миасса Вам плохого сделали?

"Там где было чисто - берут и сообща накидывают мусор!" - это на Васильевской то чисто?)))

Проблема мусора всегда решается сообща! Там где было чисто - берут и сообща накидывают мусор! У вас всё ещё чисто?? Тогда долбодяди придут к вам!!!

"Превратим Миасс в помойку - Ура, товарищи!!!" - видимо "товарищи" так и не поняли что в статье написано.