ВСЕ прививки заражают ЗДОРОВЫХ болезнями, которыми они бы никогда не заболели, калеча организм и определенный процент - убивая.

По полиомиелиту см.фильм "Прививки: мифы и реальность", чтобы не писать всякой ерунды.

А как насчет полиомиелита? Кто-нибудь хочет своему ребенку такое "счастье"? От него тоже вводят вакцину детям и не один раз. Прививки разные, болезни разные, люди, в конце концов, разные. О чем спор?

эпидемии-возможно, а отдельные заболевания?

"...прививочной пропаганде уже более 200 лет. Наиболее эксплуатируемый производителями миф - об искоренении натуральной оспы с помощью вакцин. Однако, оспа - заболевание социальное. Она расцветала в бедных, грязных районах. И угасла по мере улучшения жизни людей. Известно, что тяжелейшая в истории эпидемия оспы в 1871-1872 г.г., поразила европейские страны с высоким "прививочным охватом" - Англию, Италию, Германию. С другой стороны, в странах, вообще не имевших обязательных прививок против натуральной оспы за всю историю или имевших их в течении очень непродолжительного времени (Австралия, Швецария), почти не страдали от этой болезни. Горожане английского промышленного города Лейстер после эпидемии 1871-72 отказались от прививок в пользу санитарно-гигиенического контроля. После этого оспенные эпидемии никогда больше не посещали Лейстер и он, оставаясь наименее "привитым" английским городом, славился и наименьшей заболеваемостью оспой."

Это один из многочисленных видов лжи о вакцинац... [открыть весь текст]

"...прививочной пропаганде уже более 200 лет. Наиболее эксплуатируемый производителями миф - об искоренении натуральной оспы с помощью вакцин. Однако, оспа - заболевание социальное. Она расцветала в бедных, грязных районах. И угасла по мере улучшения жизни людей. Известно, что тяжелейшая в истории эпидемия оспы в 1871-1872 г.г., поразила европейские страны с высоким "прививочным охватом" - Англию, Италию, Германию. С другой стороны, в странах, вообще не имевших обязательных прививок против натуральной оспы за всю историю или имевших их в течении очень непродолжительного времени (Австралия, Швецария), почти не страдали от этой болезни. Горожане английского промышленного города Лейстер после эпидемии 1871-72 отказались от прививок в пользу санитарно-гигиенического контроля. После этого оспенные эпидемии никогда больше не посещали Лейстер и он, оставаясь наименее "привитым" английским городом, славился и наименьшей заболеваемостью оспой."

Это один из многочисленных видов лжи о вакцинации.
Не попадайтесь на удочку лжецов и мошенников.

Для "для руди IP: 94.51.58.121" - а никто не задумывается о том, что лет 40 назад ВСЕМ делали прививки от оспы, а теперь уже много лет как перестали?

Медицина только тогда полезна и нужна, когда НЕ КАЛЕЧИТ И НЕ УБИВАЕТ здоровые организмы людей.

если вас послушать то и медецина никчему-будем лечиться у БАБКИ!

Rudi,
привива - это профилактическое средство, оно не может и не должно наносить вред по определению, а оно это делает.

все понимают что можно разбиться и погубить свою и чужую жизнь, но никто не отказывается ездить на своем или муниципальном транспорте.
-Транпорт если не попадает в ДТП и не ломается то гарантировано довозит тебя в пункта назначения. А прививка не гарантирует никакой защиты.

Георгий, к сожелению когда ты понимаешь что болен раком уже поздно ставить прививки. А вообще это дело ваше ставить или нет, так же как и ездить на машине. Ведь все понимают что можно разбиться и погубить свою и чужую жизнь, но никто не отказывается ездить на своем или муниципальном транспорте и аналогий привести могу массу!
Всего доброго

Руди!
тебе задан прямой вопрос - ты на него не отвечаешь!
Повторюсь:
Где гарантия того, что человек, у которого появляются серьёзные осложнения на вакцину от некоего заболевания, вообще восприимчив к этому заболеванию?
И дополню свой вопрос:
Где гарантия того, что провакцинированый (как с осложнениями так и без) человек вообще восприимчив к болезни против которой его вакцинируют?

"Клещей ведь тоже врачи-убийцы придумали... судя по вашей логике... а потом поговорим..."

Ну уж нет - ЗАРАНЕЕ заражать себя энцефалитом (без гарантий отсутствия заболевания этой же напастью после выживания от прививки) -это удел прививочной секты.
Не по адресу вопросы.

я смотрел некоторые из них!примерно тоже самое что передача на первом канале о плесени и паразитах живущих в нас!если всему верить то тогда можно просто повесится!нужно объективно смотреть на вещи и разбирать зерна от плевел!
P.S тема закрыта(по крайней мере для меня)

Для "для руди IP: 188.17.210.236" Что спорить? Проще покажите личным примером, что прививки это зло и никому они не нужны... Где-нибудь через месяц, а то и раньше, судя по погоде, разденьтесь да погуляйте денек в лесу... Клещей ведь тоже врачи-убийцы придумали... судя по вашей логике... а потом поговорим...

"Ну а яд то зачем колоть?"

Программа "золотого миллиарда", однако. Билла Гейтса почитайте - он у прививочной мафии всемирный гуру.

"можно как с БАДами-тупо вколоть физраствор и прибыль и народ не возмущается об умерших?"

Все верно - но так только для избранных. Правительствам - безвредная водичка в прививке, остальному населению - смертельно опасные вирусы и яд в консервантах, и не только.

Для объективности обсуждения все же посмотрите фильмы:"Правда о прививках","Прививки-мифы и реальность","Пандемии лжи".
Как посмотрите - ждем-с на форуме очередной новости о дурман-вакцинации.

Ну а яд то зачем колоть?можно как с БАДами-тупо вколоть физраствор и прибыль и народ не возмущается об умерших?так что не стыкуха!!!

С целью получения фарм.корпорациями многомиллиардных прибылей.
На раздутой СМИ лжи о птичьем и свином гриппах и проч. псевдопандемиях.

Ну уж коли вы такой образованый, объясните нам для чего тогда ставят эти СМЕРТОНОСНЫЕ прививки?

"а вы, батенька, в какой секте то состоите?"

Не в прививочной - это точно. Только глупец может ВЕРИТЬ в прививки.

" это не дает вам право чернить всех врачей."

Псевдоврачи-убийцы, маскирующиеся под невинных овечек от медицины, давно очернили сами себя потоками засохшей крови уничтоженных вакцинами (есс-но, с их согласия!) пациентов.

" Я 15 лет назад уже здоровался с бледной с косой и только благодоря врачам жив и надеюсь еще долго прожить."

Согласитесь, не вакцина была на тот момент единственным спасением для вас.
А врачи -профессионалы на самом деле есть. К сожалению, их немного.

"А вам желаю доброго здоровья!"

И вам не болеть - с отсутствием всех прививок.

" но причем здесь младенческая смерть (еще одна ложь это для вас), когда ставят ее не раньше 9 лет."
А где во фразе "По словам д-ра Мулдена, микрососудистые повреждения от вакцинации вызывают аутизм, СДВГ (ADHD - синдром дефицита внимания и гиперактивности. Примечание переводчика), внезапную младенческую смерть (СВДС или SIDS)." содержится информация об указанных двух вакцинах?
Речь идет о вакцинации младенцев и детей В ЦЕЛОМ.

Григорий!rudi, а кто тебе сказал что те несколько(хотя это может составлять до сотых процета) человек от прививки умерших вообще были бы восприимчивы к той болячке от которой была вакцина???
Как так??вы не вкурсе что такое вакцина???

Ставить или нет прививки - личное дело каждого. Своим детям я ежегодно пишу отказы от противогриппозных прививок. И каждый год мне медработники школы пытаются объяснить, какую страшную ошибку я совершаю. Но дети гриппом точно не болеют, так, чуть простывают, но без осложнений

Я своей дочери поставила церварикс (он ставится троекратно), удовольствие не дешевое, надеюсь, что когда вторая дочь подрастет, станет дешевле, но обязательно поставлю в любом случае, потому как лечить всегда дороже, чем предотвратить... А умереть и от некачественной колбасы можно... Есть риск, я согласна, но причем здесь младенческая смерть (еще одна ложь это для вас), когда ставят ее не раньше 9 лет.

а вы, батенька, в какой секте то состоите?не брызгайте слюной!!если вас судьба наградила отменным здоровьем и вы не отошли в мир иной потому как вас в роддоме приняли в этот свет, это не дает вам право чернить всех врачей. Я 15 лет назад уже здоровался с бледной с косой и только благодоря врачам жив и надеюсь еще долго прожить. А вам желаю доброго здоровья!

- а если уж умерло несколько человек от прививки по всему миру то это особенности организма-еще не известно как бы они эту болезнь без вакцинации пренесли.

Молодец,rudi, сам себя своими словами и опроверг.

rudi, а кто тебе сказал что те несколько(хотя это может составлять до сотых процета) человек от прививки умерших вообще были бы восприимчивы к той болячке от которой была вакцина???

"если уж умерло несколько человек от прививки по всему миру"

Шикарная логика сторонников вакцинозных убийств - "да там несколько человек всего заразили коклюшем, туберкулезом, краснухой, полиомиелитом и проч.смертельными болезнями прививками...ну умерли - ерунда то какая..пусть они сдохли, зато тысячи выжили!"

Чтобы всякого рода "руди" могли оценить такую легкость рассуждений о смертях в рез-те прививок, им нужно представить СЕБЯ и СВОИХ детей на смертном ложе УМИРАЮЩИХ от вакцинации, без которой они бы жили как и все обычные люди.
А так -деревянный макинтош - и стройно, да не в ногу -на кладбище.
"Рудей ", с врачами-убийцами в таком наряде и с данным конечно-досрочным пунктом их путешествия становится нисколько не жаль. Пусть общество очистится от тех
, кто считает необходимым УБИЙСТВА одних ради жизни (по прививкам-миллион???...) других.

А вы желтой прессной сильно не увлекайтесь, от гриппа и без вакцинации люди тоже мрут как мухи!!а если уж умерло несколько человек от прививки по всему миру то это особенности организма-еще не известно как бы они эту болезнь без вакцинации пренесли.

А как быть с поствакцинальными осложнениями, среди которых анафилактический шок, всевозможные смертельные заболевания?
Как характеризовать смерти детей и взрослых в результате прививок, коих множество описано (с заведением уголовных дел) в литературе и инете?

Для особо одаренных: правительство тратит деньги на детский капитал для того что бы люди хоть как то обзаводились детьми и тут же родившихся детей начинает прививать ОЧЕНЬ СТРАШНЫМИ прививками (тратя на это не малые деньги) Вам не кажется что не складуха какая то получается? народ не слушайте дураков - прививка это нужная вещь!!!к примеру взят обычную краснуху, все знают(точнее пожоже не все) что ей болеют всего один раз и очень хорошо болезнь переносится в детстве, от нее тоже ставят привику в детстве!можно конечно переболеть ей и не будучи уже ребенком-тоже не страшно, но вот если беременная женщина ей заболеет то ребенок 100% не родится! а теперь думайте хотелось бы вам потерять долгожданного ребенка из-за того что вы послушали человека который где то, от кого то слыхал что якобы существует (опять же где там не знамо где) мнение что прививки очень вредны! Мы забыли что благодоря прививкам сейчас просто перестали существовать многие страшные болезни!сейчас принято ругать милицию, мед... [открыть весь текст]

Для особо одаренных: правительство тратит деньги на детский капитал для того что бы люди хоть как то обзаводились детьми и тут же родившихся детей начинает прививать ОЧЕНЬ СТРАШНЫМИ прививками (тратя на это не малые деньги) Вам не кажется что не складуха какая то получается? народ не слушайте дураков - прививка это нужная вещь!!!к примеру взят обычную краснуху, все знают(точнее пожоже не все) что ей болеют всего один раз и очень хорошо болезнь переносится в детстве, от нее тоже ставят привику в детстве!можно конечно переболеть ей и не будучи уже ребенком-тоже не страшно, но вот если беременная женщина ей заболеет то ребенок 100% не родится! а теперь думайте хотелось бы вам потерять долгожданного ребенка из-за того что вы послушали человека который где то, от кого то слыхал что якобы существует (опять же где там не знамо где) мнение что прививки очень вредны! Мы забыли что благодоря прививкам сейчас просто перестали существовать многие страшные болезни!сейчас принято ругать милицию, медецину, правительство-но только чуть что мы сразу бежим в милицию, в больницу, на прием к депутатам! Не слушайте тех кто не компитентен в данных вопросах, врачь должен лечить, милиция -защищать, а трепло оно и в африке трепло!

Эта прививка эффективна _до_ заражения вирусом, то есть с учетом современных реалий, ее нужно ставить в возрасте 11-12 лет.
Если промедлить хотя бы до 17 лет, то большинство девочек будут уже заражены вирусом и прививка не поможет.

Кого интересует эта тема, почитайте про Билла Гейтса и его идеи про сокращение населения в недоразвитых странах путем прививок (рашка из той же темы). В этой стране достаточно 15-25 миллионов населения, чтобы обслуживать трубу. Остальным надо подохнуть от модернизации и нанотехнологий.
До БП осталось еще год - полтора. Самые продуманные уже готовятся.
Остальные наверное загнутся естественным или насильственным путем.
Чуть не забыл. Западные прививки еще нарушают репродуктивную функцию.

тем кто за прививки...вы чего идиоты штоле...зачем прививать девочку чуть ли не при рождении, от вируса который передается половым путем??? или у вас детки половой жизнью начинают жить с рождения. Если уж хотите сделать своему ребенку побольше вреда, так хоть делайте его при достижении им половой зрелости.
Недавно родилась дочь...всех особо "умных" врачей с их прививками послал подальше и побыстрее забрал своих из роддома. Все кто лежал в палате с супругой, после прививок деткам, врачи - "ой чего то желтушка началась..." Врачи и минздрав, хватит убивать иммуную систему детей, сразу после их рождения, роддом лучше отремонтируйте смотреть страшно, а рожать наверное вообще...

еще одна ложь...-вот это дааа...никогда не буду ее ставить. Убедительная статья. А я еще думала.

Недавно я была на приеме у гинеколога и спросила об этой прививке для своей дочери, она сказала, что прививка против рака шейки матки идентична прививки против гриппа. Грипп мутирует, поэтому состав прививки каждый год меняется, тоже самое и с этой прививкой. Не факт, что спустя энное количество лет клетки не мутируют и не станут "дружить" с прививкой

про прививки вообще спорный вопрос, бцж всем деткам ставят, а в европе не ставят, так как считают ее опасной.я разговоривала года 4 назад в Челябинском областном диспансере с опытным врачем, он еще тогда говорил о том, что в развитых странах ставят прививку против рака шейки матки девочкам еще в детстве, а у нас не заботятся о будующем.

Мда!!! Кому ж тогда верить???(((

Жене не изменяю думаю что взаимно!

То от гриппа, то от рака прям КИБОРГИ!

"Правильно! Нечего верить! НЕ НАДО прививаться,"

Может, докажете нам тут эффективность и полезность вакцин.
А верить - это из другой, не имеющей отношения к прививкам, оперы.

"Все в лес на деревья!"

Невозможно с этим не согласиться - кучиных в лес и на деревья.
Мозги и прочие, так сказать, "органы " дятлам лечить и оставить ЛЮДЕЙ в покое от прививочной лжи.

Правильно! Нечего верить! НЕ НАДО прививаться, мыться, одеваться...
Все в лес на деревья!

Ещё одна прививка, ещё одна ложь!

Сейчас, когда в нашей стране начата массивная пропаганда и внедрение в практику вакцинации наших девочек, девушек, молодых женщин - будущих матерей России - против рака шейки матки вакциной "Гардасил", якобы безопасной и имеющей 100-процентную гарантию защиты от рака, стоит узнать об её истинной безопасности и эффективности из информации, поступающей из стран, где уже в течение нескольких лет эта вакцинация проводится.
Прочитав статью английской журналистки Кристины Энгланд (и краткие выдержки из других её статей, касающихся вакцинации против рака шейки матки), Вы узнаете, что вакцина против рака шейки матки и ОПАСНА, и НЕЭФФЕКТИВНА! Она даёт тяжёлые побочные реакции, в том числе повреждение головного мозга, а в некоторых случаях - смерть. И никто не знает, какие болезни разовьются у привитых в отдалённые сроки.
Решайте сами, стоит ли подвергать такому риску своих дочерей!
Институт Роберта Коха в Германии ставит под сомнение эффективность HPV-вак... [открыть весь текст]

Ещё одна прививка, ещё одна ложь!

Сейчас, когда в нашей стране начата массивная пропаганда и внедрение в практику вакцинации наших девочек, девушек, молодых женщин - будущих матерей России - против рака шейки матки вакциной "Гардасил", якобы безопасной и имеющей 100-процентную гарантию защиты от рака, стоит узнать об её истинной безопасности и эффективности из информации, поступающей из стран, где уже в течение нескольких лет эта вакцинация проводится.
Прочитав статью английской журналистки Кристины Энгланд (и краткие выдержки из других её статей, касающихся вакцинации против рака шейки матки), Вы узнаете, что вакцина против рака шейки матки и ОПАСНА, и НЕЭФФЕКТИВНА! Она даёт тяжёлые побочные реакции, в том числе повреждение головного мозга, а в некоторых случаях - смерть. И никто не знает, какие болезни разовьются у привитых в отдалённые сроки.
Решайте сами, стоит ли подвергать такому риску своих дочерей!
Институт Роберта Коха в Германии ставит под сомнение эффективность HPV-вакцин против рака шейки матки. (Germany`s Robert Koch Institute is Questioning the effectiveness of the HPV vaccines)

Источник http://www.americanchronicle.com/articles/view/104266

Перевод И. М. Сазоновой

Во всём мире возникают опасения относительно эффективности и безопасности HPV-вакцин (далее русская аббревиатура ВПЧ-вакцина. Примечание переводчика). Пока многие из наших правительств отказываются прислушиваться к общественности и игнорируют всё большее число детей, которые имеют побочные реакции на вакцины Гардасил (Gardasil) и Церварикс (Cervarix), в Германии эти проблемы, наконец, рассматриваются и тщательно изучаются.

Институт Роберта Коха в Германии, который даёт рекомендации по государственному финансированию вакцин, пересматривает свою программу вакцинации после того, как 13 экспертов призвали к переоценке программы ВПЧ-вакцинации и к тому, чтобы положить конец "вводящей в заблуждение информации" об эффективности прививки.

Несколько недель назад Scotland on Sunday сообщила, что, по словам пресс-секретаря института Роберта Коха, их комитет по вакцинации изучает сложившуюся ситуацию. Она добавила: "Из-за общественного обсуждения, некоторых новых отчётов и новых заявлений от 13 профессоров, комиссия в течение ближайших нескольких недель опубликует заявление"

Шотландия серьёзно изучает свою политику вакцинации в отношении вакцины Церварикс из-за важных сообщений, написанных немецкими учёными (German Scientists) такими, как Сандра H-Шевалье Батик (Sandra H Chevalier-Batik reports)

"Шотландская многомиллионная (в фунтах стерлингов) программа вакцинации против рака шейки матки была вчера вечером подвергнута сомнению после предупреждения старших экспертов в области общественного здравоохранения о том, что она может быть не столь эффективной, как ожидалось первоначально. Правительственные советники Германии пересматривают свои программы после сказанного ведущими учёными, что прививка не оправдывает ожиданий в предотвращении заболевания раком шейки матки

Теперь критики говорят, что шотландские советники по здравоохранению, которые дали разрешение на программу иммунизации за £ 64 млн. с участием тысяч школьниц, должны были бы рассмотреть доказательства полезности.

В последние несколько недель специалисты и заинтересованные матери из США, Великобритании и Голландии собрались вместе и решили написать этим 13-ти учёным, чтобы они описали свои опасения. Каждый из этих заинтересованных лиц имеет контакт с жертвами этих вакцин и они вооружены новыми доказательствами, которые они решили послать по электронной почте непосредственно этим учёным. Они разработали документы, которые отправили этим учёным, подкрепив их своими доказательствами и статистическими данными, свидетельствующими о том, что опасения учёных действительно оправданы. Эти документы были направлены 700 специалистам по всему миру. Профессионалы, которые получили их, являются представителями разных профессий, включая медицинских работников, учёных, представителей власти, журналистов и многих других. Они представлены на веб-сайтах по всему миру. Прошлой ночью Синтия Дженэк (Cynthia Janak), одна из авторов этого документа из США направила письмо другим авторам, в котором написала:

"Я только что получила письмо от онколога, и он согласился с тем, что безопасность вакцины, в действительности, не была доказана.

Профессионалы в целом сказали, что документы были хорошо представлены, и очень хорошо написаны".

Profitable Harm является одним из многих сайтов, на котором сейчас есть копии этих документов.

Чтобы понять, как ВПЧ-вакцины и другие вакцины вызывают повреждения головного мозга, слушайте программу радио в понедельник 1 июня 2009 6-7 PM MST и тогда Вы услышите ответ на вопрос "Вакцины вызывают повреждения головного мозга?" Настройтесь на KRFC FM 88.9 и слушайте аудио программы, где д-р Эндрю Мулден (Dr Andrew Moulden) лидер канадской группы активистов будет объяснять предмет неврологического повреждения от вакцины у Лесли Бота (Leslie Botha) из Holy Hormones, Honey.

На передаче будут Синтия Дженэк, журналистка, которая разместила список жертв Гардасила и Церварикса на своём веб-сайте Only The Truth, и которая пишет для Renew America, а также врач Dr Judi Gurstung

По словам д-ра Мулдена, микрососудистые повреждения от вакцинации вызывают аутизм, СДВГ (ADHD - синдром дефицита внимания и гиперактивности. Примечание переводчика), внезапную младенческую смерть (СВДС или SIDS).

Думайте, прежде чем верить лжи.