Вот это реклама конторы... а инструкцию писал не сильно компетентный спец...

Юристу:
рекомендую вернуться к изучению ТГП, и только после того (!) читать административное и корпоративное право.

По первому вопросу Жителя: в Вашем уставе (если Вы являетесь учредителем ООО) написана ровно противоположная фраза. В этой части Ваш устав является недействительным, если он не изменен, и в этой части не применяется, а должна применяться норма закона.
По второму: у многих встает такой вопрос! Зачастую даже налоговые инспекторы не могут ответить на вопрос: что обладает большей юридической силой - устав или закон? А когда речь идет о соотношении писем и разъяснений ФНС с законом, то многие считают, что они должны применять в первую очередь такое письмо или разъяснение, а не закон. Потому что письмо они читали и оно для них, а закон так, для всех остальных.
Если Вы знаете, что федеральный закон обладает большей юридической силой по сравнению с уставом и письмами, я за Вас очень рад! Я серьезно. Из практики - не все это знают. К сожалению.

Юристу
"Теперь участник НЕ может выйти из ООО, если иное не предусмотрено уставом" - а при чем тут обязание к внесению изменений в устав?
"чтобы не было путаницы, не вставал вопрос - что применять в случае противоречия: устав или закон?" - у кого такой вопрос возникает то?

"Перерегистрация" связана со значительным изменением законодательства об ООО. Некоторые положения поменялись с точностью до наоборот. Например, раньше участник мог выйти из ООО, если иное не предусмотрено уставом. Теперь участник НЕ может выйти из ООО, если иное не предусмотрено уставом. Это изменение направлено на то, чтобы повысить стабильность и устойчивость деятельности ООО. Норма о свободном выходе участника считалась одним из самых уязвимых мест ООО.
Кроме того, участники получили возможность заключать соглашения об осуществлении своих прав. До этого они были "вне закона". Такие соглашения позволяют договориться о порядке голосования на собраниях, распределении руководящих должностей и т.д. По-моему, тоже неплохая норма. Она легализовала договоры, которые существуют в практике еще с 90-х годов.
Это далеко не все изменения, но на мой взгляд, наиболее интересные.
А "перерегистрация", т.е. приведение устава в соответствие с новым законодательством, необходима, чтобы не было путан... [открыть весь текст]

"Перерегистрация" связана со значительным изменением законодательства об ООО. Некоторые положения поменялись с точностью до наоборот. Например, раньше участник мог выйти из ООО, если иное не предусмотрено уставом. Теперь участник НЕ может выйти из ООО, если иное не предусмотрено уставом. Это изменение направлено на то, чтобы повысить стабильность и устойчивость деятельности ООО. Норма о свободном выходе участника считалась одним из самых уязвимых мест ООО.
Кроме того, участники получили возможность заключать соглашения об осуществлении своих прав. До этого они были "вне закона". Такие соглашения позволяют договориться о порядке голосования на собраниях, распределении руководящих должностей и т.д. По-моему, тоже неплохая норма. Она легализовала договоры, которые существуют в практике еще с 90-х годов.
Это далеко не все изменения, но на мой взгляд, наиболее интересные.
А "перерегистрация", т.е. приведение устава в соответствие с новым законодательством, необходима, чтобы не было путаницы, не вставал вопрос - что применять в случае противоречия: устав или закон?

ЖИТЕЛЮ за ссылку на 310-ФЗ спасибо.
Но господа, что же за королевство у нас, те кто спешил исполнить 312-ФЗ потратил бабло и время оказались в дураках. И действительно, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Фраза в 310-ФЗ "при первом изменении уставов таких обществ", это означает что на перерегистрацию ООО можно заб…
Ну про налоговую понятно, им дали команду не трогать ООО после 01.01.2010, а банки? Ходит мулька, что они прекратят операции по счетам тем, кто не изменил уставы.
БАНКИРЫ чё думаете?
Кто из ООО работает по взрослому все равно придется пройти перерегистрацию. Ну а всякие пустышки могут спать спокойно. Или в этом и был глобальный смысл перерегистрации, выяснить кто есть кто.

Р.S. а вообще я не понял, зачем нужна была перерегистрация. Просвети народ.

Для антиюриста
Например, http://www.garant.ru/hotlaw/federal/216494/
Пойдет?

нда... занимаюсь работой с юр. лицами так у многих знакомых коммерсантов ситуация на самом так тяжела что даже та незначительная оплата за комплект учредительных документов идет рассрочкой

Обыскался фифига найти не могу, эй ЖИТЕЛЬ, дай ссылочку на N 310-Ф3 "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "О внесении изменений…….,

Полный бред по поводу принудительной ликвидации!
Смотрите Разъяснение Федеральной налоговой службы от 9 октября 2009 года: накакой принудительной ликвидации не будет! Более того, никаких санкций за непрохождение "перерегистрации" законом не предусмотрено.

Пусть Игорь Несмеянов прочтет внимательно статью 1 Федерального закона от 17 декабря 2009 г. N 310-Ф3 "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
А всем остальным добавлю, что согласно указанному нормативному акту требуемые изменения в уставы ООО вносятся при первом изменении уставов обществ.
Расслабтесь.

Вот напугали! Все равно работы нет, сидим в полной... Поддержим малый бизнес, ничего подобного-задушат наглухо.

дада браво это сэкономит пожалуйста ликвидируйте мою контору - устал нулевые отчёты здавать

Дык это ж офигительно! ликвидированно в принудительном порядке!!!
тут блин платишь такие деньжищи за ликвидацию, а здесь пожалуйста!