добивают дебилы которых пропускаешь а они как назло еще медленнее дорогу переходят они наверное свою недоцененною значимость доказывают. среди них молодые телки лет 14-17 это еще понятно курицы обыкновенные а когда парняги постарше в триковине это вообще копец быдла все более и более

Да сколько уже говорено...раз сел за руль машины, двигайся с установленной скоростью...подъехал к пешеходноиу переходу пропусти всех потом сам двигаться начинай, нечего джигитовку устраивать. Если кто то там себя успокаевает, что пацан сам там чего то нарушил, сути дела это не меняет, водитель всегда в случае ДТП виноват он и ли нет будет нести ответтсвенность, если не уголовную, то по гражданскому праву будет обязан возмещать вред как владелец средства повышенной опасности. А водила охренел вообще если поступил так как это описано. Вроде все уже должны понять, что ПДД написаны кровью.

Водителю. А в районе ДЕПО ост Садовая. Это ж невозможно пройти ни утром ни вчером. Все несуться как на пожар.

солидарен с Водителем. Убивают некоторые пешеходки, идут в мобилу трещат и по сторонам - ноль. Думают, что раз на переходе, так в танке. Как раз наоборот - в танке водитель. А вот кто научил велосипедистов против потока едить - загадка.

ххх. Обратятся-помогу. Только странно, меня, как свидетеля ещё не разу не опрашивали, других тоже. Что-то у меня это всё вызывает какие-то мысли. Официальные сообщения ни слова не содержат, что водитель скрылся с места происшествия. И мягко говорят, что он "ехал" по улице 8 Марта. Он не ехал, он мчался по оживлённому району, где полно детей, женщин с колясками и пожилых людей с палочками.

Водители водителями! Часто пешеходы на дороге даже не смотрят по сторонам. Выходят на дорогу и, задрав голову, спокойненько себе идут, даже не в темпе. Сама и водитель, и пешеход. По правилам пешеход не имеет права пересекать проезжую часть, не убедившись в безопасности этого (даже там, где ему положено переходить).

А вы пробовали у ПАТО переходить по двум (и так один там лишний) пешеходным переходам, а не между ними. Большинство, процентов 95%, считают, что вся дорога между этими двумя переходами является пешеходной зоной!

Очевидцу
ну вот видите, как удачно складывается, вы юрист, еще и очевидец. Вам и карты в руки - помогите многодетной семье в части гражданского иска о возмещении вреда...

Водителю. Советую попробовать СПОКОЙНО и БЕЗОПАСНО перейти дорогу на пешеходном переходе около ПАТО.

Пешеходу. А вы не пробовали не просто стоять на краю дороги разговаривая по телефону и смотря скучающе вдаль, так что не понятно, то ли вы ждете маршрутку, то ли еще не решили куда идти, а ясно обозначать свои намерения перейти дорогу. Т.к. останавливаться у каждого скучающего пешехода и ждать не надумает ли он переходить дорогу правила не предусматривают!

Я конечно преувеличиваю слегка, но и вам ждать по 20 (двадцать) минут явно не приходится, а 2 минуты постоять и потом СПОКОЙНО и БЕЗОПАСНО перейти дорогу можно. Сам так и делаю, и спокоен и здоров.

Это ж не единичный случай! Сколько людей погибло на пешеходных переходах? Много! А почему? Да потому что мораль у некоторых такова: Уйди грязь я еду!
КОГДА я иду на рабту или с неё, то приходиться ждать, НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ заметьте, по 15-20 минут. ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ ТОЛЬКО МАШИНЫ автошкол "Вираж" и "Саткрн" больше никто. О чем все говорят кто виноват кто прав!?

И что, что ребенок? Это отнюдь не снимает ответственности, хотя бы за его собственную жизнь.

Блин хватит уже мальчишку винить, сами подумайте это же ребенок...

а горе-водитель теперь сам на 1,5 года станет пешеходом, при этом мальчику теперь страховая компания по ОСАГО не выплатит, а сделает регресивный иск против водителя (смотря какая страховая компания), может и выплатит, но все равно сделает регресивный иск.

Остановился перед главной, включил левый поворот, вижу в зеркало сзади велосипедист лет 15 подъезжает. Я трогаюсь с места кручу руль влево, а этот великовозрастный оболтус обгонят меня слева и перед капотом поворачивает на право. Вот так бы под сраку напинал за такое.

Никто и не снимает вину с водителя. Тем более, что он покинул место ДТП. Правильно его накажут.
Но и мальчик ВИНОВАТ! Какие бы глаза у него в 9 лет не были и чем бы он не думал. И не пешеход он раз ехал на велосипеде. А вина в большей степени на его родителях, что не вдолбили ему в голову где и как можно ездить на велосипеде. Дай бог, что бы обошлось ему без последствий, но теперь он всяко будет аккуратнее ездить.

Теперь виноват будет водитель, если даже мальчишка был виноват

пешеход, пешеход...
ВОДИТЕЛЬ СБИЛ И УЕХАЛ!!!где здесь вина пешехода???

Молодняк безбашенный гоняет, достали уже, куда ГАИ смотрит!!!

Вот многие тут пишут что мальчишка нарушил правила, вы себя вспомните в 9-10 лет, когда глаза по полтинику и наплевать на все правила, ну не знает мальчишка о том что нужно переходить пешеходный переход катя велик рядом с собой...

Дело в том, что водитель взрослый, а на пешеходном переходе ребёнок. Я чувствую вечное противостояние пешеход-водитель. Я сама водитель, но помню даже когда не было таких строгостей с пешеходными переходами, при подъезде к переходу как стена внутри встаёт, невольно тормозишь. Я юрист, и знаю, кто в нашей судебной системе может что-то выиграть и что для этого нужно. Сможет ли мама что-то взыскать с кого-то в судебном порядке? Если честно, сомневаюсь. Я также знаю, сколько может быть скрытых повреждений, которые проявятся потом. Так что, благополучие и качество дальнейшей жизни у мальчика в руках горе-атомобилиста, который себя уже показал. Отвечать он будет перед государством, а вот части гражданского иска о возмещении вреда...

Очевидцу № 1
Нарушение есть нарушение. Можно подумать, если бы это был мальчик из богатой семьи, его бы меньше жаль было, тем не менее, ему бы вы сказали: "избаловали, думает, что всё можно!". Защищай-не защищай, пока на своей шкуре не испытают, многие дети ведут себя безответственно. И не только дети, к сожалению.
ГИБДДшники во всех школах ходят и всем, кто уроки не прогуливает, по нескольку раз рассказывают об этих правилах. Так что виноват. Оба виноваты. И не надо списывать всю вину на водителя. Хотя он, конечно, порядочная скотина, что смылся с места аварии...

Да я тоже видела, что семерка свернула в частный сектор, но получается, что его все-таки задержали если есть о нем подробности, бедный мальчишка еще видно ударился головой т.к. видела, что перебинтовывали голову

Не защищаю водителя семерки, но что значит мальчик ЧТО-ТО нарушил! Он однозначно нарушил переезжая дорогу на велосипеде, пускай и по пешеходному переходу. И причем тут многодетная семья?

У меня на глазах вчера чуть женщину не сбили. На пешеходном переходе. И я бы свидетелем был, что водитель не виноват. Ну торопилась дама и бежала, причем с хорошей скоростью и из кустов, вот просто взяла и выпрыгнула прямо под машину. Ну хотелось ей на автобус быстрее. Хорошо не получилось у нее самоубийство, водитель в пол тормозил.

Значит так, пацан ехал по пешеходному переходу, все машины остановились, а этот урод на семёрке на полной скорости пацана сбил. Велосипед отбросило на 15 метров, водитель вместо того, чтоб остановиться или хотя бы притормозить, начал набирать скорость, проехал прямо по велосипеду и ушёл куда-то в частный сектор. Пацану лет 9-10, не заметить его было невозможно, тем более, что машины с обоих сторон остановились. Тут пишут, что мальчик нарушил, ему надо было сойти с велика. Ну сбили бы его и без велика, семерка мчалась как на пожар. Страдания ребёнка были ужасны. Он, похоже, из многодетной семьи, защитить его особенно некому. Наверное, поэтому сообщение началось с того, что мальчик что-то нарушил.