для "для жителя":
Не нужно обвинять в попытках срочного изменения Устава тех, кто этому как раз и противостоит. Лично я как раз и выступаю против срочного изменения Устава и буду продолжать это делать, даже оставаясь в меньшинстве.
В нынешнем Уставе лично я поменял бы две вещи:
1. Снизил бы норму сбора подписей для организации местного Референдума с 5% до 2%. Кстати, против этого моего предложения яростно выступает депутат Константин Б. Это укладывается в психодолгию действий его партии: сначала лишить законом население права утверждать Устав (в версии закона о местном самоуправлении до 2005 года такое права у народа было. теперь только у депутатов), а потом апеллировать к мнению народа.
2. Изменил бы название должности для лица, возглавляющего Администрацию. Ну, например, "директор" (Недопекин предлагает "Завхоз", но это уж слишком) и облегчил бы процедуру его отстранения от должности.

Для "сути": почитайте действующую редакцию Устава. Там (как и в предыдущих версиях) написано... [открыть весь текст]

для "для жителя":
Не нужно обвинять в попытках срочного изменения Устава тех, кто этому как раз и противостоит. Лично я как раз и выступаю против срочного изменения Устава и буду продолжать это делать, даже оставаясь в меньшинстве.
В нынешнем Уставе лично я поменял бы две вещи:
1. Снизил бы норму сбора подписей для организации местного Референдума с 5% до 2%. Кстати, против этого моего предложения яростно выступает депутат Константин Б. Это укладывается в психодолгию действий его партии: сначала лишить законом население права утверждать Устав (в версии закона о местном самоуправлении до 2005 года такое права у народа было. теперь только у депутатов), а потом апеллировать к мнению народа.
2. Изменил бы название должности для лица, возглавляющего Администрацию. Ну, например, "директор" (Недопекин предлагает "Завхоз", но это уж слишком) и облегчил бы процедуру его отстранения от должности.

Для "сути": почитайте действующую редакцию Устава. Там (как и в предыдущих версиях) написано, что Глава округа у нас один. Также там с 2006 года записана норма, что он избирается всем населением.
"Ву а ля, значить"

С утра сам себя не похвалишь - весь день ходишь как оплеванный.

P.S. Подавляющее большинство горожан не знают о существовании Константина Б. (как вы его метко назвали), а меньшенство видели его два раза в жизни по телевизору и не смогут правильно назвать фамилию. Ну и еще два человека (Вы и он сам) его поддерживают.

Да вообщем-то суть такая: счас депутаты считают, что имеют некую власть в назначении Глав или в оказании давления на них.., а вот когда будет единый, всенародно (городом) избранный Глава, то такого влияния (читай - личного воздействия для себя родимого) уже не будет!
Константину Н.: ваша ирония о Константине Б. несколько неуместна, если учесть, что его поддерживает подавляющее большинство горожан - получается это вы над ними иронизируете...

Однозначно за Ардабевского голосовать не буду и тем более за Бирюкова, потому как промолчали против сокращения на автозаводе в угоду Дерипаски. Такая власть нам ненужна.

Друзья! Посмотрите закон №131-ФЗ там прписана структура органов местного самоуправления. Но я сейчас не об этом. Для того чтобы понять сколько нужно Глав необходимо понять природу местного самоуправления. Тогда можно будет говорить о том сколько нужно Глав - 1, 2. А может 3? Я не иронизирую. Если копировать принцип разделения властей, то может быть 3 главных лица. Но для местного самоуправления это недопустимо. Равно как и недопустимо говорить в настоящее время об исполнительной власти на уровне местного самоуправления. Таким образом логичным выглядит вывод, что Глава должен быть один - Глава округа. Глава Администрации это действительно лицо наемное. Он управленец - менеджер. Как сейчас модно говорить. Но, как выбирать Главу? Вот в чем вопрос. Как бы не попасть в ситуацию - "За что боролись - на то и напоролись".

для злого струца. сейчас тоже торопитесь перед выборами поменять устав (т.е в одночасье видимо стараетесь для жмаева)

для жителей кто не понимает кто за что отвечает. ответ: Читайте устав, он есть на сайте в меню Собрания депутатов

для жителей кто не понимает почему нет единоначалия. ответ читайте законы, которые принимают госдепутаты (Панов и ему подобные)

у двух нянек четыре "С-ки", а дитё голодное... А два главы зачем? Чтобы в случае чего на другого свалить?

Татьяне Сухановой, директору управляющей компании "Рассвет-Энерго"
Если Главу округа будет назначать Губернатор, а Губернатора будет назначать федеральный центр, то кто же бует назначать Президента. Генсек ООН? Или Господь Бог. Тогда это будет не Президент а царь-батюшка! Если Вы не умеете взять на себя ответственносить за выбор Главы округа, которого знаете лично, то как Вы смеете выбирать Президента, которого видели только по телевизору?

Виктору Голяновсколму. Виктор Васильевич! Вы Собираетесь менять Устав после выборов в зависимости от того кто их выиграет?

Жителю. А если глава Округа будет возглавлять Администрацию Вы не будете путаться кто за что отвечает.
Есть три четко очерченных законодательством круга обязанностей: Главы Округа, руководителя Администрации (завхоз, как сказал Недопекин) и председателя Собрания. Причем Глава обязан навесит на себя либо полномочия Председателя, либо полномочия Завхоза. Сами обязанности Председателя собрания и Завхоза от этого не меняются.
Вот Елена Р -работник образования. в тексте стати говорит, что "Глава должен быть один: и у депутатов, и в городе". Но ведь именно это и предусмотрено нынешним Уставом. Хоотя Елена Р. явно имеет в виду иное. Она считает, что городом руководит Завхоз. Но это не так: Завхоз руковлдит Администрацией. А совмещать обязанности Завхоза и председаля депутатского корпуса закон (к счастью) не позволяет, хотя именно это явно имела в виду Елена Р. - работник образования.
Людей зомбируют фразой "Два Главы - это плохо" Но в городе при ЛЮБОЙ схеме ОДИН глава. Просто в когда в дек... [открыть весь текст]

Жителю. А если глава Округа будет возглавлять Администрацию Вы не будете путаться кто за что отвечает.
Есть три четко очерченных законодательством круга обязанностей: Главы Округа, руководителя Администрации (завхоз, как сказал Недопекин) и председателя Собрания. Причем Глава обязан навесит на себя либо полномочия Председателя, либо полномочия Завхоза. Сами обязанности Председателя собрания и Завхоза от этого не меняются.
Вот Елена Р -работник образования. в тексте стати говорит, что "Глава должен быть один: и у депутатов, и в городе". Но ведь именно это и предусмотрено нынешним Уставом. Хоотя Елена Р. явно имеет в виду иное. Она считает, что городом руководит Завхоз. Но это не так: Завхоз руковлдит Администрацией. А совмещать обязанности Завхоза и председаля депутатского корпуса закон (к счастью) не позволяет, хотя именно это явно имела в виду Елена Р. - работник образования.
Людей зомбируют фразой "Два Главы - это плохо" Но в городе при ЛЮБОЙ схеме ОДИН глава. Просто в когда в декабре 20034 года в одночасье меняли Устав чтобы ллюбой ценой не допустить прихода Жмаева, в спешке не придумали Завхозу другого названия, кроме как Глава Администрации. Придумаем!

"Сейчас же существует полная путаница: многие не понимают, кто в городе главнее - глава округа или глава администрации. Работает ли где-то ещё в нашей области такая же схема управления?"
Я до сих пор не разобралась - кто из них за что отвечает. Думаю, что многие задаются подобными вопросами!!!

дело не только ведь "в сидении"
Жители думают, что один раз выбрали - а дальше хоть трава не расти. Это вместо того чтобы ежедневно "напрягать" самитми же избранных на плодотворную работу

А некоторые из "избранно-назначенных" наподобие товарища Башлыкова, устраивают танцы вокруг "двухглавия" (прекрасно зная, что по уставу МГО в Миассе один глава, а полномочия должностных лиц четко определены), которые все равно закончатся нечем.
Но это ведь проще и безопаснее, чем критиковать руководителя администрации и указывать ему на отдельные недостатки?
Впрочем, в качестве ответной реакции эти уважаемые товарищи добьются более точного (чтобы даже их мозги понимали) определения должности руководителя администрации. Например, ЗАВХОЗ администрации

А вы, друзья, как ни садитесь...