|
|
|
Обсуждение темы
В Миассе возбудили уголовное дело после резонансного ДТП с гибелью ребёнка
Девятилетний мальчик от полученных травм скончался на месте трагедии, но никто так и не был наказан
 Реклама Рекламодатель: ООО Специализированный застройщик «АВС-Стандарт» ИНН: 7453267206 erid: 2VfnxyMj4ss
обсуждение
11. zaq в ответ пользователю оче видно [показать] 28.07.25 в 22:29 IP: 176.59.197.104
| +   +6   – | тут случай один в один как с "пьяным мальчиком" в подмосковье имевший место лет восемь что ли назад.. -Помимо очевидного "виноваты" кусты которые плотным рядом наросли на обочину впритык к дорожному полотну. тогда там тоже помимо скорости не обеспечивающей шанс на легкие травмы(по правилам не более 20кмч в жилой зоне) были ещё -плотные кусты не ограниченные какой либо преградой и обочиной. Так что вопросы к Управл. Компании должны быть не меньше. оче видно 27.07.25 в 11:39 IP: 94.51.51.61
оче видно, "Так что вопросы к Управл. Компании должны быть не меньше." - Вопросы в первую очередь должны быть к родителям. Не объяснили, что нельзя выскакивать на дорогу. Но этот район (Орловская, Победы, Парковая) вообще к ПДД относится весьма пренебрежительно: где захотели, там и переходят проезжую часть. Считают себя бессмертными, забывая, что даже у Кощея смерть была. Вот и мальчик, по примеру взрослых выскочил.
| 10. оче видно в ответ пользователю Йцукен [показать] 27.07.25 в 14:02 IP: 94.51.51.61
| +   -10   – | Не знаю, что за чел, но я на стороне водителя. Оказался не в то время, не в том месте. Йцукен 21.07.25 в 12:35 IP: 188.66.32.67
Йцукен, не "оказался" а двигался.осуществлял передвижение на транспортном средстве весом более тонны с некоторой скоростью-в условиях ограниченной видимости.во всех пособиях по безопасному вождению есть это понятие...чёт мода на "киркоровых" развилась-"не в том месте" не в ту дверь"...
| 9. оче видно 27.07.25 в 11:39 IP: 94.51.51.61
| +   -14   – | тут случай один в один как с "пьяным мальчиком" в подмосковье имевший место лет восемь что ли назад.. -Помимо очевидного "виноваты" кусты которые плотным рядом наросли на обочину впритык к дорожному полотну. тогда там тоже помимо скорости не обеспечивающей шанс на легкие травмы(по правилам не более 20кмч в жилой зоне) были ещё -плотные кусты не ограниченные какой либо преградой и обочиной. Так что вопросы к Управл. Компании должны быть не меньше.
| 8. Михась в ответ пользователю Денис [показать] 26.07.25 в 22:01 IP: 5.79.155.33
| +   +2   – | Йцукен, Можно, конечно, быть и на стороне водителя но со стороны закона водитель совершил убийство. Денис 21.07.25 в 13:00 IP: 194.186.69.214
| 7. zaq в ответ пользователю Денис [показать] 25.07.25 в 21:32 IP: 176.59.196.171
| +   +5   – | Йцукен, Можно, конечно, быть и на стороне водителя но со стороны закона водитель совершил убийство. Денис 21.07.25 в 13:00 IP: 194.186.69.214
Денис, со стороны закона: Убийство - УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти
| 6. Фыва 25.07.25 в 09:05 IP: 176.59.202.180
| +   0   – | Понятно, что если внезапно выбежать перед близко едущим авто, то будет наезд. Но наезд наезду рознь. С какой фактической скоростью ехал ввтомобилист?
| 5. Денис в ответ пользователю Грустный [показать] 21.07.25 в 16:22 IP: 194.186.69.214
| +   -14   – | Денис, т.е. у тебя есть нож, человек пришел к тебе, и убил себя твоим ножом. А теперь ты виноват в том, что у тебя есть этот нож и он твой и сядешь за убийство. Так что ли? Грустный 21.07.25 в 14:17 IP: 178.46.165.91
Грустный, Вообще никак не так. С логикой у Вас плохо. Очень. Вы описали классическое самоубийство. В случае же дтп орудием убийства была машина и владелец орудия убийства убил им человека (хоть и не умышленно).
| 4. Дмитрий 21.07.25 в 15:31 IP: 94.24.250.114 E-mail: logistic007@mail.ru | +   +9   – | Водитель полностью не виновен! парнишку вытолкнули под колёса!
| 3. Грустный в ответ пользователю Денис [показать] 21.07.25 в 14:17 IP: 178.46.165.91
| +   +6   – | Йцукен, Можно, конечно, быть и на стороне водителя но со стороны закона водитель совершил убийство. Денис 21.07.25 в 13:00 IP: 194.186.69.214
Денис, т.е. у тебя есть нож, человек пришел к тебе, и убил себя твоим ножом. А теперь ты виноват в том, что у тебя есть этот нож и он твой и сядешь за убийство. Так что ли?
| 2. Денис в ответ пользователю Йцукен [показать] 21.07.25 в 13:00 IP: 194.186.69.214
| +   -22   – | Не знаю, что за чел, но я на стороне водителя. Оказался не в то время, не в том месте. Йцукен 21.07.25 в 12:35 IP: 188.66.32.67
Йцукен, Можно, конечно, быть и на стороне водителя но со стороны закона водитель совершил убийство.
| 1. Йцукен 21.07.25 в 12:35 IP: 188.66.32.67
| +   +29   – | Не знаю, что за чел, но я на стороне водителя. Оказался не в то время, не в том месте.
|
|
 Реклама Рекламодатель: ООО «Акцент-Авто М» ИНН: 5024106566 erid: 2VfnxwTjrXb
|