|
|
|
Обсуждение темы
Станиславу Третьякову смягчили приговор
Челябинский областной суд отменил приговор миасского суда в отношении бывшего сити-менеджера Миасса Станислава Третьякова
 Реклама Рекламодатель:
ООО "Миассинвест"
ИНН: 7415082613
erid: 2Vfnxvk2VXE обсуждение
17. внимательный читатель в ответ пользователю Житель города [показать]
09.02.24 в 23:43 IP: 77.222.106.174
| + +1 – | Геннадий, Третьяков взяток точно никогда не брал. Не его стиль. Об том знали все. Просто обкуренная наркоманка дала на него показания, а перепроверять их никто изначально не стал. Просто посадили человека и все. А когда разобрались, то теперь делают все, лишь бы не оправдывать. Житель города 09.02.24 в 23:01 IP: 176.59.201.7 Житель города, 100%!!! это не понимает только слепо-глухо-немой!!!
| 16. Житель города в ответ пользователю Геннадий [показать]
09.02.24 в 23:01 IP: 176.59.201.7
| + +1 – | местный, может, Третьяков взятку-то взял-таки, но отправил в детский дом, как когда-то делал Деточкин, но его-то даже при этом смягчающем обстоятельстве всё равно посадили Геннадий 09.02.24 в 12:54 IP: 5.79.175.219 Геннадий, Третьяков взяток точно никогда не брал. Не его стиль. Об том знали все. Просто обкуренная наркоманка дала на него показания, а перепроверять их никто изначально не стал. Просто посадили человека и все. А когда разобрались, то теперь делают все, лишь бы не оправдывать.
| 15. Геннадий в ответ пользователю местный [показать]
09.02.24 в 12:54 IP: 5.79.175.219
| + -1 – | Позорная судебная система! Невиновного человека мучают... местный 07.02.24 в 16:33 IP: 176.195.246.1 местный, может, Третьяков взятку-то взял-таки, но отправил в детский дом, как когда-то делал Деточкин, но его-то даже при этом смягчающем обстоятельстве всё равно посадили
| 14. Геннадий в ответ пользователю наблюдатель [показать]
09.02.24 в 12:37 IP: 5.79.175.219
| + +2 – | Вот прочитаешь такое сообщение, где вроде бы сухо и бесстрастно пункты статей уголовного кодекса указаны литерами (например. "в") части и статьи цифрами и числами ( часть 5 статьи 290) а сам кодекс и вся страна зашифрованы в аббревиатурах УК РФ, и, кажется, не могут они разбудить в читателе каких-то эмоций. А вдумаешься, что за отменой этого пункта и этой части этой статьи о "получении взятки", за возвращением материалов дела на пересмотр прокурору стоит драматическая история - да и судьба! - человека, его семьи, всех, всех его близких людей, и разум уже не просто требует холодной нормы справедливости, а чего-то большего. Как минимум ответа: отчего так происходит в судебной системе страны, обозначенной аббревиатурой РФ? А потому что не РФ и не система начинали это дело, вели следствие, судили, выносили приговор, а люди. Конкретные люди. С конкретными именами, фамилиями, со своим, видимо, особым моральным строем (соответствующим или не очень своей профессии, чину, статусу), и вот о них-то мы ничего не узнаем. Ощущают ли они хоть какую-то и свою вину тоже? Или они, за все эти годы меняясь в статусах по этому делу, все пошли на повышение? Или на заслуженный отдых? Тишина… И что-то подсказывает, что им теперь уже всё равно. Им нет и дела до этого ДЕЛА. А равнодушие ведь подобно тёмному воздуху в комнате. Что-то вроде нищеты духа или отсутствия аппетита. А завтра они вновь на работу. И - за другие дела…
Станислав! Вы теперь не общественного порицания, а общественной благодарности заслуживаете за такое стойкое и примерное отстаивание своих чести и достоинства, в котором уже содержится и ваша невиновность тоже. Не теряйте присутствие духа! наблюдатель 08.02.24 в 11:32 IP: 178.178.95.223 наблюдатель, так была взятка или нет, читаешь отзывы и ничего не понимаешь, чистая "подстава" там была или что-то действительно было. А верить без явных доказательств можно только в Бога (а в данном случае в невиновность осуждённого)!
| 13. Геннадий в ответ пользователю master [показать]
09.02.24 в 11:21 IP: 5.79.175.219
| + -2 – | Геннадий, а у вас есть доказательства его вины и вы их предоставили на суде? Несете бред, лищ бы квакнуть master 08.02.24 в 09:37 IP: 5.79.182.64 master, я разве написал, что я считаю Третьякова виноватым, у меня нет никаких доказательств, ни в пользу, ни против Третьякова, я совсем о другом написал, не передёргивайте?!
| 12. наблюдатель в ответ пользователю Читатель [показать]
08.02.24 в 17:41 IP: 31.173.100.237
| + +5 – | наблюдатель, вы бы с УК ознакомились, прежде чем писать. Взятка никуда не делась, за нее и наказание. Вот по злоупотреблению служебным положением материал вернули. Может исправят недостатки и обратно в суд. Читатель 08.02.24 в 13:07 IP: 77.222.108.168 Читатель.
Написал - предвосхищая… Логика пересмотра (если по существу реальных событий) должна бы двигаться именно в этом направлении. От прочего из написанного не отказываюсь.
| 11. Читатель в ответ пользователю наблюдатель [показать]
08.02.24 в 13:07 IP: 77.222.108.168
| + 0 – | Вот прочитаешь такое сообщение, где вроде бы сухо и бесстрастно пункты статей уголовного кодекса указаны литерами (например. "в") части и статьи цифрами и числами ( часть 5 статьи 290) а сам кодекс и вся страна зашифрованы в аббревиатурах УК РФ, и, кажется, не могут они разбудить в читателе каких-то эмоций. А вдумаешься, что за отменой этого пункта и этой части этой статьи о "получении взятки", за возвращением материалов дела на пересмотр прокурору стоит драматическая история - да и судьба! - человека, его семьи, всех, всех его близких людей, и разум уже не просто требует холодной нормы справедливости, а чего-то большего. Как минимум ответа: отчего так происходит в судебной системе страны, обозначенной аббревиатурой РФ? А потому что не РФ и не система начинали это дело, вели следствие, судили, выносили приговор, а люди. Конкретные люди. С конкретными именами, фамилиями, со своим, видимо, особым моральным строем (соответствующим или не очень своей профессии, чину, статусу), и вот о них-то мы ничего не узнаем. Ощущают ли они хоть какую-то и свою вину тоже? Или они, за все эти годы меняясь в статусах по этому делу, все пошли на повышение? Или на заслуженный отдых? Тишина… И что-то подсказывает, что им теперь уже всё равно. Им нет и дела до этого ДЕЛА. А равнодушие ведь подобно тёмному воздуху в комнате. Что-то вроде нищеты духа или отсутствия аппетита. А завтра они вновь на работу. И - за другие дела…
Станислав! Вы теперь не общественного порицания, а общественной благодарности заслуживаете за такое стойкое и примерное отстаивание своих чести и достоинства, в котором уже содержится и ваша невиновность тоже. Не теряйте присутствие духа! наблюдатель 08.02.24 в 11:32 IP: 178.178.95.223 наблюдатель, вы бы с УК ознакомились, прежде чем писать. Взятка никуда не делась, за нее и наказание. Вот по злоупотреблению служебным положением материал вернули. Может исправят недостатки и обратно в суд.
| 10. наблюдатель
08.02.24 в 11:32 IP: 178.178.95.223
| + +9 – | Вот прочитаешь такое сообщение, где вроде бы сухо и бесстрастно пункты статей уголовного кодекса указаны литерами (например. "в") части и статьи цифрами и числами ( часть 5 статьи 290) а сам кодекс и вся страна зашифрованы в аббревиатурах УК РФ, и, кажется, не могут они разбудить в читателе каких-то эмоций. А вдумаешься, что за отменой этого пункта и этой части этой статьи о "получении взятки", за возвращением материалов дела на пересмотр прокурору стоит драматическая история - да и судьба! - человека, его семьи, всех, всех его близких людей, и разум уже не просто требует холодной нормы справедливости, а чего-то большего. Как минимум ответа: отчего так происходит в судебной системе страны, обозначенной аббревиатурой РФ? А потому что не РФ и не система начинали это дело, вели следствие, судили, выносили приговор, а люди. Конкретные люди. С конкретными именами, фамилиями, со своим, видимо, особым моральным строем (соответствующим или не очень своей профессии, чину, статусу), и вот о них-... [ открыть весь текст] Вот прочитаешь такое сообщение, где вроде бы сухо и бесстрастно пункты статей уголовного кодекса указаны литерами (например. "в") части и статьи цифрами и числами ( часть 5 статьи 290) а сам кодекс и вся страна зашифрованы в аббревиатурах УК РФ, и, кажется, не могут они разбудить в читателе каких-то эмоций. А вдумаешься, что за отменой этого пункта и этой части этой статьи о "получении взятки", за возвращением материалов дела на пересмотр прокурору стоит драматическая история - да и судьба! - человека, его семьи, всех, всех его близких людей, и разум уже не просто требует холодной нормы справедливости, а чего-то большего. Как минимум ответа: отчего так происходит в судебной системе страны, обозначенной аббревиатурой РФ? А потому что не РФ и не система начинали это дело, вели следствие, судили, выносили приговор, а люди. Конкретные люди. С конкретными именами, фамилиями, со своим, видимо, особым моральным строем (соответствующим или не очень своей профессии, чину, статусу), и вот о них-то мы ничего не узнаем. Ощущают ли они хоть какую-то и свою вину тоже? Или они, за все эти годы меняясь в статусах по этому делу, все пошли на повышение? Или на заслуженный отдых? Тишина… И что-то подсказывает, что им теперь уже всё равно. Им нет и дела до этого ДЕЛА. А равнодушие ведь подобно тёмному воздуху в комнате. Что-то вроде нищеты духа или отсутствия аппетита. А завтра они вновь на работу. И - за другие дела…
Станислав! Вы теперь не общественного порицания, а общественной благодарности заслуживаете за такое стойкое и примерное отстаивание своих чести и достоинства, в котором уже содержится и ваша невиновность тоже. Не теряйте присутствие духа!
| 9. дядя Фёдор
08.02.24 в 09:56 IP: 176.59.209.241
| + +2 – | | 8. master в ответ пользователю Геннадий [показать]
08.02.24 в 09:37 IP: 5.79.182.64
| + +2 – | местный, у вас есть доказательства невиновности Третьякова, почему вы их не предоставили на суде, или вам кто-то на ухо про это шепнул? Геннадий 08.02.24 в 00:23 IP: 5.79.175.219 Геннадий, а у вас есть доказательства его вины и вы их предоставили на суде? Несете бред, лищ бы квакнуть
| 7. Житель города
08.02.24 в 00:24 IP: 176.59.210.66
| + +3 – | Просто признать ошибку и принести извинения не хватает смелости? Так и будут мурыжить человека. Стойкости и мужества Станиславу и его близким!
| 6. Геннадий в ответ пользователю местный [показать]
08.02.24 в 00:23 IP: 5.79.175.219
| + +2 – | Позорная судебная система! Невиновного человека мучают... местный 07.02.24 в 16:33 IP: 176.195.246.1 местный, у вас есть доказательства невиновности Третьякова, почему вы их не предоставили на суде, или вам кто-то на ухо про это шепнул?
| 5. внимательный читатель
07.02.24 в 21:45 IP: 77.222.106.174
| + +2 – | Верим, что Третьяков не остановится на такой частичной отмене приговора, а дойдет до победного финала. Справедливость восторжествует! Сил вам, здоровья и терпения на этом непростом пути к победе, Станислав Валерьевич!!! Мы с вами! Мы верим в вас!
| 4. Александр Каблуков
07.02.24 в 21:44 IP: 176.59.209.174
| + +4 – | Так если Третьяков виновен, зачем тогда смягчать? Позорище! Ничего нет, на ровном месте беспредел творят!!! Терпение Станиславу Валеричу!!! Правда будет за НИМ!!!
| 3. лунт
07.02.24 в 16:48 IP: 31.207.202.25
| + +5 – | Уже много лет твердять что место главы в миассе проклято Григориади В. С. Не предмет обсуждать виновен или нет - не в этом суть. Это какой по счету глава заехавший в МЛС?
|
|
 Реклама Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: 2Vfnxy29oJY
|
Поиск новостей
index.rss