|
|
|
Обсуждение темы
В Миассе после травмы ребёнка отключили фонтан
Ситуацию зафиксировала камера наблюдения, но для её разрешения идут поиски очевидцев
обсуждение
25. Натали 23.06.23 в 18:24
| +   0   – | Ну давайте ещё родителей ребёнка, который побежал навстречу и "спровоцировал" столкновение, тоже оштрафуем! Ну не маразм ли?
| 24. Геннадий 23.06.23 в 10:03
| +   +1   – | А сколько детей нерадивых родителей выпадали из окон квартир многоэтажных домов, так что, выше первого этажа дома не строить, так и с первого этажа можно убиться!?
| 23. Серый 22.06.23 в 22:01
| +   +6   – | Судя по новости, демонтировать должны ребёнка, с которым произошло столкновение! А если бы столкновение произошло во дворе дома, то что?
| 22. Горожанка. в ответ пользователю nj [показать] 22.06.23 в 15:55
| +   +1   – | Перестаньте наезжать на родителя, написавшего заявление. Лучше узнайте суть претензии и обсудите это nj 21.06.23 в 19:06
nj, "Лучше узнайте суть претензии и обсудите это" - а вы в курсе ситуации и сути претензий? Поделитесь.
| 21. Леди ин блэк 22.06.23 в 12:50
| +   +15   – | То, что ребенок в 22.18 должен быть в кровати- это факт! Достали такие мамашки!!! Все у них виноватые, все им должны и обязаны кроме них самих! И чадо воспитает в этом духе.
Отличный фонтан! Украшал территорию!!!
Фамилия мамашки так или иначе всплывет. В нашем маленьком городе все все знают/ узнают.
| 20. Кара 22.06.23 в 10:44
| +   +2   – | Дурдом какой-то. Упал ребенок- заплати. Куда катимся.
| 19. еще вариант 22.06.23 в 10:06
| +   +6   – | а может ибк проще закрыть фонтан, чтобы не выслушивать очередную яжмать после того как еще кто-нибудь брякнется в фонтане??
правильно делают, чтобы обезопасить себя. прецедент уже создан за следующими мамашками не заржавеет. проще поднять шум, чем объяснять собственному ребенку правила безопасности и поведения в общественных местах.
| 18. Балбес 22.06.23 в 08:27
| +   +7   – | В наше детство ребенок бы еще получил за кривые ноги и порванные штаны, если упал..
| 17. Олег 21.06.23 в 23:46
| +   +10   – | А может у нас некоторые просто заигрались в "права человека"? Самовыражаются таким способом?
| 16. Александр в ответ пользователю nj [показать] 21.06.23 в 23:33
| +   +4   – | Перестаньте наезжать на родителя, написавшего заявление. Лучше узнайте суть претензии и обсудите это nj 21.06.23 в 19:06
nj, Изложите суть претензии! Если уж на то пошло, несколько лет прошло и никого фонтан не тревожил, но нашлась одна особа, которая видимо хочет срубить бабла просто так, разгоните наши сомнения!
| 15. Александр 21.06.23 в 23:30
| +   0   – | | 14. М 21.06.23 в 23:05
| +   -2   – | А на проще отключать Фонтан с заходом солнца?
| 13. Местный 21.06.23 в 21:59
| +   +31   – | Вопрос к матери. Существует Федеральный закон 24.07.1998 № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", согласно которому несовершеннолетним нельзя находиться на улице одним в общественных местах без сопровождения взрослых с 22:00 до 6:00.
Подскажите куда пожаловаться на мать.
| 12. Житель машгородка в ответ пользователю nj [показать] 21.06.23 в 20:00
| +   +11   – | Житель машгородка, родитель не требовал демонтировать фонтан, это управляющей компании проще снести, чем привести в соответствие для безопасной эксплуатации. Я не знаю из-за чего всё началось. изначально должен быть проект фонтана, согласованный со всеми службами. это моё мнение, может я в чём-то ошибаюсь. nj 21.06.23 в 19:47
nj, то есть, вы не в курсе сути претензий, не знаете о существовании проекта, о согласованиях, без чего такой объект в принципе не построить в городской черте, но вы точно знаете, что он не соответствует каким-то вашим личным яжматеринским представлениям о безопасности.
Я полностью понимаю и разделяю позицию ИБК. Зачем им регулярно выслушивать ваши фантазии как надо делать хорошо и правильно, не дай бог с вами судиться еще придется. Видно достали уже. Ну что же. Не делай добра - не получишь зла!
| 11. nj в ответ пользователю Житель машгородка [показать] 21.06.23 в 19:47
| +   -12   – | nj, раз вы так осведомлены, то расскажите суть. Житель машгородка 21.06.23 в 19:20
Житель машгородка, родитель не требовал демонтировать фонтан, это управляющей компании проще снести, чем привести в соответствие для безопасной эксплуатации. Я не знаю из-за чего всё началось. изначально должен быть проект фонтана, согласованный со всеми службами. это моё мнение, может я в чём-то ошибаюсь.
|
|
 Реклама Рекламодатель: ООО Специализированный застройщик «АВС-Стандарт» ИНН: 7453267206 erid: 2VfnxwNLH38
|