|
|
Обсуждение темы
Завод или свалка: перевод земли под Миассом вызвал вопросы
Участок для мусоросортировочного комплекса позволит владельцам и захоранивать отходы. Горожан призывают разобраться в истории на публичных слушаниях
![Русская Стратегия приглашает на работу](/inc/bb.php?1983+1739272679) Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: 2VfnxxA1gUx
обсуждение
28. Бывалый 26.07.21 в 11:57 IP: 31.173.100.109
| +   +5   – | Я давно поднимал тему о нарушениях Градостроительного законодательства АМГО. О. Лыткина создала пару сюжетов, по моей теме, и умолкла. Спасибо и за это. Теперь вопрос коснулся и её. Решить проблему, в одиночку, невозможно. А, проблема в Главах. Один сидел за взятку, второй - активный участник ОПГ (если не Глава); третий - сидит за превышение Д. П.; четвёртый - под вопросом, но исполнять решения КСРФ, - не любит. Все они, так или иначе, проехались по моей теме. Если не поставить вопрос ребром: "или глава, или полигон", - пройдутся катком и по вашей болтовне. О позиции надзорного ведомства и суда активно пишет интернет издание "УРАЛ-инфо 2.0" в заметках: от 08.03.2020; 04.04.2020; 14.04.2020 и др.
| 27. Rover в ответ пользователю Андрей [показать] 23.07.21 в 18:12 IP: 5.141.143.7
| +   +1   – | "Не подлежащие переработке фракции для захоронения повезут на полигон в Полетаево, заверили в областном Министерстве экологии." - Не верю нашему министерству экологии, тем более после недавних событий. Андрей 21.07.21 в 13:44 IP: 94.51.17.213
Андрей, " захоронения повезут на полигон в Полетаево" Да, Андрей, и я не верю. Не повезут они в Полетаево. Не зачем. Потому что категория земель Специальная деятельность позволяет не заморачиваться, хоронить хоть радиоактивные вещества.-
| 26. Житель в ответ пользователю Макабра [показать] 22.07.21 в 12:48 IP: 31.163.0.206
| +   -4   – | Достали, а, возможно, это представитель заинтересованной в строительстве этого безобразия стороны пытается создать "общественное мнение". Макабра 22.07.21 в 12:24 IP: 5.79.175.208
Макабра, а то что вы пытаетесь создать общественное мнение нужное вам - это правильно, это можно? Вы имеете право, а другие - нет.
| 25. Макабра в ответ пользователю Достали [показать] 22.07.21 в 12:24 IP: 5.79.175.208
| +   +3   – | Такие комментаторы типа 456, какую либо проблему не обсуждали, найдется такой, который вместо обсуждения проблемы начинает обсуждать того, кто эту проблему поднял. Обязательно обвинит в пиаре, личном шкурном интересе и т.п. В результате начинается склока и забалтывание, поливание грязью. Достали 21.07.21 в 21:19 IP: 5.79.174.58
Достали, а, возможно, это представитель заинтересованной в строительстве этого безобразия стороны пытается создать "общественное мнение".
| 24. Федор Иванович в ответ пользователю Житель [показать] 22.07.21 в 12:14 IP: 91.205.25.54
| +   +3   – | Федор Иванович, - общение в соцсетях людей даже отдаленно не являющихся специалистами в данном вопросе, да еще и конструктивное? Извините, но общение в интернете дальше высказываний сентенций "Надо что-то делать" не идет. Житель 22.07.21 в 11:44 IP: 31.163.0.206
Житель, но я же сказал, что сообщество создают именно специалисты которым есть что сказать и что предложить для обсуждения и реализации. И это может оказаться полезнее, чем стоять одиноко с плакатиком посреди улицы.
| 23. Русич 22.07.21 в 12:06 IP: 94.51.25.42
| +   +9   – | Сначала хотели понастроить складов китайских товаров, потом хотели вонючий ГОК построить, теперь не менее вонючий полигон по переработке и захоранению мусора... Откуда такая напасть на наш город.
| 22. Житель в ответ пользователю Федор Иванович [показать] 22.07.21 в 11:44 IP: 31.163.0.206
| +   0   – | Читатель, дураки мы или нет, но привыкли что когда то вопросы развития всерьёз прорабатывали специалисты которые за это зарплату получают. "Щас" всё стало по-другому и вспоминать про бывшую деревню Васильевку когда на слуху бывший "второй Байкал" даже и не серьезно. Спасибо партии большинству стало не до глобальных проблем. А заинтересованному меньшинству проще конструктивно общаться в соцсетях. И купить там вердикт очень не просто. Федор Иванович 22.07.21 в 11:37 IP: 91.205.25.54
Федор Иванович, - общение в соцсетях людей даже отдаленно не являющихся специалистами в данном вопросе, да еще и конструктивное? Извините, но общение в интернете дальше высказываний сентенций "Надо что-то делать" не идет.
| 21. Федор Иванович в ответ пользователю Читатель [показать] 22.07.21 в 11:37 IP: 91.205.25.54
| +   +4   – | Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным названием полигон. Хотя они могут ещё рассказать про новые технологии. И показать картинки. А потом построят то, что построили на месте бывшей деревни Васильевка...
И они тоже не дураки.
И им очень хочется заработать. И зарабатывать постоянно. У них зазудело ( они, конечно, называют это возникшей идеей) организовать здесь всеобщий полигон отходов - почему нет? Но они говорят, не так. Они говорят, что могут обустроить нашу жизнь.
Пусть попробуют... И правда весело. Обхохочешься.
А мы что, мы, конечно, не дураки... Читатель 22.07.21 в 11:14 IP: 85.140.18.83
Читатель, дураки мы или нет, но привыкли что когда то вопросы развития всерьёз прорабатывали специалисты которые за это зарплату получают. "Щас" всё стало по-другому и вспоминать про бывшую деревню Васильевку когда на слуху бывший "второй Байкал" даже и не серьезно. Спасибо партии большинству стало не до глобальных проблем. А заинтересованному меньшинству проще конструктивно общаться в соцсетях. И купить там вердикт очень не просто.
| 20. Читатель 22.07.21 в 11:14 IP: 85.140.18.83
| +   +4   – | Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным назван... [ открыть весь текст]
Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным названием полигон. Хотя они могут ещё рассказать про новые технологии. И показать картинки. А потом построят то, что построили на месте бывшей деревни Васильевка...
И они тоже не дураки.
И им очень хочется заработать. И зарабатывать постоянно. У них зазудело ( они, конечно, называют это возникшей идеей) организовать здесь всеобщий полигон отходов - почему нет? Но они говорят, не так. Они говорят, что могут обустроить нашу жизнь.
Пусть попробуют... И правда весело. Обхохочешься.
А мы что, мы, конечно, не дураки...
| 19. Ох и злая я 22.07.21 в 09:26 IP: 176.59.212.223
| +   +3   – | Видимо очень выгодно построить один, крупный и очень, комплекс по обращению с отходами. Капиталисты они такие- важна только собственная выгода. Ибо почему не разработать иную схему и не свозить в одно место говно со всей области?
| 18. житель 22.07.21 в 00:12 IP: 31.40.126.58
| +   +12   – | Полетаевский полигон для постоянного хранения не предназначен, скорее всего ищут возможное место его замены, нам нужны все отходы Челябинска под окнами? Думаю нет.
| 17. Молодец, Оксана! 21.07.21 в 23:22 IP: 91.205.25.125
| +   +17   – | Побольше бы таких неравнодушных людей, как Оксана. И порядка в городе было бы больше. Человек болеет душой за благополучие города.
А вы хотите иметь свалку с 5 городов, да ещё и с биологическими и радиоактивными отходами, т.е. второй Маяк у города под боком? Плюс скотомогильник с особо опасными инфекциями.
Вот так туристический кластер!
| 16. Достали 21.07.21 в 21:19 IP: 5.79.174.58
| +   +21   – | Такие комментаторы типа 456, какую либо проблему не обсуждали, найдется такой, который вместо обсуждения проблемы начинает обсуждать того, кто эту проблему поднял. Обязательно обвинит в пиаре, личном шкурном интересе и т.п. В результате начинается склока и забалтывание, поливание грязью.
| 15. 456 в ответ пользователю С [показать] 21.07.21 в 18:10 IP: 176.59.200.250
| +   -23   – | 456, мы здесь не обсуждаем её управление городом. Человек проявил активную гражданскую позицию, а тут пытаются представить, что только у неё есть личный интерес в недопущении выделения земель. А остальные горожане мол согласны!? С 21.07.21 в 18:04 IP: 193.143.64.83
С, не согласен. Человек хайпится на любой теме. Это её цель. А когда в серьёзные разборки влазят такие малограмотные активисты. То своими действиями они дают прекрасную возможность или слить всех противников скопом по формальным признакам или вообще увести активность в другую сторону, на какие-то мало значительные подробности.
| 14. С в ответ пользователю 456 [показать] 21.07.21 в 18:04 IP: 193.143.64.83
| +   +12   – | С, не дай бог таких в управлении городом. Активность и скандальность в сочетании с абсолютной некомпетентностью до добра не доводят. Она такую чушь несла в своих расследованиях, что по вопросам ЖКХ, что по вопросам организации дорожного движения. Постоянно выдавала свои желания за нормы закона, а если доходила речь до финансов - тушите свет. 456 21.07.21 в 17:45 IP: 176.59.201.129
456, мы здесь не обсуждаем её управление городом. Человек проявил активную гражданскую позицию, а тут пытаются представить, что только у неё есть личный интерес в недопущении выделения земель. А остальные горожане мол согласны!?
|
|
![Райдер - разыскиваются новые сотрудники](/inc/bb.php?1988+1739272679) Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|