Дмитрий   30.08.20 в 22:47   IP: 188.19.33.208

Дмитрий, Вы наверное обратили внимание что в городе меняются главы, депутаты их терзают за бардак в городе а руководители служб ни при чем? Или как это по-русски- "не пришей кобыле хвост"?

Мусульманин   29.08.20 в 15:59   IP: 91.205.25.47

Мусульманин, а причём здесь Качёв?

Даже подумать страшно, во что превратили бы город эти безответственные Главы, если бы не носители славных чиновничьих традиций населяющих "розовый дом"! Один Сансаныч чего стоит! Без него здесь царили бы мрак и хаос!

Продолжается народная депутатская миасская забава. Выдвини в мэры своего, а потом, если он лакомый кусок не даст, меняй на нового. Пока раз в год, но можно и чаще! Есть к чему стремиться...

А что мэр сделал для города хорошего? Просто поддержал традицию "Каждый последующий хуже предыдущего"

По-моему тоже непринятие, например, Войновым отчета говорит, что умный человек видит много недостатков главы. Потом прав предыдущий: снимает глава знающих людей непонятно почему (видимо в угоду кому то) и не только в области культуры и спорта. Убрал эколога Брусянина и поставил совершенно некомпетентного Бубнова на экологию. Вот это и говорит о его "принципиальности", это лакмусова бумажка его интересов.

Признаться, на память сразу приходит известный фильм нашего знаменитого земляка режиссёра Сергея Герасимова "Семеро смелых". Хотя в этой ситуации И Е. Безденежных, и М. Попова я присоединил бы, скорее, именно к этой семёрке, чем к тем, кто проголосовал иначе. И хотя игра в принятие-непринятие отчётов глав вроде бы иногда для общества процедура малопонятная. Кажется, даже, в какой-то степени, формальной и не очень существенной. Между тем, практика местного самоуправления в стране - а уж в Миассе и вовсе будь здоров как! - показывает, что принятие-непринятие отчёта главы дело совсем не шуточное: история и с А. Любимовым, и с Г. Васковым это подтверждает. Наконец, это событие для самого главы весьма знаковое…
Но особо знаковое оно сегодня и для избирателей: ведь их мнение должно тоже совпасть или не совпасть с оценками тех и других депутатов. Особенно с теми, которые уже и вновь кандидаты на тот же мандат. Так вот, в обществе Миасского городского округа - по-моему, это очевидно для всех... [открыть весь текст]

Признаться, на память сразу приходит известный фильм нашего знаменитого земляка режиссёра Сергея Герасимова "Семеро смелых". Хотя в этой ситуации И Е. Безденежных, и М. Попова я присоединил бы, скорее, именно к этой семёрке, чем к тем, кто проголосовал иначе. И хотя игра в принятие-непринятие отчётов глав вроде бы иногда для общества процедура малопонятная. Кажется, даже, в какой-то степени, формальной и не очень существенной. Между тем, практика местного самоуправления в стране - а уж в Миассе и вовсе будь здоров как! - показывает, что принятие-непринятие отчёта главы дело совсем не шуточное: история и с А. Любимовым, и с Г. Васковым это подтверждает. Наконец, это событие для самого главы весьма знаковое…
Но особо знаковое оно сегодня и для избирателей: ведь их мнение должно тоже совпасть или не совпасть с оценками тех и других депутатов. Особенно с теми, которые уже и вновь кандидаты на тот же мандат. Так вот, в обществе Миасского городского округа - по-моему, это очевидно для всех - фигура Григория Тонких отсутствует в роли… главы округа. Не существует, не возникло, не сложилось, не поставил он себя таким образом, чтобы хоть в чём-то существенном для положения дел в округе - последнее, или, хотя бы, первое слово, было за ним. Если и было, то в случаях, в которых если Тонких и сказал своё "последнее слово", то первое там было точно не его: это были решения об увольнении начальника управления культуры Ж. Мартенс, директора ДК "Динамо" Л. Кудяновой и директора спортивной школы олимпийского резерва "Старт" С. Собинова. Кажется, только этими решениями глава Тонких и запомнился. Но ведь если такие решения и в самом деле его единоличные, то они характеризуют его не как главу округа, а, скорее, как человека. И вряд ли в этих решениях видны признаки человека доблести и чести…
И вот, эти семеро, причём нужно признать, далеко не самых последних депутата, своим решением по поводу отчёта, думаю, выразили, пусть и не оформленное, не конкретное по отношению к отчёту, но общее настроение по отношению к главе Г. Тонких большинства (если даже не существенного большинства) жителей округа. И, видимо, своих избирателей тоже - с ними-то у них, в отличие от Тонких, контакт постоянный. Испортили ли они этим решением свою репутацию? Вряд ли. Скорее подтвердили, что именно такие депутаты Собранию округу и необходимы - здоровее будет местное самоуправления. Будут считаться с ними, а, значит, учитывать и мнение весьма существенной части жителей округа. То есть, считаться с нами. Не в этом ли состоит важная часть того, ради чего мы и выбираем в Собрание своих депутатов: чтобы через них считались с нами.

Наталья Мухибуллина   28.08.20 в 14:41   IP: 5.79.171.94

Наталья Мухибуллина, Вам бы книги писать.

А маски носят по гендерному признаку?

Миасс   28.08.20 в 18:51   IP: 176.59.192.83

Миасс, Какие дыры? Какой асфальт? Не посадили и то хорошо. Я вот не пойму, депутаты не приняли отчёт и что. Главу на второй год оставят?

Нет, ну глава на самом деле -ни о чем. Вот он точно ни рыба ни мясо. Не слышно и не видно. В городе лучше не стало. Что так трудно убрать мусор на улицах, дыры заасфальтировать на пешеходных дорожках? Проезжую часть латают иногда, но пешеходники в ужасном состоянии. Газоны в жтом году стригли часто. Зато после этих стригалей трава неделю валялась на пешеходках. Вяло, грустно, неухожено.

костя   28.08.20 в 17:32   IP: 77.222.111.204

костя, для вас есть два мнения-мое и неправильно! Может быть у них есть основания, чтобы против быть! И причины объеативные, по их мнению. Я вот, например, изменений особых тоже не заметила. Что, во враги народа запишите.

Александр   28.08.20 в 16:45   IP: 77.222.109.233

Александр, так вы же не один решаете, быть или не быть.

Результат ожидаемый. Безденежных и Попов - не рыба не мясо всем угодить!
Противники тоже хорошо известные - ничего не создав сами, всем недовольны! Войнову лишь бы по-бузить! Удивили Гаврюшкин и Корикова! Видимо тоже обещали кому-то! А вообще в городе видно, что работа ведется, может не так так хотелось! Но при том поступлении налогов, когда предприятия не работали, это заслуживает внимания!!!

Александр   28.08.20 в 16:45   IP: 77.222.109.233

Александр, а кто пройдет? Сивань что ли? Не смешите