Абсолютно нормальный перекресток, если ездить по правилам. Каждый день проезжаю по нему в обе стороны. И в последнее время довольно часто попадаются "ездюки", которым закон не писан. Также можно упомянуть про пешеходный переход на этом перекрестке: за последнюю неделю меня НИ РАЗУ не пропустили на зебре (уже как пешехода), приходится стоять на середине и ждать, когда те же "ездюки" пролетят мимо, причем мадамы за рулем даже не притормаживают (это, если начнется, что женщины за рулем и аккуратнее, и внимательнее, и правила соблюдают!).
P.S. принадлежу к женской части населения, но здесь абсолютно никакой женской солидарности.

Владимир   18.08.20 в 06:05   IP: 91.205.25.36

Владимир, а дорожные знаки для кого висят?, причем хорошо их видно, вопрос только в том, что может не все их знают?

Водитель   18.08.20 в 07:44   IP: 176.59.212.11

Водитель, давай тогда ещё несколько не связанных между собой событий отразим в статье, отсутствие аквапарка в городе например? а читатели пусть разбираются.

Владимир   18.08.20 в 06:05   IP: 91.205.25.36

Владимир, читайте внимательно. "Тем временем очевидцы отмечают отсутствие освещения". Не ИЗ-ЗА ТОГО и не ПО ПРИЧИНЕ. Просто два события: ДТП и ОТСУТСТВИЕ ОСВЕЩЕНИЯ отражены в одной статье. А связаны или не связаны они между собой - разберутся сотрудники ГИБДД.

Как относится отсутствие освещения к этому ДТП?
ДТП произошло в светлое время, но произошло из-за идиотского перекрестка, на котором 150% требуется светофор.
Где-то установлены бестолковые моргающие светофоры, которые - просто "деньги на ветер", и придорожная реклама (которая просто уже задрала всех), а этот перекресток светофор просится уже лет 50.

Без освещения половина города. Ежедневно в это время не горят фонари. Вот такой энергосервисный контракт...

Там постоянно пытаются пролезть "вне очереди" те, кто не на главной дороге. Вот и результат.