|
|
Обсуждение темы
"Мы разбазариваем десятки миллионов"
Депутат Елена Безденежных в очередной раз сорвала сессию Собрания депутатов Миасса
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c5c/f3c5cbda0e4035c3d54b54e1d5eb01b1d5735459" alt="Русская Стратегия приглашает на работу" Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: 2VfnxxA1gUx
обсуждение
57. Юрист в ответ пользователю Борис Мелехин [показать] 26.08.18 в 19:39 IP: 31.40.124.10
| +   +3   – | Юрист,
Я наверно ответил бы вам, если бы вы назывались своим настоящим именем.
А так - непонятно, кто вы на самом деле. Даже если - дипломированный юрист, то жизнь показывает, что обладание дипломом не гарантирует состоятельность и порядочность его владельца. И чего я буду перед вами бисер метать? Борис Мелехин 26.08.18 в 19:32 IP: 217.118.83.210
Борис Мелехин, отчего же не представиться: М. Парамонов. Будем знакомы. А теперь извольте ответить на поставленные вопросы, метатель вы наш бисерный.
| 56. Борис Мелехин в ответ пользователю Юрист [показать] 26.08.18 в 19:32 IP: 217.118.83.210
| +   +2   – | Борис Мелехин, тему в сторону увели вы. Ни на один прямой вопрос не дали ответ. Только и можете, что обсуждать, болтать и трепаться. Причем на уровне дилетантов, но имеющих охренеть какое самомнение. Ничего от вашей болтовни на Общественной палате (как и на других площадках) не изменится. Потому что рулит закон и законники, профессионально в нем разбирающиеся. Юрист 26.08.18 в 19:07 IP: 31.40.124.10
Юрист,
Я наверно ответил бы вам, если бы вы назывались своим настоящим именем.
А так - непонятно, кто вы на самом деле. Даже если - дипломированный юрист, то жизнь показывает, что обладание дипломом не гарантирует состоятельность и порядочность его владельца. И чего я буду перед вами бисер метать?
| 55. Юрист в ответ пользователю Борис Мелехин [показать] 26.08.18 в 19:07 IP: 31.40.124.10
| +   +6   – | Юрист и все остальные,
не уводите тему в сторону. В сентябре эта проблема будет вынесена на обсуждение Общественной палаты МГО. Приходите - поговорим. Борис Мелехин 26.08.18 в 15:11 IP: 217.118.83.144
Борис Мелехин, тему в сторону увели вы. Ни на один прямой вопрос не дали ответ. Только и можете, что обсуждать, болтать и трепаться. Причем на уровне дилетантов, но имеющих охренеть какое самомнение. Ничего от вашей болтовни на Общественной палате (как и на других площадках) не изменится. Потому что рулит закон и законники, профессионально в нем разбирающиеся.
| 54. Борис Мелехин в ответ пользователю Юрист [показать] 26.08.18 в 15:11 IP: 217.118.83.144
| +   -7   – | Борис Мелехин, а у депутата Безденежных какое образование и опыт работы? Она у нас юрист, финансист или эколог? И про конкретный ущерб экологии вы ничего не ответили предыдущим комменторам. Не поленитесь, дайте ответ. Юрист 26.08.18 в 14:24 IP: 31.40.124.10
Юрист и все остальные,
не уводите тему в сторону. В сентябре эта проблема будет вынесена на обсуждение Общественной палаты МГО. Приходите - поговорим.
| 53. Юрист в ответ пользователю Борис Мелехин [показать] 26.08.18 в 14:24 IP: 31.40.124.10
| +   +5   – | Юрист,
Так разговор не о бо мне и моей компетенции, а о позиции депутата Безденежных в конкретной ситуации. Так вот с точки зрения морали и ответственности перед избирателями ее позиция безупречна. А все остальное еще раз доказывает, что сегодняшнее Собрание депутатов МГО (за редким исключением отдельных депутатов) - самая безответственная и бесконтрольная структура, некомпетентные решения которой наносят невосполнимый ущерб бюджету и экологии округа Борис Мелехин 26.08.18 в 12:15 IP: 217.118.83.174
Борис Мелехин, а у депутата Безденежных какое образование и опыт работы? Она у нас юрист, финансист или эколог? И про конкретный ущерб экологии вы ничего не ответили предыдущим комменторам. Не поленитесь, дайте ответ.
| 52. Абв 26.08.18 в 13:07 IP: 128.65.195.64
| +   +14   – | Елена Безденежных при Васькове молчала, а как Тонких стал и.о. сразу взбунтовалась. Поверьте они с Фроловым ещё десятки поводов найдут, лишь бы Тонких не стал главой. Может быть даже выборы сорвут.
| 51. Борис Мелехин в ответ пользователю Юрист [показать] 26.08.18 в 12:15 IP: 217.118.83.174
| +   -7   – | Борис, " я уже давно без особого доверия отношусь к ссылкам официальных органов власти и местного самоуправления на законы и судебные акты, поэтому всегда сам их изучаю. " - а вы по специальности кто? У вас есть юридическое образование или опыт работы в сфере юриспруденции? Юрист 26.08.18 в 11:40 IP: 31.40.124.10
Юрист,
Так разговор не о бо мне и моей компетенции, а о позиции депутата Безденежных в конкретной ситуации. Так вот с точки зрения морали и ответственности перед избирателями ее позиция безупречна. А все остальное еще раз доказывает, что сегодняшнее Собрание депутатов МГО (за редким исключением отдельных депутатов) - самая безответственная и бесконтрольная структура, некомпетентные решения которой наносят невосполнимый ущерб бюджету и экологии округа
| 50. Юрист в ответ пользователю Борис [показать] 26.08.18 в 11:40 IP: 31.40.124.10
| +   +4   – | zaq,
"Благими намерениями вымощен путь в ад" - не я сказал. В данном случае - благие намерения о защите права собственников з/у на вырубку находящихся на этой территории лесов (а не отдельных деревьев, как Вам хочется представить ситуацию) это не только значительные потери для бюджета, но и экологическая катастрофа для городского округа. Кроме того, я уже давно без особого доверия отношусь к ссылкам официальных органов власти и местного самоуправления на законы и судебные акты, поэтому всегда сам их изучаю. И очень часто (в соответствии со статистикой) бывает, что разные юристы по разному трактуют те или иные документы. Последнее слово за Конституционным судом. Но не каждый до него дойдет. На это и расчет тех, кто продавливает сомнительные решения. Борис 25.08.18 в 20:32 IP: 217.118.83.186
Борис, " я уже давно без особого доверия отношусь к ссылкам официальных органов власти и местного самоуправления на законы и судебные акты, поэтому всегда сам их изучаю. " - а вы по специальности кто? У вас есть юридическое образование или опыт работы в сфере юриспруденции?
| 49. zaq в ответ пользователю Борис [показать] 26.08.18 в 09:39 IP: 188.18.226.185
| +   +4   – | zaq,
"Благими намерениями вымощен путь в ад" - не я сказал. В данном случае - благие намерения о защите права собственников з/у на вырубку находящихся на этой территории лесов (а не отдельных деревьев, как Вам хочется представить ситуацию) это не только значительные потери для бюджета, но и экологическая катастрофа для городского округа. Кроме того, я уже давно без особого доверия отношусь к ссылкам официальных органов власти и местного самоуправления на законы и судебные акты, поэтому всегда сам их изучаю. И очень часто (в соответствии со статистикой) бывает, что разные юристы по разному трактуют те или иные документы. Последнее слово за Конституционным судом. Но не каждый до него дойдет. На это и расчет тех, кто продавливает сомнительные решения. Борис 25.08.18 в 20:32 IP: 217.118.83.186
Борис, "экологическая катастрофа для городского округа." - пример "предотвращения" такой катастрофы обсуждали здесь В конце прошлого года (дедушка клены спилил)
| 48. zaq в ответ пользователю Борис [показать] 26.08.18 в 09:37 IP: 188.18.226.185
| +   +6   – | zaq,
"Благими намерениями вымощен путь в ад" - не я сказал. В данном случае - благие намерения о защите права собственников з/у на вырубку находящихся на этой территории лесов (а не отдельных деревьев, как Вам хочется представить ситуацию) это не только значительные потери для бюджета, но и экологическая катастрофа для городского округа. Кроме того, я уже давно без особого доверия отношусь к ссылкам официальных органов власти и местного самоуправления на законы и судебные акты, поэтому всегда сам их изучаю. И очень часто (в соответствии со статистикой) бывает, что разные юристы по разному трактуют те или иные документы. Последнее слово за Конституционным судом. Но не каждый до него дойдет. На это и расчет тех, кто продавливает сомнительные решения. Борис 25.08.18 в 20:32 IP: 217.118.83.186
Борис, " очень часто (в соответствии со статистикой) бывает, что разные юристы по разному трактуют те или иные документы." - С этим никто не спорит. Не зря есть поговорка:2 юриста - 3 мнения. Поэтому все толкования (кроме КС, ВС и самого законодателя) - только мнения и не являются обязательными. НО(!) это не значит, что можно законы не исполнять или создавать правовые акты противоречащие федеральным
| 47. Марин В. в ответ пользователю Борис [показать] 25.08.18 в 20:52 IP: 31.40.124.16
| +   +5   – | zaq,
"Благими намерениями вымощен путь в ад" - не я сказал. В данном случае - благие намерения о защите права собственников з/у на вырубку находящихся на этой территории лесов (а не отдельных деревьев, как Вам хочется представить ситуацию) это не только значительные потери для бюджета, но и экологическая катастрофа для городского округа. Кроме того, я уже давно без особого доверия отношусь к ссылкам официальных органов власти и местного самоуправления на законы и судебные акты, поэтому всегда сам их изучаю. И очень часто (в соответствии со статистикой) бывает, что разные юристы по разному трактуют те или иные документы. Последнее слово за Конституционным судом. Но не каждый до него дойдет. На это и расчет тех, кто продавливает сомнительные решения. Борис 25.08.18 в 20:32 IP: 217.118.83.186
Борис, обоснуйте свое мнение по поводу экологической катастрофы. Раньше вы все пели об экологической катастрофе из-за Васильевской свалки, теперь решили переключиться на деревья? Тема свалки больше не канает? Успехов не добились в области свалок, решили кинуться в леса. Лозунг тот же: ЭКОЛОГИЯ!!!
| 46. Борис в ответ пользователю zaq [показать] 25.08.18 в 20:32 IP: 217.118.83.186
| +   +2   – | Борис, " исполнению подлежит ОБОСНОВАННЫЙ протест" - проект решения был подготовлен во исполнение протеста прокурора Миасса, а также основан на решениях Верховного суда РФ и действующего федерального законодательства. Какие еще обоснования нужны? Или Миасс уже федеральным законам не подчиняется? zaq 25.08.18 в 19:18 IP: 188.18.226.185
zaq,
"Благими намерениями вымощен путь в ад" - не я сказал. В данном случае - благие намерения о защите права собственников з/у на вырубку находящихся на этой территории лесов (а не отдельных деревьев, как Вам хочется представить ситуацию) это не только значительные потери для бюджета, но и экологическая катастрофа для городского округа. Кроме того, я уже давно без особого доверия отношусь к ссылкам официальных органов власти и местного самоуправления на законы и судебные акты, поэтому всегда сам их изучаю. И очень часто (в соответствии со статистикой) бывает, что разные юристы по разному трактуют те или иные документы. Последнее слово за Конституционным судом. Но не каждый до него дойдет. На это и расчет тех, кто продавливает сомнительные решения.
| 45. zaq в ответ пользователю Борис [показать] 25.08.18 в 19:18 IP: 188.18.226.185
| +   +1   – | Не все так просто. Принятие поправок в предложенной Администрацией редакции - чистое лоббирование деятельности миасских латифундистов, ранее получивших в собственность за бесценок значительные з/у (в том числе - покрытые лесов) для последующей перепродажи, то есть для получения прибыли. Безденежных всего лишь предложила учитывать заплатили ли они при этом компенсационную стоимость или нет. Это действительно большие деньги для бюджета. И это дошло до некоторых депутатов при обсуждении вопроса на депутатских комиссиях.
Что касается ссылки на необходимость исполнения протеста прокурора, то исполнению подлежит ОБОСНОВАННЫЙ протест. Не случайно закон предусматривает обжалование протестов и решений прокуратуры. Лично я поддерживаю позицию Безденежных. Борис 24.08.18 в 13:57 IP: 217.118.83.145
Борис, "исполнению подлежит ОБОСНОВАННЫЙ протест" - проект решения был подготовлен во исполнение протеста прокурора Миасса, а также основан на решениях Верховного суда РФ и действующего федерального законодательства. Какие еще обоснования нужны? Или Миасс уже федеральным законам не подчиняется?
| 44. zaq в ответ пользователю ох и злая я [показать] 25.08.18 в 19:12 IP: 188.18.226.185
| +   +1   – | zaq, как Вы не поймете, что речь больше идет не о тех участках и не о тех деревьях! У меня в саду тоже есть деревья, которые я посадила или посажу сама! Ими и распоряжусь по своему усмотрению! Вот никто не указ, даже прокурор! Но если вы покупаете участок, где растут вековые сосны-хотя хз почему продают такие участки?, готовьтесь платить. Вы их не сажали, росли они себе 100 лет, никого не трогали. Вообще, когда рубят такие живые деревья, сердце "кровью обливается". Закончила УЛТИ. ох и злая я 25.08.18 в 11:08 IP: 188.19.36.177
ох и злая я, "Ими и распоряжусь по своему усмотрению! Вот никто не указ, даже прокурор!" - А вот по Безденежных как раз и жаждет получить за ВАШИ деревья деньги (согласно данному положению).
| 43. фвфыв в ответ пользователю Ну ну [показать] 25.08.18 в 17:04 IP: 188.18.224.207
| +   -2   – | Это Безденежных с Башлыковым подчиняется Мурашкину? Подобную чушь даже читать смешно. Интересно откуда столько "+" у данного коммента? Вы уж как то маскируйтесь получше проплаченные комментаторы. Ну ну 25.08.18 в 13:42 IP: 5.79.141.75
Ну ну, "Интересно откуда столько "+" у данного коммента?" - Ну не всем же восхищать как вам, Башлыком и этой хитрой дамочокой.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f862d/f862d4f94072ec2d780307f3f49efa1401445cab" alt="Райдер - разыскиваются новые сотрудники" Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|