Дрон   21.08.18 в 09:51   IP: 217.118.83.228

Дрон, извините, что мое мнение не совпадает с Вашим. Ни с кем из кандидатов лично не знакома. Судя по предыдущим выборам кандидат Тонких не показал "стержня", а глава без характера как мы уже видели плохо закончил.

Александр Валентинович самый реальный кандидат из всего списка, человек дела, с ним комфортно и удобно работать, очень порядочный человек

* примечание к посту: разместить сразу после отрицательного комментария, подпись любая

Александр Валентинович самый реальный кандидат из всего списка, человек дела, с ним комфортно и удобно работать, очень порядочный человек

Мэм   21.08.18 в 09:40   IP: 188.19.129.36

Мэм, "поддерживаю за Иванова" - опять команда г. Иванова начинает компанию по вбросам за своего "папика". В прошлый раз сколько слез было когда их вынесли с сайта, совсем не учатся на своих ошибках.

Увы   21.08.18 в 08:58   IP: 5.79.129.215

Увы, поддерживаю за Иванова +1. Тонких так и будет прогибаться то под Челябинск, то под того кто его так активно "пиарит".

Глядя на то, что происходит в троллейбусном и на то, что в администрации (Качев продолжает делать вид что работает), Тонких - не то, что нужно городу. Может лучше Комкову или Иванова.

Трегубов   21.08.18 в 04:02   IP: 188.18.224.141

Трегубов, нет, нет, что вы: от эффективности взаимодействия между руководителями области и главы, вне всякого сомнения всё это, конечно, зависит. Просто сама ЭФЕКТИВНОСТЬ такого взаимодействия не зависит от прямой поддержки губернатора во время ИЗБРАНИЯ главы. Допустим, окажись Тонких в той паре с Лобко и стань избранным главой - с ним что, стали бы взаимодействовать не так, как сегодня, когда его те же ответственные чиновники губернии поддержали? Или бы у самого Г. Тонких после ещё первых выборов вдруг отказало благоразумие и он бы встал в какую-то особую позу миасского оппозиционера среди всех глав региона? Я всего лишь за благоразумное употребление такого постоянного аргумента: ставить в зависимость от этого благополучие такого значительного - да и любого! - округа области, о-моему, не очень верный подход. И если избранный не по указке губернатора глава округа окажется и в самом деле толковым руководителем, то отчего же с ним не должны взаимодействовать в областных структурах? Ровно... [открыть весь текст]

Трегубов, нет, нет, что вы: от эффективности взаимодействия между руководителями области и главы, вне всякого сомнения всё это, конечно, зависит. Просто сама ЭФЕКТИВНОСТЬ такого взаимодействия не зависит от прямой поддержки губернатора во время ИЗБРАНИЯ главы. Допустим, окажись Тонких в той паре с Лобко и стань избранным главой - с ним что, стали бы взаимодействовать не так, как сегодня, когда его те же ответственные чиновники губернии поддержали? Или бы у самого Г. Тонких после ещё первых выборов вдруг отказало благоразумие и он бы встал в какую-то особую позу миасского оппозиционера среди всех глав региона? Я всего лишь за благоразумное употребление такого постоянного аргумента: ставить в зависимость от этого благополучие такого значительного - да и любого! - округа области, о-моему, не очень верный подход. И если избранный не по указке губернатора глава округа окажется и в самом деле толковым руководителем, то отчего же с ним не должны взаимодействовать в областных структурах? Ровно как и наоборот: выбери тогда здесь А. Лобко, который не смог бы установить тесного контакта с руководителями крупных предприятий, не смог бы (а, скорее всего, так бы и произошло) поставить себя и достичь согласия в депутатском корпусе, то, несмотря на первоначальную поддержку губернатора, округ, согласитесь, мало бы что от этого выиграл. А так, вы правы, безусловно: уровень доверия - очень важное условие совместной работы. Но так - в любом совместном деле.

давычто   21.08.18 в 00:55   IP: 5.79.166.56

давычто, вы ещё скажите, что объем финансирования не зависит от эффективности взаимодействия между руководителями области и главы конкретного муниципального образования. Что независимо от качества совместной работы и уровня доверия бабло всем выдают одинаково. И программы финансируют всем одинаково.

пенсионерка   20.08.18 в 21:44   IP: 77.222.109.123

пенсионерка, у пенсионера образование ого-го 2 вышки он профессиональный аналитик.

Не понял опроса. А разве пришло время кому то доверять?

Трегубов   20.08.18 в 20:51   IP: 188.18.224.141

Трегубов, вы что, и в самом деле на полном серьёзе считаете, что если бы в то, первое, голосование выбрали Тонких, а не Лобко, то правительство области отказало бы Миассу в дотациях? Этот странный посыл постоянно возникает в таких ситуациях и столь же постоянно вводит всех неуместное заблуждение. Постарайтесь делать более здравые выводы и объяснения происходящего.

пенсионерка   20.08.18 в 21:44   IP: 77.222.109.123

пенсионерка, Пенсионер бывший силовик. Уж образование у него точно высшее. Какое еще образование нужно?

Из предложенных НИКОМУ. Все предприниматели и директора лезут туда для своей выгоды. Теперешним депутатам там тоже делать нечего - у них сплошные склоки, группировки и поиски собственной выгоды. Город от их "деятельности" только страдает. Экс-мэр Златоуста тоже здесь не нужен. Ведь не зря он -ЭКС-мэр. У пенсионера вряд ли образование позволяет занимать такую должность. К СОЖАЛЕНИЮ ни один ГРАМОТНЫЙ человек, про которого жители города могли бы сказать, что он ПОРЯДОЧНЫЙ и достоин занять этот пост, не подал заявку на выдвижение его на пост мэра города. И этот человек должен был бы набрать свою команду для работы.

Василий Алибабаевич Алибаба, арифметика не сходится. Он один раз снялся. Остальное - ваши домыслы и бурная фантазия.

Нет тут кандидатов - одни барыги и прихлебатели, кто из народа?