Нн   30.05.18 в 09:04   IP: 5.79.175.167

Нн, респект!!!

Две недели был вопрос, многими поддержанный в комментах; куда ушли деньги за срезанные стволы карагачей в сквере Макеева 17 - 21. Древесина карагача - не гнилая липа, а очень годный для поделок материал. Кто может квалифицировано объяснить. Денег на обновление сквера ("Парк УрФО", по терминологии Воскобойникова) не выделяли а на вырубку карагачей нашлись. Так куда и почём их продали, с чьего разрешения.

У меня в таких случаях возникает только один вопрос: где были "контролеры" на самой первой стадии? Ведь всем понятно, что это здание под детсад покупать=преступление. Зато мы хорошие-увидели, что оно непригодно для цели детский сад уже в момент приемки, когда поезд контролировать уже ушел? Причем такое происходит везде и во всем: сначала дадут наворовать, потом начинают махать кулаками, после драки.

Но это здание уже не подлежит серьёной переделке, нужно новое. Там даже стены если не ошибаюсь из газо или пено-блоков, они вредные, плюс вентиляции достаточной нет.

Так значит Субачев смог достучаться до Губернатора и ксп что бы они проверили эту "Умку", молодец.

Вот интересно, знали со слов Субачева что "- Уже на этапе приёмки здания, а садик мы тоже принимали, поскольку он шёл в рамках партийного проекта, у нас возникло множество вопросов и замечаний. Ведь там даже человеку без специального строительного образования было понятно, что не всё гладко. Да и, руководствуясь обычной логикой, как бывшее помещение магазина можно использовать в качестве детского сада? Это ведь полный абсурд! Естественно, мы забили тревогу." И тем не менее гордо повесили на это здание вывеску о том, что это их проект...

Уважаемый Е. Субачев! Читали ли на сайте УРА.ру и ЗНАК.ком о том, что в области, в Министерстве Образования, всегда такой порядок: - Сумма оборудования, "начинка" Детского сада изначально закладывается в стоимость строительства здания, а потом "возвращается" как ПОЖЕРТВОВАНИЕ? А если действительно Васьков слушал область, (видно ведь, что он исполнительный), а сейчас кого-то ПОКРЫВАЕТ, "более крупную рыбку". И все таки, я бы на Вашем месте сняла эту растяжку на здании, город то смеется.

"Единая Россия" всегда контролировала и будет контролировать и расход бюджетных средств"...
Может расскажете, как миасская "ЕР" контролировала расход бюджетных средств (более 10 млн.), выделенных в 2011 году на проект межмуниципального полигона ТБО? Куда делись эти эти деньги? И кто за этим стоит? Как там с уголовным делом, возбужденным по этому факту? Есть ли там "фигуранты" из "ЕР"? И как Администрация МГО собирается возвращать эти средства в бюджет по требованию Министерства экологии Челябинской области?