Мимасссцу. Вы предлагаете ускорить решение вопросов с помощью коррупционных методов? Однако...

ДЕ ЖЕВЮ

А что? Ну и откатили бы пару километров газопровода. Иль им всё подавай наличными, натурой уже не берут?

Миассцу
забыл про откаты!

Ну, это вопрос к тому, кто готовил постановление на подпись губернатору...
За давностью вопроса (а долги это сделаны еще при Жмаеве) я первоначальных проектов не видел, но, как говорят старожилы, в исходном состоянии целевое назначение средств оговаривалось. Да и законы тогда были другие.

А чего бы это Правительству области не рассчитаться с ММЗ напрямую, отдав участок газопровода именно ему, а не городу, коль уж признали долг?
Создаётся устойчивое впечатление, что наше правительство не любит прямых дорог и лёгких путей - всё обязательно надо делать через Ж... (с большой буквы "Ж"!).

Город владее трубой потому что труба ему передана постановлением губернатора. Но в постановлении НЕ указано целевое назначение. По нынешним законам передача средств бюджета какому-либо предприятию без доокументов, устанавливающих основание для такой передачи - есть нецелевое использование, что при такой сумме (более 40 миллионов) является основанием для уголовного дела на отвественных лиц администрации. Сейчас по стране сажают и за меньшие суммы.

На каком основании Миасс владеет трубой?
А не отдает потому, что кто-то ее эксплуатирует и получает денежки, незаконно между прочим.

вообще-то пока депутаты рассуждают логично.
нет документов - нет задолженности.
обычная практика взаиморасчетов.
именно это суть вопроса, а не участок газопровода.

"Ранее принятым решением Собрания депутатов от 28 октября 2005 года предусматривалось передача участка газопровода в хозяйственное ведение муниципальному предприятию "Миассдорблагоустройство" для последующей продажи. В декабре 2007 года на имя главы Миасского округа пришло письмо из министерства промышленности и природных ресурсов, в котором содержались рекомендации дополнить решение 2005 года рядом пунктов, которые позволили бы в рамках действующего законодательства провести расчеты по долгу перед ММЗ. Однако эти рекомендации Собрание депутатов решило отклонить".

А на каком основании город владеет участком газопровода "Сим-Миньяр-Аша", ведь он был передан городу "для последующей реализации и погашения долга". Верните его в область, область продаст и расплатится с ММЗ.

З.ы. Я против предлагаемой ММЗ формой оплаты тепла, но по долгу перед ММЗ за прошлые годы, по-моему местная власть неправа.