Постройте бетонную стену с ячейками (размером с гроб) 4-5 в высоту и заполняйте, закрыли плитой, табличку и дальше. Таких стен рядами. Это стоит N рублей место. Если с деньгами туго, то колумбарий для урн за N/100. Ну а если персональная площадь в земле, то N*50. За счёт денег от земляных захоронений обеспечить строительство эконом-класса. Площади тогда сильно сократятся.

Крематорий нужен, может совместно со Златоустом построить. Кладбище уже некуда расширять, да и вообще пора современный подход внедрять. Пусть, если кто-то сильно хочет, хоронит по старым традициям, а разумнее кремировать. Вспомните: раньше покойника по улицам несли, а теперь это невозможно, пробки возникнут. Время меняется и надо учитывать современные реалии.

Очень важная тема. Считаю, что хотя бы один крематорий для Миасса нужен. Лично мне больше нравится возможность быть развеянным пеплом, чем становиться пищей для червей. А сейчас многие просто не могут выбрать кремацию, потому что здесь нет такой возможности, а везти покойных на кремацию в Челябинск или Екатеринбург слишком сложно. Любителям памятников и могил хочу сказать, что в лучшем случае уход за местом захоронения будет со стороны детей (если они вообще живут в этом городе), а далее все будет приходить в запустение, пока на этом месте не начнут хоронить новые поколения покойников.

Вол   29.05.18 в 16:06

Вол, можно делать склеп семейный, одна могилка и все горшочки с пеплом в ней. чисто. не инфекций, ни разброса по всему кладбищу.

Забавно, даже памятника после тебя не останется, просто пепел и пыль. Сейчас у родственников установлены камни с портретами. Над пеплом же не дадут поставить памятник, иначе какой в этом смысл.

захват и растрата   29.05.18 в 12:57

захват и растрата, при чем тут Мемориал? Контракт заключён с компанией Стривер. Читай внимательно.

Boxing   29.05.18 в 12:58

Boxing, да в Крематорий то тоже ходить надо, только все должно быть там современно, чисто, и т.п.

С ужасом смотрю на кладбище в Тургояке. Подземные воды пойдут в Тургояк, вода найдет дорожку. Где живем? В 18 веке? Читать надо больше. В нормальных городах все современно, крематории согласованы с церковью, а на наших кладбищах - мусор, грязь, летом люди страдают от укусов клещей, денег то нет на обработку, зимой не зайти, да еще и бомжи. Два года назад в старом городе изнасиловали девочку на кладбище, на могилку пришла. А оно нам надо? Надо быть более современными и образованными. И крематорий на будущее в городе нужен. А против тот, кто зарабатывает на этих услугах. Крупный бизнес получается.

мумеджан вроде муслим? думаю он не будет ради выгоды эти крематориии строить.

Смысл опроса в чем? Крематории строятся в городах-милионниках, Миассу его не видать 100%.

Против кремации   29.05.18 в 11:22

Против кремации, а червям жрать тело умершего можно? а еще тело покойного раздувает от газов так, что оно взрывается и годами подземные насекомые терзают останки, разнося в своих испражнениях эти останки на разные расстояния. это тебе куда приятней видимо, чем предание огню.

Да и с точки зрения экологии, кремация гораздо лучше, все эти могильники всегда были и будут потенциально биологически-опасными объектами.

Boxing   29.05.18 в 12:58

Boxing, есть религии, где сжигание тел усопших является обязательным ритуалом (Индия). Мертвым все равно, это нужно оставшимся живым. Считаю надо дать возможность людям и так и так погребать своих ушедших близких. При кремации организовать пантеон, где замуровывать урны с прахом, чтоб можно было посещать их, поклоняться, вспоминать и отводить свою печаль.

Сжигают тела родственников те, кто себя желеет, им далеко на кладбище ходить и тому подобное.

из бюджетика отвалили 450т.р. на переноску ветхого заборчика мемориальским,