Serg   17.11.17 в 12:33   IP: 78.29.14.144

Serg, да они больше про политику, как роли поделить, а конкретно то и не знаешь их воли и влияния. Ну а так то большинство из них самодостаточны, на машинах катают лихо. Нужны ли им переходы и стоянки? Но если берутся, пусть сначала нас послушают.

Бумеранг   16.11.17 в 13:50   IP: 188.16.128.70

Бумеранг,
Судя по статье, год у них в запасе.

Пётр   17.11.17 в 11:42   IP: 82.145.222.3, 5.79.131.33

Пётр, а что до светофора слабо дойти? Лучше уж восстановить у детской поликлиники.

Так и пишем в администрацию и собрание депутатов: создать и обсудить с общественностью Комплексную схему организации дорожного движения, уделив внимание переходам и организации стоянок и парковок. У нас есть общественная палата, можно обсуждать под ее началом. Как?

Пусть не в струю, но вот моё мнение. Говорят "Денег нет". Сколько шумных радостей вылилось на нас в связи с сооружением в рамках программы "Формирование комфортной городской среды" проекта Пешеходная зона "Колесо времени". Денег туда вбухали много. Считаю разумнее было бы отложить эти "купецкие" замашки, а КОМФОРТНУЮ ГОРОДСКУЮ СРЕДУ начать формировать с условий перемещения жителей пешком и на машинах, направить и эти средства на реализацию "КОМПЛЕКСНОЙ СХЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ". А "Царские врата" вполне могли бы подождать.
Не с того начали НАВОДИТЬ КОМФОРТ!

Верните пешеходный переход от остановки общественного транспорта ул. Жуковского в сторону Автозавода.

Да не только письмо месяцами писать, нет сейчас времени. План разметки города должен быть утвержден в ближайшее время. Надо, чтоб Админ этой программы "МиассНовости" срочно донес это наше мнение, этот крик души нашей, до городской власти. В её руках, а не областных "рисовальщиках разметки дорог", право и обязанность принимать это решение!
Пусть сделают открытое обсуждение с общественностью!
Ну, а письмо можно тоже писать. Есть в этом и другие серьёзные проблемы. Одна из главных, например, ПОЧЕМУ В КРУПНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОРОДАХ (БЕРЛИН, ПАРИЖ И ДР.) РЕАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ДВИЖНИЯ МАШИН ВНУТРИ ГОРОДА НЕ ПРЕВЫШАЕТ 50 км/ч, а в России штрафуют ТОЛЬКО С 80?

СтарЫй   17.11.17 в 10:59   IP: 188.18.234.166

СтарЫй, давайте совместно с заинтересованными жителями составим письмо в администрацию и будем его "двигать". В этом направлении работать уже начинали, надо продолжить.

Ну это из темы "хорошо бы, хорошо бы, нам сома поймать большого". На массовое строительство многоэтажных стоянок пока денег не найдут. Но в новых местах стоит продвигать сооружение автомобильных многоэтажек (надземных, а особенно подземных).

Serg   17.11.17 в 09:24   IP: 78.29.14.144

Serg, Вы очень правы. Именно о существенной организации парковок ВНЕ ДВОРОВ надо сейчас озаботиться. Это видно во всём городе. Посмотрите, как эти именно НЕОРГАНИЗОВАННЫЕ парковки И ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ на всех проспектах и улицах с "нарисованным" двойным потоком движения в каждую сторону "съедают" почти везде правую полосу. Да, хотя бы по ширине правую сделали пошире, а у бордюра "штрих- разметку" для остановок машин нарисовали, и то бы уже польза была бы. Ну, а если, где не хватает готовой ширины, пожертвовать полоску газона и и не уктывая в него на полметра в глубину слой асфальта, а только полжив его тонкий слой, можно весьма экономно всё сделать.

СтарЫй   17.11.17 в 00:11   IP: 188.16.131.195

СтарЫй, Другой выход есть- строить многоуровневые парковки. Иначе потом будут все возмущаться что город без газонов ( машгородок так и так уже без них) и все заставлено тазами граждан.

Serg   16.11.17 в 18:18   IP: 5.79.134.236

Serg, Написал на сайт ГИБДД про переход около стадиона Машграда, оттуда переправили в администрацию. Администрация ответила в духе: "Денег нет, но вы держитесь".

СтарЫй   17.11.17 в 00:11   IP: 188.16.131.195

СтарЫй, надо не газонами жертвовать, а искать места за пределами дворов. Иначе задохнемся. Нужна программа по парковкам, сколько авто, перспективы роста, места парковок. Учитывать это и на стадии проектов, а не как сейчас, дом строят, а парковок нет, только во дворе.

Перенесите пешеходный с конечной Комарова, который на повороте обратно где был!!! Какой умник догадался сделать его на повороте, перейди его сам там, прокатят на бампере. УБЕРИТЕ его с поворота!!!

Y77   16.11.17 в 16:45   IP: 80.255.80.3

Y77, согласен, вопрос, особенно с тупиками сложный. Пора, давно пора заняться городу расширением стоянок. Никуда выше себя не прыгнешь. Всё стараются проезжую часть расширить, а её то и заставляют машинами, причем часто как попало. И в газоны всё не превратишь. Надо для парковок ПОЖЕРТВОВАТЬ частью газонов. Другого выхода нет.

Вот заладили "переходы-переходы"! А ты попробуй доберись до него в темноте, по грязищще и через залитые водой ямы!!! Что, пешеходные дорожки тоже к следующей зиме будут?!!

Старый   16.11.17 в 15:18   IP: 188.16.131.195

Старый, "3.2" - Знак Жилая зона крайне необходим. Этим можно заставить не греть авто во дворах, а так никакие уговоры не помогают.

На Машгородке некоторые переходы заканчиваются грунтом без асфальта и народ месит грязь. Например напротив филиала ЮУрГУ. Как нормально ходить?

Не знаю что значит "неправильные" переходы, но об удобстве пешеходов надо думать, а не только об автомобилистах. Эти умники из администрации ликвидировали два подряд перехода у остановки Жуковского и напротив детской поликлиники на Машгородке и теперь надо делать приличный крюк что бы перейти дорогу, поэтому сильно спешащие перебегают, даже тропинка протоптана. Ну хотя бы один переход оставили, поставили бы кнопочный светофор, здесь детская поликлиника, к школе дорога - нет "не положено", а у почты почему-то "положено", хотя там он мало кому нужен.

Старый   16.11.17 в 15:18   IP: 188.16.131.195

Старый, А вот относительно перегораживания сквозных проездов не соглашусь: скорая и пожарка после того как вечером забьют припаркованными авто не проедут. Возле моего дома проезд тупиковый и поверьте на слово, это большая проблема. Слава богу добился чтоб вторым рядом не ставили в тупике. Иначе крайние подъезды становились совершенно недоступными для спецмашин.

И еще. Сквозные проезды через дворы во исполнение ЗАКОНА - ПДД должны быть прекращены, а при необходимости даже перегорожены, а везде по проспекту, где есть въезды во дворы, двойная сплошная должна иметь разрыв. Поставить (и добиться соблюдения) знаков 5.21 и 3.2 перед дворами. (Такую позицию ещё в 2011 году высказывал нам в своём ответе городской отдел ГИБДД и я этот его ответ храню, как святыню до полной реализации).

При этом заявляю свою твёрдую позицию, что прспекты Макеева - Октября в первуюю очередь внутри поселковый (Машгородка) проезд, а не сквозозной тракт для автогонок. Для сквозного проезда должна быть хорошо дооборудована объездная магистраль. Сейчас Машгордок ЗАЖАТ двумя ГОРЛЫШКАМИ, у "Карусели и на речке 2-й Перекрёсток за стадионом с ул. Олимпийской и застроенными в отличие от задуманных авторами генплана прямыми выездами на Объездную (ул. Б. Хмельницкого - Олимпийская) по теперешнему б. Полетаева, по засаженному против начального генплана проезду мимо учебного здания филиала ЮрГУ, за школой 10 ну и за речкой 2-й где-то там.

Разработку комплексной схемы организации дорожного движения в городе надо ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить вместе с гражданами (общественностью). Очень хочу, как старожил Машгородка, постоянно пеше-, троллейбусно и машино- передвигающийся по улицам и дворам и соображающий не только в ПДД, но и в их сути, поучаствовать в этом обсуждении и реализации в решениях. Как попасть в эти рейды и обсуждения.

123   16.11.17 в 14:13   IP: 217.19.112.59

123, да чот не внимательно прочитал, тогда все ок, как обычно на расслабоне

Бумеранг   16.11.17 в 13:50   IP: 188.16.128.70

Бумеранг, В статье четко указано 31 декабря СЛЕДУЮЩЕГО года

А чего всего 15? Их гораздо больше. И не помешало бы подпнуть электриков на перенастройку времени включения и отключения освещения.

ну вот опять озадачили дармоедов, они то хотели на следующий год переложить оборудование переходов, а тут на тебе полтора месяца сроку, посмотрим