|
|
|
Обсуждение темы
Семья попала под машину
"Принесла ребёнка на руках": сбитая в Миассе мама с сыном сама дошла до скорой помощи
 Реклама Рекламодатель:
ООО «ИнженерИнвест»
ИНН: 7415087210
erid: 2Vfnxwj4iEt обсуждение
9. Павел в ответ пользователю Денис [показать]
16.11.17 в 17:26 IP: 188.16.131.79
| + 0 – | Павел, Пешеходные переходы ( а именно по нему переходили дорогу пострадавшие) должны надлежащим образом освещаться чтобы водитель мог оценить степень риска ( и при надобности снизить скорость) Если переход не достаточно освещен то тут уже косяк ГИБДД и гор. власти. Денис 16.11.17 в 17:12 IP: 195.58.11.153 Денис, "Пешеходные переходы... должны надлежащим образом освещаться" - так я с этим и не спорил, вроде.
Не важно кто виноват, но подходя к переходу и видя полную темноту, пешеход должен реально оценивать свою нулевую видимость... как и водитель выбирать скорость, чтобы успеть среагировать. И встречаются ДВА барана, один несется, другой прётся. Только как быть с тем, что автомобиль едет обычно с включенными фарами и не заметить его очень сложно и постоять убедиться, что тебя пропускают - самое логичное, нет?
| 8. Денис в ответ пользователю Павел [показать]
16.11.17 в 17:12 IP: 195.58.11.153
| + +15 – | житель, " Да и водители не притормаживают некоторые, даже у пешеходных" - Да с чего вы берете, что водители должны перед каждой зеброй просто так притормаживать? Мания величия бушует. Нет такого в правилах и не было никогда. Не превышать скорость (и, в том числе, исходя из погодных и прочих условий) - да, но снижать её ещё больше - нет.
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
Покажите, где здесь про притормаживание! И в 14.2 водитель должен снизить скорость, только, если перед переходом "остановилось или снизило скорость транспортное средство".
Или это оправдание собственного наплевательского отношения к своей жизни. Водитель должен "предугадать, ожидать, нести ответственность", а я могу ходить где и как хочу и все вокруг будут виноваты. Павел 16.11.17 в 16:42 IP: 188.16.131.79 Павел, Пешеходные переходы ( а именно по нему переходили дорогу пострадавшие) должны надлежащим образом освещаться чтобы водитель мог оценить степень риска ( и при надобности снизить скорость) Если переход не достаточно освещен то тут уже косяк ГИБДД и гор. власти.
| 7. пенсионерка
16.11.17 в 17:08 IP: 77.222.104.23
| + +9 – | Малышу желаю выздоровления, очень жаль ребенка.маме и выздоровления и силы пережить это несчастье. Главное, что живы и ангелы-хранители сильны у мамы с ребенком. Все пройдет-и это тоже и будет малыш бегать и радовать маму.
| 6. Павел в ответ пользователю житель [показать]
16.11.17 в 16:42 IP: 188.16.131.79
| + -11 – | О чем можно говорить не один светофор не освещается в городе. Зебры уже почти нигде не видно. Да и водители не притормаживают некоторые, даже у пешеходных. А властям по барабану. Да и гибдд только штрафы могут собирать, да рейды устраивать. На пожтехнике всю неделю светофор после пяти отключают, в самый час пик и никому дела нет. Переходить страх все несутся и ничего не видно. житель 16.11.17 в 15:12 IP: 217.118.83.153 житель, "Да и водители не притормаживают некоторые, даже у пешеходных" - Да с чего вы берете, что водители должны перед каждой зеброй просто так притормаживать? Мания величия бушует. Нет такого в правилах и не было никогда. Не превышать скорость (и, в том числе, исходя из погодных и прочих условий) - да, но снижать её ещё больше - нет.
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
Покажите, где здесь про притормаживание! И в 14.2 водитель должен снизить скорость, только, если перед переходом "остановилось или снизило скорость транспортное средство".
Или это оправдание собственного наплевательского отношения к своей жизни. Водитель должен "предугадать, ожидать, нести ответственность", а я могу ходить где и как хочу и все вокруг будут виноваты.
| 5. Y77
16.11.17 в 16:39 IP: 80.255.80.3
| + 0 – | https://news.mail.ru/incident/31657630/?frommail=1
Это еще одно событие или кто-то напутал?
| 4. житель
16.11.17 в 15:12 IP: 217.118.83.153
E-mail: uyrffh.45@bk.ru | + +15 – | О чем можно говорить не один светофор не освещается в городе. Зебры уже почти нигде не видно. Да и водители не притормаживают некоторые, даже у пешеходных. А властям по барабану. Да и гибдд только штрафы могут собирать, да рейды устраивать. На пожтехнике всю неделю светофор после пяти отключают, в самый час пик и никому дела нет. Переходить страх все несутся и ничего не видно.
| 3. Бумеранг
16.11.17 в 14:42 IP: 188.16.129.105
| + +9 – | в сложных погодных условиях и ограниченной видимости нужно скорость выбирать, чтобы в любой момент успеть среагировать и затормозить, т.к. дети могут выбежать, ну и все таки надо убедиться что пропускают, потом идти. На самом деле освещение не помогает, людей практически не видно. Хорошо видно только светоотражающие элементы на одежде, но их единицы.
| 2. кстати
16.11.17 в 14:22 IP: 91.189.181.119
| + +2 – | Перелом бедренной кости является тяжким вредом здоровью.
| 1. Местный
16.11.17 в 13:35 IP: 85.140.78.9
| + +5 – | |
|
|
Поиск новостей
index.rss