правдоруб   25.07.17 в 19:08   IP: 77.222.109.138

Могу вам поаплодировать! Как все правильно и... бесполезно. Вы уверены что сбитой девушки будет легче, что водителя, например, не оштрафуют, а дадут год условно?
В таких авариях практически всегда виноваты обе стороны, то, что водитель более и заранее виноват не отменяет необходимость убеждаться в своей безопасности.
И апеллировать к родственным чувства - это глупо. Мать там шла или отец. Как это влияет на происходящее? На жалось что ли давите? Значит сразу не уверены в своей позиции.
А вдруг у водителя инфаркт? Давайте я с другой стороны зайду. Может он без сознания был. А вы его сразу судите. Он же чей-то сын или отец.

Да, кстати, а приведите пункт правил где сказано "Водители должны сбавлять скорость при подъезде к зебре"... Ну, очень интересно.

я очень уважаю водителей, которые притормаживают на зебрах! молодцы! мысленно желаю им удачи. Но очень часто летят и даже не собираются тормозить. неужели 2 секунды так много значат? надо друг друга уважать. Пешеходам переходить строго на переходах, а водителям пропускать людей и будет всем счастье. Удивляюсь, что вроде взрослые люди, а этого не понимают.

Павел   25.07.17 в 18:45   IP: 188.16.131.145

Павел, да я тоже, если перехожу 10 раз посмотрю вправо влево, иначе переходить смертельно опасно. Другое дело, что у пешехода на переходе все равно должна быть фора, он ведь не на колесах. Как вы думаете, оправдает суд водителя, который сбил на зебре человека и утверждает, что тот видите ли не убедился в безопасности??...скорее всего не оправдает, посадит, да еще и штраф выплачивать придется. Водители должны сбавлять скорость при подъезде к зебре. Этого вполне хватит, чтобы успеть увидеть человека и вовремя нажать тормоз. А этот деятель гнал и ему было все равно, что там идет чья-то мать или сестра. Думал он об этом? нет! вот пусть отвечает!

Вопрос не в том кто прав, а в том, кто жив.

Если вас радует перспектива посадить водителя в колонию-поселение на пару лет, а самому стать правым овощем или вообще... Вперед, считайте себя суперменами и идите по переходу не глядя. Можете даже открыть книжечку ПДД на странице с так горячо любимыми пунктами 14.1 и 14.3 и зачитывать их вслух на переходе. Это поможет, гарантировано.
То-то я смотрю в последнее время полно пешеходов бредущих через переход уткнувшись в мобильники - это же они пункты 14.1 и 14.3 читают...

А я лучше посмотрю направо-налево, как учила советская школа, даже при переходе на свой зеленый. Мне не нужна надпись на могиле - "Он был прав..."

нормальный водитель   25.07.17 в 15:09   IP: 185.12.229.86

нормальный водитель, не суди, да не судимый будешь. Ты можешь оказаться на этом месте, и вся водительская братва сломает с удовольствием тебе конечности.

Павел   25.07.17 в 15:17   IP: 188.16.131.145

Павел, а зачем тогда вообще пешеходные переходы, если и там пешеходу нужно убеждаться в безопасности? пускай водители будут хозяевами дороги и гоняют смело по переходам. А пешеходы пусть перелетают дорогу да? Тот, кто сильнее (а это водитель в машине) обязан пропускать, того, кто слабее (а это пешеход, и он без машины). Если конечно дело происходит на переходе, а не где попало. На переходе прав пешеход. И точка. любой суд будет на стороне пешехода, если он будет сбит на переходе!

водятел   25.07.17 в 14:31   IP: 31.40.113.55, 192.168.1.97

водятел, я не спорю, что и пешеходы должны быть внимательны. Но прежде чем пытаться оправдывать ответьте, если бы это была ваша мать, сестра, девушка, вы бы также искали оправдания?? я думаю нет! я бы его на месте порвал! водитель априори сильнее пешехода, потому что он в машине. И если пешеход идет строго по переходу, а не где придется, то у него априори больше прав. Водитель обязан, если он не в первый раз в городе, знать, где пешеходные переходы и подъезжая к ним притормаживать, а вдруг там люди?? а он гнал, значит нет ему оправдания! ничего. на нарах будет время подумать о том, что надо и о других людях думать, а не только о себе!

Павел
ну я то вам итак номера подскажу, которые водятлам перечитать надо
14.1 и 14.3

Крабсибургер   25.07.17 в 15:48   IP: 212.46.207.134

Крабсибургер, че за "ближний" который слепит?
меня, блин гайцы заставили включить "ближний", когда остановили с перегоревшей лампочкой дхо

Зато менты отрабатывают операцию по пешеходам, ниже слона на перекрестке, прячась с видеокамерой за ларьками. И что вообще за дэбильная привычка в сумерки ездить с включенным ближним светом? Вы же слепите всех нахрен! Вам ДХО на что? ИЛи противотуманки на крайняк.

8Июля 5, прям самый центр, самый оживленный переход, куда она перлась ночью - учиться в юргу?

Марина,

Точно!
Особенно в дождь и если пешеход рядом находится уже, сволочи...

нормальный водитель   25.07.17 в 15:09   IP: 185.12.229.86

Зато в ПДД написано, что пешеход перед переходом должен убедится в своей безопасности... Номера пунктов найдете сами.

ниче в ПДД не написано про то что на переходе пешеходам нужно ускоряться.
Курите ПДД! 14.1 и 14.3 как всегда.
А вообще пора вводить меру глаз за глаз. Сбил пешехода на переходе, переломал ему руки ноги - получи в ответку тоже.

№№№   25.07.17 в 14:46   IP: 77.222.105.184

№№№, В идеале, нужны мосты и подземки для переходов. Пешеходу не место на дороге