36. gray47
17.12.16 в 19:24 IP: 91.205.25.173
| + +1 – |
Два детских садика отобрать у соц-защмты!!1
|
35. Безобразие!
16.12.16 в 15:21 IP: 31.173.86.116
| + +4 – |
За такое варварство судить надо! Только нет инициаторов, кто бы занялся этим. А Управа против себя не пойдёт.
Алеппо сейчас выглядит приличнее...
|
34. Родитель
16.12.16 в 15:07 IP: 77.222.100.99
| + +4 – |
Господи, до чего же довели здание! Да какой здравомыслящий родитель поведет туда своего дитя - там же плесень кругом, которую не выведешь! Конечно, замажут, намалюют, а потом родители будут думать и репу чесать - от чего ребеночек болеет и болеет... ТАКОЕ сносить надо, а не продавать и ТЕМ БОЛЕЕ восстанавливать! А вновь возводить за счет тех , которые ЭТО допустили!
|
33. я в ответ пользователю 3513 [показать]
16.12.16 в 11:24 IP: 5.141.198.164
| + 0 – |
Молодцы, отремонтировать и детям. Отберите еще садик у Папилона и садик у Трека которые в 90-ые украли у детей! 3513 15.12.16 в 14:46 IP: 188.128.117.150, 172.18.25.90 3513, какой это садик у Трека? Там вообще то другое должно было быть открыто заведение, хотя и тоже для детей...
|
32. 2
16.12.16 в 10:16 IP: 5.141.200.141
| + +8 – |
Абсурд. В одной части города за бешеные деньги строят детсад (р-н комарово), а в другой разваливают и хотят толкнуть за копейки. Напрямую проглядывается интерес круга лиц.
|
31. 1
16.12.16 в 10:09 IP: 31.40.115.91
| + 0 – |
Не вникал до этого..а здание то правда унылое.
Шэйпинг центр закрыли что ли давно?
Думал там сейчас у водоканала там база, там же постоянно стояли уазики и зилок, а судя по фоткам - никого там давно не было
|
30. машгородок
16.12.16 в 08:41 IP: 87.249.215.35
| + +4 – |
Главный во всем этом деле вопрос КТО ПОЛУЧАЛ АРЕНДУ?
|
29. Читатель
16.12.16 в 08:15 IP: 83.146.108.72
| + +9 – |
Если я правильно понимаю, садик был в АРЕНДЕ. Аренда подразумевает только пользование арендуемым имуществом, при этом обеспечивая его сохранность. В данном случае арендаторы допустили фактически уничтожение объекта. Вот пусть они его и восстанавливают! Или я не прав?
|
28. 2 в ответ пользователю 1 [показать]
16.12.16 в 07:43 IP: 31.173.101.194
| + +4 – |
Садик Галеновский арендовывал не так давно. Если продадут то садика жителям не видать. Тургумбетов на рассвете прокатил жителей с садиком и тут тоже самое будет. 1 16.12.16 в 03:20 IP: 91.205.25.131 1, так садик и разрушили не так давно.
|
27. 1
16.12.16 в 03:22 IP: 91.205.25.131
| + +2 – |
А Войнов это всегда и вашим и нашим.
|
26. 1
16.12.16 в 03:20 IP: 91.205.25.131
| + +6 – |
Садик Галеновский арендовывал не так давно. Если продадут то садика жителям не видать. Тургумбетов на рассвете прокатил жителей с садиком и тут тоже самое будет.
|
25. Правдоруб
15.12.16 в 20:52 IP: 77.222.100.233
| + +12 – |
Главный виновник разворовывания этого детсада г-н Голяновский теперь "прикрыт" деп.неприкосновенностью, остальные, примкнувшие к нему-бывшие главы и И. О. глав нашего славного города. Думаю, им надо скинуться и восстановить этот садик, ибо они-люди небедные.
|
24. Молодец!
15.12.16 в 20:41 IP: 91.205.25.174
| + 0 – |
Степовик молодец! Побольше бы таких неравнодушных.
|
23. А говорили: денег нет...
15.12.16 в 20:37 IP: 91.205.25.174
| + +5 – |
Кто-то хорошо погрел руки на этом садике в течении многих лет. И им мы доверяем судьбу города. Неужели нельзя найти виновных?
Немалые шальные деньги могли бы пустить на благоустройство города, а то всё один ответ: денег нет.
|
22. Алексей
15.12.16 в 20:24 IP: 31.173.101.114
| + +7 – |
Садик без детей стоит более 20 лет. Сколько денег получил город от сдачи его в аренду? А деньги платились арендаторами и не малые. Там ведь кого только не было: и религиозный кружок, и спортивный кружок, и баня с девочками, и коммерческие и не коммерческие организации. Тут помимо экспертов-строителей надо привлекать экспертов-правоохранителей.
|
21. Н
15.12.16 в 19:00 IP: 91.205.25.178
| + +3 – |
стены же целы, а внутри сделать можно и окна поставить. Ведь стоят же недостроенные дома по нескольку лет (и что там только не делают), а потом сдаются.
|
20. Serg в ответ пользователю Депутатам [показать]
15.12.16 в 17:45 IP: 77.222.100.119
| + 0 – |
Правильно сделали что отстояли, теперь надо найти виновных, доведших садик до нынешнего состояния. Одного (по фамилии Голяновский) и искать не надо, сидит в местном совете и сокрушается о судьбе здания. Депутатам 15.12.16 в 17:24 IP: 37.140.72.9 Депутатам, плюс Войнов - был Главой МГО, куда смотрел. Плюс кто до Войнова, вроде и Степовик был И О Главы
|
19. Депутатам
15.12.16 в 17:24 IP: 37.140.72.9
| + +13 – |
Правильно сделали что отстояли, теперь надо найти виновных, доведших садик до нынешнего состояния. Одного (по фамилии Голяновский) и искать не надо, сидит в местном совете и сокрушается о судьбе здания.
|
18. Жук в ответ пользователю Олег [показать]
15.12.16 в 17:00 IP: 37.140.77.220
| + +1 – |
Наконец-то депутаты родили нормальное решение А насчет войного еще тот жук и вашим и нашим Олег 15.12.16 в 12:55 IP: 31.162.223.119 Олег, жуки, те что в природе н а а а много честнее и благороднее. Не обижай жучков!
|
17. Денис в ответ пользователю 1 [показать]
15.12.16 в 16:48 IP: 213.242.250.194
| + +2 – |
"Для строительства многоквартирного дома с помещением для детского сада в цокольном (!) этаже. Причём никаких обязательств для застройщика не прописали - только предусмотреть при проектировании. Кто гарантирует, что застройщик построит этот детский сад?"
Как кто гарантирует? Разве вы не видите какой замечательный детский сад построил на первом этаже нового дома на "Рассвете" некто Т. Тоже трындели во всех СМИ, что будет садик. 1 15.12.16 в 13:41 IP: 195.68.168.246 1, Вы путаете этапы. Застройщику не нужно давать никаких гарантий будет детсад или нет. Это не его дело. Застройщик всегда строит в соответствии с проектом. Что запроектируют что и построит. Что будет в помещениях цокольного этажа часто решают уже после сдачи делая перепланировку построенного. В общем тут все вопросы никак не к застройщику.
|
16. маша
15.12.16 в 16:40 IP: 176.56.10.19
| + +3 – |
а как же садик на Парковой? Там сейчас мебель собирают, продали вместе с землей за 5 млн. рублей...
|
15. Органчик
15.12.16 в 16:37 IP: 185.12.228.2
| + -1 – |
А сколько лет его доводили до такого состояния? Спросите, кто раньше сдавал площади безо всяких документов? 16 лет никого не волновало, что нет тут детского сада, а тут вдруг - нате вам. На земельку кто-то глаз положил, не иначе. Обманутые дольщики, которые могли получить часть квартир при строительстве дома, теперь пусть умываются, как и те, кто пешком пойдет без троллейбусов. И это "народные" избранники
|
14. Serg в ответ пользователю Юрий [показать]
15.12.16 в 16:00 IP: 77.222.100.119
| + +9 – |
Ломать не строить. Найти виновных, кто допустил порчу имущества и к ответу. Если депутаты решают судьбу садика значит он стоит на балансе города. Значит депутаты допустили развал садика. Почему за наши деньги он будет ремонтироваться? Прокуратура АУ!!! Юрий 15.12.16 в 15:42 IP: 5.141.203.73 Юрий, да, садик надо ремонтировать за счет того, кто довел его до такого состояния своим действием и бездействием. А тех депутатов, которые решили строить дом - в отставку. Это не наши депутаты.
|
13. Юрий
15.12.16 в 15:42 IP: 5.141.203.73
| + +25 – |
Ломать не строить. Найти виновных, кто допустил порчу имущества и к ответу. Если депутаты решают судьбу садика значит он стоит на балансе города. Значит депутаты допустили развал садика. Почему за наши деньги он будет ремонтироваться? Прокуратура АУ!!!
|
12. vvbkj
15.12.16 в 15:13 IP: 176.56.10.48
| + +24 – |
Кошмар, во что превратили здание.. Найти бы виновных и судить и взыскать по полной!. Смех берет, что Администрация оценила здание в каких-то 6 млн! Это всего то 3...4 квартиры! Наглость! Только за эту их "оценку" уже судить - за попытку растраты гос. имущества!!
|
11. думаю
15.12.16 в 15:11 IP: 37.140.92.240
| + +8 – |
а почему летом не приняли такого решения? пока цел был мрамор на полу и батареи Кто-то кому-то не проплатил отступные
|
10. 3513
15.12.16 в 14:46 IP: 188.128.117.150
| + -5 – |
Молодцы, отремонтировать и детям. Отберите еще садик у Папилона и садик у Трека которые в 90-ые украли у детей!
|
9. оленевод
15.12.16 в 14:38 IP: 37.140.65.69
| + +26 – |
Только-что прочитал статью своим оленям и показал фото. Они ржали и спрашивали меня каких-таких грибов эти людишки объелись или обкурились чтобы детский садик сносить...
30 лямов взыскать с Войнова Жмаева Грека и Арды.
Депутатам-курильщикам своими силами восстановить детсад до майских праздников а потом выгнать в шею.
Думаю было-бы уместно извиниться перед жителями города за содеянное и всей ОРДОЙ уйти в отставку.
|
8. ну в ответ пользователю Владислав [показать]
15.12.16 в 14:02 IP: 217.19.120.70
| + 0 – |
Serg, Те кто проголосовали за уничтожение детского сада, по-любому из группировки турбазовских. Либо работают с этими шакалами за одно. Владислав 15.12.16 в 13:55 IP: 31.163.16.44 Владислав, с головой то дружишь? Какая их фамилий проголосовавших депутатов принадлежат турбазовским?
|
7. Владислав в ответ пользователю Serg [показать]
15.12.16 в 13:55 IP: 31.163.16.44
| + +2 – |
Депутаты, проголосовавшие за уничтожение детского сада должны быть отозваны населением. И надо этот процесс запускать, дабы думали о народе. Serg 15.12.16 в 13:04 IP: 78.29.14.144 Serg, Те кто проголосовали за уничтожение детского сада, по-любому из группировки турбазовских. Либо работают с этими шакалами за одно.
|
6. А
15.12.16 в 13:46 IP: 213.176.238.20
| + +10 – |
|
5. 2
15.12.16 в 13:45 IP: 95.108.225.195
| + +13 – |
обычная история -"как развалить хозяйство и брать к рукам землю", а, и еще "как хапнуть побольше", такое здание развалили!
|
4. 1
15.12.16 в 13:41 IP: 195.68.168.246
| + +6 – |
"Для строительства многоквартирного дома с помещением для детского сада в цокольном (!) этаже. Причём никаких обязательств для застройщика не прописали - только предусмотреть при проектировании. Кто гарантирует, что застройщик построит этот детский сад?"
Как кто гарантирует? Разве вы не видите какой замечательный детский сад построил на первом этаже нового дома на "Рассвете" некто Т. Тоже трындели во всех СМИ, что будет садик.
|
3. Денис
15.12.16 в 13:41 IP: 213.242.250.194
| + 0 – |
Восстановление детского сада обойдется в 30 млн??? Судя по фото там просто все нужно внутри менять и ремонтировать включая замену окон и дверей плюс мебель и технологическое оборудование (кухня).
|
2. Serg
15.12.16 в 13:04 IP: 78.29.14.144
| + +31 – |
Депутаты, проголосовавшие за уничтожение детского сада должны быть отозваны населением. И надо этот процесс запускать, дабы думали о народе.
|
1. Олег
15.12.16 в 12:55 IP: 31.162.223.119
| + +20 – |
Наконец-то депутаты родили нормальное решение А насчет войного еще тот жук и вашим и нашим
|
Поиск новостей
index.rss