За 2015 год
В отчете одной из управляек Миасса по дому в 90 квартир озвучена сумма за услуги РКЦ в 23000 рублей, за что? Задав несколько вопросов в ркц, понял в замесе все местные конторы. Не зря энсер отделил квитанции.

Агентские договора между МУП "РЦ" и Управляйками нижтожны в силу п.3 статьи 1007 ГК РФ.

Все, что понял: Безденежных - не очень, ГОляновский - хороший. Так ведь

ДБДь! (с) Лавров
Поясняю сказанное для миасских "законотворцев":
жилищное законодательство не предусматривает никаких полномочий не только для органов местного самоуправления, но и для органов государственной власти субъектов РФ по нормативно-правовому регулированию системы управления многоквартирными домами. Это сфера исключительно федерального уровня, регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодексов РФ и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами уполномоченных органов государственной власти РФ (Правительством РФ, ЦБ РФ, специальными министерствами РФ).
Может наши местные "законотворцы" ещё и порядок совершения сделок в отдельно взятом городе Миассе определять начнут? А потом и вообще за конституционные основы возьмутся?
А в мировом масштабе слабо? Проблему с допингом в спорте миасские депутаты порешать не хотят для отдельно взятой территории?