Лучше бы приняли закон против пьяных дебошей по ночам. Сколько людей мучаются от ночных кошмаров и полиция ничего не делает.

"И пенсию надо двигать, старые неповоротливые, "опытные" которые давно уже отстали от времени и технологий сидят стулья пропердывают лопатой не нагонишь"

Многие "новые технологии" - при ближайшем рассмотрении, оказываются импортным коммерческим одноразовым фуфлом...

Чем больше и сложнее законы, тем хуже они исполняются.
Да ни кто и не следит за их исполнением. Так лошка какого нибудь подведут под статью и публично распиарят типа свою "работу"...

Просто депутат позаботился об обеспечении своих депутатских доходов и привилегий.
Кто-то ведь должен создавать тот избыточный продукт, который присваивает себе депутат. Законы экономики никто не отменял. И если депутат в той или иной форме получает в 20 раз больше среднего по стране подушевого валового продукта, то, спрашивается, какое число работающих депутат обобрал? И кто тут действительный паразит на теле общества?
Кто опасней для общества и государства: несчастный человек, который в силу каких-то причин выпал из активной экономической жизни, ничего не производя, но ничего и не получая от общества, или вельможный паразит, имитирующий бурную деятельность и высасывающий из общества все соки?
В Советском Союзе эту азбуку экономики преподавали уже в школе. И тогда небольшие сроки за тунеядство шли рука об руку с расстрельными статьями за экономические преступления.
Так что депутату Анохину надо посоветовать: "Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Хочешь ввести статью за тунеяд... [открыть весь текст]

Просто депутат позаботился об обеспечении своих депутатских доходов и привилегий.
Кто-то ведь должен создавать тот избыточный продукт, который присваивает себе депутат. Законы экономики никто не отменял. И если депутат в той или иной форме получает в 20 раз больше среднего по стране подушевого валового продукта, то, спрашивается, какое число работающих депутат обобрал? И кто тут действительный паразит на теле общества?
Кто опасней для общества и государства: несчастный человек, который в силу каких-то причин выпал из активной экономической жизни, ничего не производя, но ничего и не получая от общества, или вельможный паразит, имитирующий бурную деятельность и высасывающий из общества все соки?
В Советском Союзе эту азбуку экономики преподавали уже в школе. И тогда небольшие сроки за тунеядство шли рука об руку с расстрельными статьями за экономические преступления.
Так что депутату Анохину надо посоветовать: "Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Хочешь ввести статью за тунеядство? Тогда сначала верни расстрелы для чиновников, для примера расстреляв Васильеву, и ограничь чиновничьи доходы и привилегии до разумных пределов, для примера начав с себя!"

19. возмущаюсь
"Куда смотрит руководство страны?"
У этого самого руководства спортивные штанишки, в которых он занимался смотрим с Димой Медведевым в прошлые выходные, стоят 83 тысячи рублей. Думаете, ему вообще есть дело до людских проблем? Кинет косточку вам с царского стола, лишь бы с голоду не сдохли, и вы вновь будете смотреть на него глазами преданными-преданными.

плюсую всем!
Пусть обеспечат вакансиями для Миасса от 50000 руб/месяц, а потом штрафуют за тунеядство.

Что-то затосковали законотворцы по СССР. Или своего уже выдумать не могут, плагиатом занимаются. Ну и местные не отстают: то дружину вспомнили, то репродукторы на улицах. Может, это попытка вернуть социализм? Или просто маразм?

пусть уж лучше звёздам названия меняют, космос большой-дуракам на долго работы хватит(опыт в этом деле уже есть) да, и нам на земле полегче будет.

Вот прям практически под каждым комментарием подписываюсь. Как же далеки от реальности так называемые депутаты...

Депутатов разогнать до необходимого минимума, чтобы народные средства не тратили на заграничные особняки, причём в нескольких странах, как например, Ольга Голодец, народная заступница, имеет жильё в Испании и Италии. Для чего пытаются сопоставлять доходы с расходами, когда невооруженным глазом видно, что всё это получено на нетрудовые доходы и подлежит объяснению: откуда такие покупки?
Заканчиваются народные деньги у депутатов, хотят рабов заставить работать с удвоенной энергией за копейки или похлёбку.

да идите вы нафиг, депутаты, достали уже дибильные законы принимать

Сделайте зарплату достойной, а не грошовой. Позор, что работающий человек может находится за чертой бедности. Таких в нашей стране 22 млн.
Кто-то получает незаработанные, несопоставимые с затратами труда миллионы, как например, Якунин, Сечин, а кто-то, работая, не может себя прокормить. Где справедливость? Куда смотрит руководство страны? Или их это не касается?
Ещё не раз вспомнишь добрым словом завоевания социализма.
Создайте рабочие места, например развивайте свою фармацию, деревообрабатывающую промышленность, туризм, для этого не требуется больших вложений, мозговых усилий, а выгода будет всем.

Сначала заставьте работодателей устраивать официально на работу, а то сплошь неофициальное трудоустройство в Челябинской области, да и власти и налоговой пофиг.

2. Serg
Если я формально устрою свою безработную супругу к себе на работу (соответственно просто уменьшится моя зарплата на сумму ее "зарплаты"), но работать фактически она все равно не будет, Вам легче станет? По "закону" хрен подкопаешься. Актуальная необходимость - повышение качества и производительности работ, а также снижение налоговой нагрузки на предприятия, которые действительно заняты производством, а не переупаковкой и куплей-продажей импортных товаров, повышение безопасности от различных рейдерских захватов и подобные мероприятия, направленные на создание благоприятной среды для развития бизнеса.

Там написано: "При наличии подходящей работы" так и раньше было, работы много разной, а подходящую не каждый находил, но после первого предупреждения вдруг "все работы хороши, выбирай на вкус" или тебе подберут поле деятельности.

54 года профессия-водитель никуда не берут везде нужны до 40 лет 6 лет отсижу и на пенсию

Сперва пусть гарнируют как в СССР квартиры за счет работодателя, санатории, пансионаты отдыха оплачиваемый проезд с обедами тогда еще можно такой закон.

Работа может быть и есть, но зарплата с "гулькин хвостик"! Поднял Дубровский прожиточный минимум до 10 000 рублей, и как он собирается обеспечить всю Челябинскую область такой зарплатой? Директор, зам. директора, бухгалтер на большом предприятии 8000 рублей, не смешно! Кто станет упираться, впахивать за эти крохи? Так и будем Центр занятости мучить, пока за "тунеядство не упекут". А может быть погнали к андрюхе Анохину в Питер всем колхозом, пусть он нас трудоустроит!

Так читаешь новости, то ведут учёт, счёт кто занимается своим хозяйством, сколько скотины держат, какой площади огород, и т.д. Теперь за тунеядцев хотят взяться. Прям как при жизни моих пра-бабушек. У них отбирали, "кулаки" скот, мясо. Щас к тому же ведётся?

2. Serg
Так нужно сразу рабство узаконить, и всех делов...

Ничего не понимаю. Говорят - безработица, но нам не обойтись без трудовых мигрантов, говорят - молодежь не может устроится, зато хотят заставить работать стариков. Эти люди живут в параллельных вселенных?

Автор законопроекта походу понятия не имеет с какими трудностями сталкиваешься во время поиска работы. В СССР государство думало и решало за людей, а сейчас каждый предоставлен себе и право работал или нет отобрать и переименовать его в обязательство это юре собачий гражданин депутат-лицемер.

сперва всё развалили теперь глупая попытка что то воссоздать

И пенсию надо двигать, старые неповоротливые, "опытные" которые давно уже отстали от времени и технологий сидят стулья пропердывают лопатой не нагонишь, а молодняк в центре занятости сидит.

Индустрия работает, вернее дорабатывает "пердячим паром" на ушатанном оборудовании, было бы где работать, так с радостью народ бы побежал без принуждения. Кроме торговых центров и свинарников ничего практически нового. Молодёжь работает или парикмахерами или таксистами или специалистами "по предотвращению потерь" в КБ. Капец, молодые, сильные и здоровые - и все охранники или продавцы.

а если всех бомжей закрыть по уголовной, так они рады будут: койка + пожрать за счет государства

Какая необходимость? Сначала надо создать рабочие места, а потом и законы внедрять. Сколько людей стоит на бирже после сокращения на предприятиях?

Serg, так истинные строки и отвечают на ваш вопрос о производителях..сейчас одни торгаши, доля производственников ничтожно мала, гос-во душит всех налогами и отчислениями. Именно поэтому подавляющее большинство "менеджеров" официально не трудоустроены:

"..в Советском Союзе под правом на труд подразумевалось "получение гарантированной работы", и это право обеспечивалось "социалистической системой хозяйства, неуклонным ростом производительных сил, бесплатным профессиональным обучением, повышением трудовой квалификации и обучением новым специальностям, развитием систем профессиональной ориентации и трудоустройства". В современной России такой гарантии работы государство не предоставляет."

Это не бред, а актуальная необходимость.
Уже вырастает поколение потребителей, а производить кто будет?

Надо статью в УК ввести "Разработка бредовых законопроектов". Что ни день, так какая-нибудь бредятина.